Пора власти защитить население от собачников, Нападение собак с тетками у Крн-го Маяка

jon-85
Меня всегда практически шокируют фото-видео материалы снятые в цивилизованном мире где люди целыми массами бегают по городу. У нас такого нигде нет! Тут по городу-то побежишь не одна собака увяжется, а что уж говорить о парках и территориях прилегающих к городу.

Знакомый рассказывал. Во дворе был придурок с ротвейлером. Замучал весь район, собака кидалась на всех. И вот он шел вечером, заранее приготовив газовый пистолет. Патроны специально какие-то сильные подобрал. Встретились. Она кинулась - выстрел в нос, затем в ухо. Кончил её. Самое интересное, что все бабушки и соседи, которые плакали до этого от собаки, никто не подписался в поддержку расправившегося с собакой. Был суд. Знакомого признали виновным, заставили компенсировать ущерб. На эти деньги была куплена новая крупная собака. Дело было в конце 90-х и не в Ярославской области.

Проблема-то очень серьёзная, но почему-то депутатов, которые должны принимать законы, этот вопрос не беспокоит. Наверно, потому что они не бегают по улице, по парку. В лучшем случае ходят в зал. Живут в своём миру.

Может стоит подготовить какой-то документ, собрать подписи (хоть через портал или ещё как) и направить в гос. думу. Это должно решаться только на законодательном уровне. Б... уже тыщу раз это сказано.

А кто отвечает за это все??? Т.е. кому звонить и объяснить ситуацию? Какие-то органы собачников или милиция или участковый???
А бегать в зале - бред! Я хочу свежим воздухом дышать, слушать пение птиц ))) почему я из-за каких то дебилов должен ущемляться?!
Про шумность патронов. У меня стример. Когда стрелял - звон в ушах был, очень мощный. Метров с 5 убьет, по крайней мере прошибал 5-ти литровку со льдом больше, чем на половину с 10-ти метров.

fei xue
Вот по этой причине и появляются догхантеры с отравой. Не питая большой симпатии к этим персонажам, подозреваю, что некоторые из них маленько порыпались, пытаясь призвать к совести, к порядку, к закону и так далее, а потом плюнули на это нелепое дело и начали борьбу партизанскими методами.

А ваш шокер - что будет с ним в дождь? Как он себя поведет? Дело в том, что вчера я загнал патрон в патронник и был готов стрелять в собаку, в этот момент шел маленький дождь. Но через час бега, когда я уже бегал в парке начал лить ливень, и потом всю обратную дорогу бежал под ливнем, где-то пол часа. Т.е. за это время шокер бы промок. Он бы работал? Еще не факт, что и пистолет бы не дал осечку в такой момент.

koshkash
Да практически все понимают, что не собаки виноваты, а их хозяева. Так ведь и в тюрьму по мелочам тоже никто не захочет попасть. А за собаку только штрафы.

jon-85

не думал ещё об этом. Но конечно, в сырых условиях э/шокер опасно использовать, т.к. можно самому попасть под его действие. Я же говорю это не панацея для всех случаев. Так-то у меня уж много лет нехилый тесак в сумке в основном от собак. С ним мне как-то спокойнее. Правда воспользоваться не приходилось.

Кому тут объяснять. Все и так знают. Брать юриста(ов) и делать документ. Собирать подписи. Направить в госдуму(повторить 10 раз!!!).. Может когда и разберут. Возможно более простой вариант, собрать инициативную группу и на прием к мэру. Может там обратят внимание. Какие-то местные постановления сделают. Кто бы взялся. Это как заноза, вроде бы и неприятно, мешает и в то же время жить можно.

Самое обидное во всей этой дискуссии, что да - есть неадекватные собаководы.
Есть глупые.

А есть те, кто заводит себе мелкую четвероногу ради домашней радости (читайте - такса), воспитывает её, занимается с ней(с пакетиками гуляет для какашек), учит уму разуму, а она потом по недоглядке и детской глупости сожрет кусок фарша с ядом и откопытится.

Хотите быть в безопасности в целом? Это трудный путь, единственный вариант - установка на контроль все процессы купли-продажи собак, регистрация хозяев и клеймение собак.
В таком случае потеряшки будут опознаны, выкинувшие собаку будут наказаны.

В случае нападения опять же можно будет все доказать, даже если вы отбились.

Не занимайтесь самосудом, иначе агрессия будет только усиливаться.

overmouse
Всё правильно, грамотное предложение. Но каким образом его осуществить? На сегодняшний день нет организации обладающей такими полномочиями. Кто предложит собраться, обсудить и после сходить в администрацию с вариантами решения данной проблемы?

Опыта хождения в администрацию нет, но есть я и ещё 1 человек, который на эту тему вечно дискуссируют.
Если тема пойдет дальше и будет сбор - мы точно придем, ибо сами заинтересованы во всем этом.

Вот как то не очень представляется неожиданность посягательства бегающему спортсмену в лесополосе.... Это заранее очевидный факт, что в лесу опасность..
Это моя мысль у суда может быть другая оценка...но точно не все так просто..

Проще хозяину собаки отказаться от собаки....не моя и все тут... " -я ее вчера продал, а она сволочь прибежала ко мне..", и все ничего тут не доказать.. никакой закон к ответственности не привлечет!

Не хвастаюсь, тфу тфу тфу.. я на велике много катаюсь с семьей, и в пром зонах и деревнях.. обходился только " -А НУ ВОН ПОШЛААА"... или слезть с вела и пройти метров 10-20 шагом..

А решение проблем собак, как в европпе: хозяйские чипируются, бродячие утилизируются...

Собака вырощенная в наморднике становится более агрессивной.. вот это на самом деле неупровляемое оружие...если намордник слетит...чаще собака использует этот шанс..

я тоже пойду... но думаю, что уже ходоки есть, т.к. проблема горячая..

fei xue

Знаете, я подозреваю, что собаки все таки умные твари, гораздо умнее их хозяев.. Они каким то образом чувствуют опасность от вооруженного человека, понимают его уверенность, спокойствие и угрозу.. и не трогают.. Я не раз это проверял.. идешь без оружия.. тявкает сволочи.. Идешь вооруженный, даже с ножиком.. подбегают.. тявкнут.. и замолкают, лишь ворчат потихоньку.. Или нападает на кого нибудь, ребенка, девушку.. подходишь, цыкаешь.. молча смотрит в глаза.. и отступает.. Без ножика - ноль внимания..
Правда всякая мелочевка (размером с кошку) ничего не понимает.. ну да ладно, там хозяева сами хватают на руки.. понимают, что пинка достаточно..

Совершенно пустое времяпрепровождение.. Если только Вы в депутаты метите..

фото собаки в личку, и где чаще всего бывает. в ответ придет номер счета.

да на мелочевку то наплевать, от них и навоза то как от морской свинки.. и вреда нет, только шум..

а регистрация купли продажи бессмысленное занятие, т.к. каждую такую процедуру нужно рассматривать как бизнес-процесс.. много ли прибыли будет?? и опять же для кого, для добросовестных собаководов?? у них и так с собаками все в порядке.. А неадекваты ничего регистрировать не будут, а опасность представляют именно они!! у нас с оружием то бардак полный.. а тут собаки...которые плодятся и размножаются когда им вздумается..

Это сообщение отредактировал Coffeein - 27.05.2013 - 12:08

Смотрите глубже.
Прибыли у заводчиков нормально, а если будет закон о обязательной регистрации домашнего животного (в нашем случае пса), то можно будет пополнять казну недобросовестными неадекватами, которые пренебрегли законом.

Если однажды случится так, что у нас будет реально действовать нормальный закон о животных, то все поголовно неплеменные животные в подростковом возрасте будет кастрироваться. Вот только сколько лет потребуется на введение и, главное, на внедрение в мозги этого закона, я вам даже примерно боюсь прогнозировать. Мое имхо - нас спасут только драконовские штрафы. Когда каждая какашка будет стоить рублей тыщу, а за покус собака утилизироваться, а хозяин получать срок, на первый раз условный - все разом станут дисциплинированными.