![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (89) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| plutON |
Дата 21.05.2013 - 15:17
|
|
Имя Пользователя
я тоже не авторизован, но через гугл можно |
|
| marmelad |
Дата 21.05.2013 - 15:17
|
|||||
да по идее то должны!умышленное причинение материального вреда!а водила заплатит 1000 рублей за пешика и усе |
||||||
| arkarka |
Дата 21.05.2013 - 15:17
|
|||||
показалось, что черненький дернулся назад) Но, заметьте, оттормозились все пешеходы. не напугал бы - так никто бы и шаг не сбавил, народ у нас целеустремленный)) |
||||||
|
|
| lybanya |
Дата 21.05.2013 - 15:18
|
|||||
вот тут пишут что ущерб 56 т.р
|
||||||
|
|
| басик |
Дата 21.05.2013 - 15:18
|
|||||||
Возвращаемся в самое начало: следуя вашей логике, если человек не прав, то ему следует повредить автомобиль. Разбить его нахер битами прям на пешеходнике. Пускай знает, мудак, как ездить надо. |
||||||||
| Hondavod |
Дата 21.05.2013 - 15:19
|
|
Переломанные ноги или проломленные головы (когда от удара пешехода отбрасывает и он стукается головой) по-любому дороже капота.
|
|
|
|
| marmelad |
Дата 21.05.2013 - 15:19
|
|||||||
супер!будет отличный пример для будущих пеших дебилов! |
||||||||
| вмв |
Дата 21.05.2013 - 15:19
|
|
Там может быть и вполне себе "адекватная", но трындящяя по телефону ТП - перспективы тоже малопонятные. |
||
|
|
| ноль1два |
Дата 21.05.2013 - 15:19
|
|||||||||
нет его надо понять, простить и по возможности похвалить |
||||||||||
|
|
| Имя Пользователя |
Дата 21.05.2013 - 15:20
|
|||||||
если бы он прыгал на капоте - это было бы умышленное... а тут - он просто переходил дорогу в положенном месте... он пдд не нарушал. поэтому - ничего умышленного тут нет абсолютно. |
||||||||
|
|
| лёлька11 |
Дата 21.05.2013 - 15:22
|
|
А сверху противопехотными шипами |
||
|
|
| plutON |
Дата 21.05.2013 - 15:24
|
|||||||
это блеф, не более Судья возьмет экспертизу оценщика, посмотрит, округлит, и присудит. 56кР это чересчур конечно, т.б не забывайте про источник) сейчас я там зарегюсь как Настоящий владелец опеля и напишу, что ущерб ахулиард рублей и я написал в Гаагу) |
||||||||
| Hondavod |
Дата 21.05.2013 - 15:25
|
|||||||||
Смотря как неправ. Наказание должно быть адекватно неправоте)) Вообще есть такое понятие, как умысел. Я сомневаюсь, что у попрыгунчика был умысел повредить машину. Он может и понятие не имеет про ребра жесткости или толщину ЛКП. А вот если мы замахнемся битой, то трудно будет доказать отсутствие умысла, что мы не могли предугадать, что стекло от удара разобьется, а зеркало сломается. Есть суд, пусть доказывают - один, что запрыгнул по инерции и не хотел причинять вред, другой - почему он зазевался, интересно, что суд решит. |
||||||||||
|
|
| басик |
Дата 21.05.2013 - 15:25
|
|
Не надо передергивать. Ни было ни сломанных костей, ни других последствий описанных вами. В любом случае: ЭТО НЕ ПОВОД ЛОМАТЬ МАШИНУ. Наказывайте человека, фотографируйте, пишите заявление в ГАИ, и т.д. Если действовать так, ка предлагаете вы, то не дай вам бог наступить кому-то на ногу. Тогда пострадавший будет иметь полное моральное право разбить вам мобилу, порвать одежду и т.д. |
||
| plutON |
Дата 21.05.2013 - 15:26
|
|||||||||
попробуйте неумышленно запрыгнуть на 50 см от земли, шагая по дороге. для суда эти сказки привычны, как и вынесение решения суда |
||||||||||
Страницы:
(89) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.