Прогулялся по капоту

басик
По Лисицына ехал, даже номер не посмотрел, о чем очень жалел……………..
Дык это собственность, как тут некоторые кричат, самое дорогое, что есть у них……………………….

Большой Серебристый Джып паркуется сегодня в обед ровно поперёк перехода у Дома Книги (свободное место же). Спрашиваю у вышедших девачек: "Девачки, ничо, нормально на переходе-то?" "Ничо, - отвечают девачки, - нормально". И уже в спину: "Иди!.."

басик
а вы сразу людей о порче самого ценного спрашиваете?
Нет, обижать бесценные кусочки железа на резине мы больше не будем, мы будем портить то, что водители ценят меньше - физиономии.
В лучших водительских традициях: подойти, обматерить, и, если водитель искренне не раскается в своем проступке, просто тупо побить))))

ой ли. пока сохраняю. Хотя, может вы дурачок и между чужой собственностью и своим здоровьем выбираете первое?

Это сообщение отредактировал maugli - 31.05.2013 - 20:19

Во блин, вы всё исчё воюете - пора завязывать Он тоже прошёл по капоту
http://

ну, ну

Мне интересно, почему, например, вы, несмотря на "неправильные" действия водителя не стали причинять вред имуществу, как многие здесь считают обязательным. Просто интересно, причины, мотивы. Если бы не двигался, чтобы сделал?

Это сообщение отредактировал басик - 31.05.2013 - 20:45

maugli

А если на такого нарвётесь, впрочем при встрече с таким мало не покажется и водилам, и пешим

басик
в этой ситуации, помочь человеку перейти дорогу

ну что вы не правду пишите? Никто здесь не считает обязательным что-то портить, это ваши личные домыслы.

И, кстати, почему вы действия водителя назвали неправильными в кавычках? Считаете, он он был прав?

БРАВО!!!! Без всяких, аплодирую Вам! Таких как Вы единицы!

Уважаемая Аркарка!
1.Я не считаю действия водителя, ни этого, ни виновника всего этого холивара правильными. Я их не одобряю.
2. Вы одобрили действие пешехода, а значит одобрили "что-то портить".
Мне на дороге постоянно попадаются какие-то мудаки. У меня не возникает мысль кому-то, что-то испортить. Как обязательно, так и единоразово. При этом я осознаю, что для кого-то я тоже наверное мудак.

Это сообщение отредактировал басик - 31.05.2013 - 21:38

вы сами и ответили

басик
1. тогда кавычки были ни к чему)
2. Не правильный вывод. Одобрила действие не равно обязательной порче. я уже писала, что по закону он плохо сделал. Сама такое повторять не буду) Да и вряд ли все остальные кинуться так делать. Вы тут сильно сгущаете краски.
По вашему последнему абзацу полностью согласна.

maugli

А много ли вы напортили чужой собственности?
Чьему здоровью был нанесен ущерб? Или предотвращено нанесение ущерба? Кому? Кем?
Нахуя предполагать, что я дурачок? Основания есть или язык чешется?