В Бутусовском парке Ярославля выпилили 20 деревьев

Евгений Полковников, Василий Мосин, «Новости города», «Городской телеканал»

4х4
Обращаюсь к Вам как почти к единственному здесь специалисту-практику по трамвайной теме.
Ознакомившись и разными материалами (не только здесь, естественно), я пришел к выводу, что кольцо трамвайное намного со всех сторон удачнее, чем треугольник. Даже с точки зрения безопасности, тк не будет тех же стрелок. Это так?

Тогда вопрос надо поворачивать в другую плоскость обсуждения: нужен ли трамвай в относительном центре или достаточно сделать поворот в районе моста у моторного либо около. (В силу особенностей кварталов города от Бутусовского до этого места не увидел более-менее свободных территорий для кольца).
Поправьте меня, если что-то не так. Спасибо))

вот так всё лето эта одинокая секция и простоит.
зато по телеку уже отчитались.

ивг

Поскольку я являюсь универсальным специалистом, возьму на себя смелость Вам ответить, 4х4 меня дополнит, если не обидится
1. Треугольник значительно затратнее по содержанию, т.к. требуется 6!!! человек, работающих в сменах для сопровождения трамвая при движении задним ходом.
Нужен вагончик для их отдыха и обогрева в холодное время года, спрятаться от дождя летом. Нужна электроэнергия для обогрева вагончика. Нужна электроэнергия для работы сигнализации. Нужна электроэнергия для обгроева стрелок в холодное время года - очень много! Для функционирования кольца затрат - требуется минимум!
2. Кольцо у моторного уже построено, имеется в наличии, работает по 6 маршруту трамвая.
3. Люди на трамвае из Брагино хотят доехать именно до центра, а не до моторного!
4. Нужно построить кольцо в Бутусовском, для этого требуется убрать несколько деревьев.
5. Кольцо в Бутусовском из принципа мешают построить несколько депутатов муниципалитета, настроенных оппозиционно по отношению к Урлашову.
6. Хочется в очередной раз сказать большое "спасибо" Волончунасу за то, что он создал так много проблем для города!

Маразм российского бытия!!!!
при наличии вагонов с задним пультом сажать сопровождающих в вагон!!!!

То есть вместо стрелочника, в каждый вагон еще по одному человеку?

Лученецкий Ярослав

Маразм с большой буквы - это Волончунасу ликвидировать трамвай в центре!!!
Ну и далее по списку... в том числе, умудриться продать землю под треугольником банку...

Нет!!! Скорее до мест, куда не ходит транспорт из Брагино (да и вообще не ходит)- ул.Победы

http://gtk.tv/files/Image/News/90101_2013-05-23_ograda.jpg
стремище, что за непонятной формы херь вокруг медведя, дизайнерские изыски?

Тогда продолжу свою мысль (оказывается много есть специалистов по трамвайной теме. Здорово!).

Понял, что жителям Брагино, да, наверное, и Пятерки, нужен выход из трамвая где-то в центре. (Тем более, что тут будет скоро открыт мощный караван-базар, нравится это нам или нет...).

Тогда нужно делать не просто кольцо, а может уже проектировать оное с перспективой на будущее (вы сами лучше меня понимаете: правильная подушка, рельсы и тд, чтоб было не просто экологично, но и ТИХО!).

Моя работа находится рядом с преснопамятным кольцом трамваев в Мукомольном переулке. И я помню, что если бы трамваи не грохотали (опять же вопрос к устройству путей), то там не было никаких заборов и люди ходили по условному скверу во всех ими придуманных направлениях, подчас и не замечая трамваев, а больше их слыша ушами, да через ноги вибрацию.

Так пусть тогда будущие авторы проекта Бутусовского парка подумают об обустройстве данного пятачка с кольцом. Не знаю как: то ли клумбу вовнутрь со скамейками воткнут! И тогда формально про трамваи мы будем вспоминать только если какой-то вагон будет проходит мимо нас.

Лично меня это бы устроило.

ЗЫ Ну и в будущем, при наличии желания и средств, можно было бы кусками от кольца делать правильные пути сначала в сторону Гиганта, и далее по схеме...)

ивг

Абсолютно правильно!

Marfan

Вот бы его продлить по Победе позади планетария и вывести к КЗЦ и далее на Перекоп - одну линию, и по косому мосту, по Емельяна и задами на нефтягу - другую линию...

Это сообщение отредактировал Перекопский - 24.05.2013 - 12:46

Низкое ограждение гораздо эстетичнее.
Чем оно не угодило?

ивг
Всё есть в другой ветке , не поленитесь.

А вот этого точно нет (видения перспективы). Можно было кольцо построить в цоколе нового ТЦ.

а куда старый штакетник уйдут?

Спасибо!))
А вот про кольцо в подвале ТЦ это очень даже забавненько!!!) Интересна идейка!))