о разделе имущества

Уважаемые коллеги, выручайте.... у меня за сегодня организовался взрыв мозга....
суть проблемы такова.
супругами в период брака был приобретен автомобиль.
судом вынесено решение, согласно которого транспортное средство передано 1 из супругов с компенсацией 1/2 стоимости автомобиля другому супругу.
НО: после вынесения решения "обиженный" супруг вспоминает, что на приобретение а/м он снял со счета свои кровные денежные средства, не много не мало, а чуть поболее половины стоимости автомобиля. Есть выписка со счета из банка и договор купли-продажи автомобиля.
вопрос: кто- нибудь сталкивался с такой ситуацией?
как объективно разрешить вопрос относительно транспортного средства, если в суде первой инстанции не поднимался вопрос о вложении личных средств одного из супругов в приобретение а/м и документы о снятии ден. средств и договор купли-продажи автомобиля не предоставлялись.
В настоящий момент решение суда еще не вступило в законную силу.

Я уже зачиталась решением суда до "не могу", оснований для отмены решения не обнаружила. Как быть и что делать? Вопрос принципиальный, который необходимо любым путем разрешать, договариваться стороны мирным путем не желают.

Это сообщение отредактировал Ольга Н. - 17.05.2013 - 00:22

А какие могут быть основания для отмены?вы кого представляете? если документы не были представлены в суд первой инстанции и доводов о том, что машина была куплена за счет личных средств вообще не звучало никаких оснований для отмены нет....а выписка из банка как подтверждает что он снял деньги именно на покупку машины? или они были безналом перечислены с его счета?

И как выписка подтверждает, что деньги его кровные? Можно попробовать просить пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Хотя какие они вновь открывшиеся, если "обиженная" сторона не могла не знать, когда и на что потратила собственные деньги?..

плюсанусь. если деньги были положены на счет после брака, то никакие они не кровные, а совместно нажитые и тоже подлежат разделу. другое дело, если счет в банке был открыт до брака и сумма, которая была снята на оплату части авто, была положена на счет до брака. вот тогда, кровные.

Не факт.
r76, а проценты, начисленные после заключения брака на вклад, положенный до брака, - совместно нажитые или нет?

вот сучка
забери ребёнка
а втомобиль отдай

Это сообщение отредактировал путин - 17.05.2013 - 10:15

Я представляю "обиженного" супруга. Уверяю, что вложенные в приобретение а/м денежные средства являются личными, это мы подтвердим. На приобретение а/м деньги по счету не перечислялись, а платились налом, что само по себе уже в процессе напрягает. Но и сумма не маленькая - 300 тыс. руб.
Рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам - это не наш случай, все знали о деньгах и приобретении с самого начала и обстоятельства не открылись вновь. Но как теперь вернуть личные средства человеку в размере 300 тыс. рублей? Вы видите какие-нибудь варианты?

Это сообщение отредактировал Ольга Н. - 17.05.2013 - 15:16

путин, в этом браке нет общих детей. Кроме того, в приобретении а/м активно участвовал "обиженный" супруг... а второй просто пользовался и позволял себя лелеять. Но это все уже лирика.

Это сообщение отредактировал Ольга Н. - 17.05.2013 - 15:16

кроме того, сама по себе выписка со счета не подтверждает, что денежные средства являются личными... но в совокупности с другими документами... должно все получиться.

для подержанного авто деньгами лучше взять, думаю.