Кто желает расселится из ветхого?, в новые квартиры?

Есть вариант подумать нам всем. Если у кого ветхие дома, квартиры в домах (бараках) и есть желание расселиться, то мы може предложить варианты.
Нам интересно расселить дома. Сломать их и построить новые большие и красивые.

Это сообщение отредактировал Ярстайл - 13.05.2013 - 14:00

Как связанны эти два предложения?

напрямую связано. Мы забираем ваш хлам. Вы получаете сразу жилье. Мы хлам сносим и строим что нам нужно.. вот и все.

так вероятно это нужно через властные органы делать надо. даже если все в старом бараке захотят поменять жилье, дом-то в любом случае муниципальный и на муниципальной земле стоит.
мэр же сказал: не будет точечной застройки.
а он у нас мужик слова, сказал-сделал.
(садики обещал новые открывать, пожалуйста, на улице строителей три раза один и тот же сад официально открыли, все разы с ленточками.)
.

Не хотите расселить домики на проспекте Октября,угол с Победой???Там 3 или 4 дома,3-х этажки,старье еще то....кирпичи из под крыши падают,а самый центр города....

prosto-ta

ксати удивительно что их до сих пор не расселили...центр города..желающих построить новые дома-должно быть много..

Вот и у меня, такие же мысли. Вся земля на месте предполагаемого сноса, раньше или сразу после сноса, сдается в аренду под строительство, либо выставляется на аукцион. Влезать просто так в эту тему не получится и это значит предложение:

По крайней мере наивно

Ну или автор что - то не договаривает

Это сообщение отредактировал Glenas - 13.05.2013 - 16:16

Всё просто до смешного.
Бараки расселяет ОРГАНИЗАЦИЯ, которую представляет Ярстайл, а не местная власть, соответственно организация становится собственником всего дома, + несколько манипуляций с бумагами - и земля, на которой стоит дом, в собственности. А там и до сноса-строительства не далеко.

nikanMIX

Ха-ха.. Тоже было предположение, что Юр. подкованные ребятки подобное мутят.
Но, для этого нужно, чтобы расселился весь дом.

Вы имеете ввиду будущего строительства? Типа "часть участка арендованного у города, теперь в собственности", но тогда должна сохранятся правопреемственность отношений застройщик > собственник.

Но что - то подсказывает, всё не так просто. Взять и оформить землю, на которую уже есть обременение

Во многом некоторые правы. Что все надо решать через муниципалитет и мэрию. Но если мы всех расселим из этого дома мы станем единственными соцнаймщикми с участком земли(не собственниками). И мы городу упрощаем задачу основательно. А если еще у вех кв-ры были приватизированы то все упрощается в разы.

Ярстайл вот тут пацаны с тутаевского спрашивают, вас какой район больше прельщает, начала шоссе, то бишь парижская, или конец, аля норское?

интересная процедура.
отложим вариант, когда ВСЕ жильцы собственники, это действительно все упрощает, хотя этот вариант наименее вероятен. какой дурак будет приватизировать квартиру в многоквартирном бревенчатом доме, которому лет под 50. в таких домах, как правило, все по соцнайму.
вариант соцнайм: вы фактически дарите новую квартиру каждому в старом доме. это похвально. но как вы сможете заключить договор соцнайма с мэрией именно на их жилплощадь? кто вас вселит в дом со 100% износом?
предположим вам как-то получилось вселится по соцнайму в дом во все квартиры, но каким образом вы сможете получить на аукционе аренду под стройку (как писал Glenas)? кто вам сказал, что это получится? тем более как уже я писал, точечная застройка у нас сейчас под запретом?
вообщем, как-то малоперспективно.

Anastas вы какой-то наивный патриот идеальной системы В жизни же все делается не как положено...

Anastas
трёхэтажное построят, на него разрешений меньше, почти как на самострой, или проведут по бумагам как капремонт.

может быть, но цена такого жилья немалая получится. а ведь развалюхи из которых товарищ пытается выселить людей не в центре города и люди с деньгами не поедут туда.