обустройство сквера на Чайковского

Наркоманство какое-то в среднем, хотя скомбинировать можно из этого нечто вразумительное.
Стелу и пространство вокруг нее нужно только привести в сурово-гранитный вид с оккуратным озеленением. Настаивать лавок - офигенная идея, давайте еще туда столиков, пусть те, кто в макдаке не поместился, сюда идут пожрать.
Все гениальные эти идеи, как в стихе "я с детства не любил овал", полет кислой мысли и ни разу почти не промелькнет эргономика и рационализация.
Вообще, начинать все эти работы надо с выравнивания площади,как в старой игре Tycoon, а то идет вроде по благоустроенной зоне, а то тут, то тат колдоебины вылезают, будто слоник присел.
Как выравняют территорию - отделить зону пешеходов от лавочек, нефиг шляться. Лавки - только чугуний и брус, хотя и их сломают, причем даже не гопота а хипстота. Арт-объекты - в небольшом количестве, не на пешеходной зоне.
Вообще странный критерий - "они бесплатно старались, делали". В любой работе важна цель, а повсеместный критерий "но они же напрягались!" не канает.

SergeKremnev
Вы знаете, я тоже не считаю, что каждое десятилетие в каждом сквере нужно было ставить монументальную стелу к очередному ..-летию. Но ее ПОСТАВИЛИ и это факт, с которым нам надо считаться из уважения к памяти бойцов дивизий, сформированных в Ярославской области (именно им она конкретно посвящена).
Далее. Как убирать надо в парках - я с Вами согласен. Но объясните ЭТО ДГХ и г-ну Степанову, подрядчику из Дмитрова или Радострою. Углы фонтанов, детали оформления и плитка с площади Юности Вы можете найти каждую весну на свалке снега, которые городские МУПы (типа Горзеленхозстрой! устраивают в пойме Которосли в Подзеленье - врут "на голубом глазу", что-де не мы это)

SergeKremnev
То есть я Вас понял, что создали проекты, эскизы в рамках фестиваля как пример и этим все ограничивается? И в реальности этого ничего в реальные конструкции воплощать не будут? Или будут? Тогда сколько это будет стоить бюджету? (в котором денег нет?) А ведь сейчас по всему скверу приличный асфальт положен (его сковыриваем и новую плитку кладем), вокруг стелы гранитные плитки тоже в нормальном состоянии, перед стелой тротуарной плиткой тоже все выложено (менять будут на новую?). В какую сумму бюджету смена хорошего на новое встанет?
А насчет "правильной" уборки снега тут как-то на муниципалитете главу района спросили - мол, сколько денег тебе дали на содержание территорий, которые вне сферы обслуживания САХа и Управдома? А он ничего сказать не может по понятным причинам, так как все деньги планируют "ухнуть" на реконструкцию сквера в его районе... При таком выделении денег на уборку районных территорий чистить будут в лучшем случае трактора.

Byroom

На данный момент именно так и есть. Посмотрите как нибудь на лавочки перед стелой. Народ не идет за стелу, на данном этапе она разделитель между зонами есть народ/нет народа.

Даже описанное Вами ну ни как не отвечает этим критериям. И почти любой выполненный арт-объект в виде лавки является эргономичнее описанного Вами. Аналогично плитка/гранит и тот же асфальт, при заданных Вами параметрах не конкуренты. Вы критерии перепутали, не "эргономика и рационализация", а "простота, дешевизна и антивандальность" видимо.

Они не бесплатно старались-делали и поэтому молодцы. А молодцы, что взяли на себя инициативу и некую ответственность за эту инициативу. Цель этой инициативы вроде понятна)

Кстати конкурс был вполне открытым и каждый мог по учавствовать

Ветер сна
Тащемта, в том и проблема всех этих мегакреативных проектов для улиц - нет учет антивандальности и быдлячества. Я понимаю, когда делают такие арт-объекты на территориях, где не будут с пивом и семками отливать на гранит . Но, зная ярославцев, на первом месте должна быть простота, дешевизна и вандалоустойчивость. По крайней мере обычная чугуниевая скамейка с выломанной перекладиной на сиденье не будут смотреться так плохо, как разные лепестки-торшеры с оторванными трубками.

Геннадий

выдержка со страницы призы.

Призовые номинации:
1) Гран-при за лучший социальный проект: реализация объекта; премия 30 000 руб., диплом фестиваля.
2) «Лучший сценарный подход к пространству»: реализация объекта, диплом фестиваля, приз от спонсора.
3) «Лучший проект по интеграции социальных и возрастных групп, людей с ограниченными возможностями»: реализация объекта, диплом фестиваля, приз от спонсора.
4) Лэнд-арт объект: реализация объекта, диплом фестиваля, приз от спонсора

А что, уже и разрешение получено на реализацию сразу четырех не сочетающихся между собой фантазий в одном небольшом сквере?

galkagalka
в чем заключается несочетаемость стоящих отдельно друг от друга объектов? Дома по улице цветом/отделкой тоже не сочетаются. Но это же не проблема)

А как же единая концепция сквера?

Так получено разрешение на ваши эксперименты или же нет?

galkagalka
1) ответьте на поставленный вопрос
2) я не имею прямого отношения к данному проекту. я не участник, не инициатор, не член жюри и даже не архитектор.

Я вам тут ничего не должна, вы что-то попутали.

Ну а о чём вы тогда рассуждаете здесь?

galkagalka а я Вам должен? Вы мне вопросы задаете, ответы ждете. на Ваши вопросы все ответы получаете, на любой поставленный Вам вопрос ответить затрудняетесь/не хотите и соскакивайте с темы. О чем с вами в данной работе говорить? Вы же далеко от всего этого.
У Вас не хватает сообразительности зайти на тот же сайт и посмотреть кто там в качестве партнеров проекта. Подсказка - Администрация Кировского и Заволжского районов мэрии г. Ярославля
сидите на работе в 8 до 17 и не задумывайтесь над будущим города.

А Я здесь болею за город и хочу, чтобы он стал хоть на капельку, но лучше.

Да-да. Тесная свалка дурацких каталок-качелек, нарисованных творческой молодёжью без учёта реальных возможностей и потребностей города - это, конечно, лучше.

Партнёры проекта и разрешение на строительство ещё не утверждённых объектов - это совсем разные вещи, вы, вероятно не в курсе.
Ну поддержали конкурс, пусть ребятишечки веселятся - это одно. А отдавать им на растерзание общественно значимый объект в центре города и выделять на это деньги из бюджета, хлипкого и без того - совсем другое.

Конечно, странное обещание реализации сразу четырёх объектов в одном небольшом сквере. Без общественных слушаний, утверждения, строки в бюджете и прочих скучных вещей.

Креативно же, да.

Администрация Заволжского района вообще, какое отношение к этому скверу имеет?

galkagalka
жаль вы не понимаете о чем сейчас говорите)

Ждем Вас с пикетом у мэрии! Данной инициативе нужен пиар)

Это сообщение отредактировал Ветер сна - 9.05.2013 - 09:54

При чём здесь Заволжский район, если речь идёт о Чайковского, и как можно говорить о реализации, как деле решённом, без бюджета и общественных слушаний - понять очень сложно, да.

Выражайтесь яснее, пожалуйста.