Что посоветуете почитать в дороге?

Что за обида, Дядя Федор?
Противоположности свело
Дай, возьму всю боль твою и горечь
У магнита я печальный полюс
Ты же светлый. Пусть тебе светло.
А.Вознесенский.
Только и всего.
Прошу прощения, если обидела. А вообще сайт мировой. Только немного вялый. Вот и захотелось поддержать.
Приключения можно читать в дороге. Это скрашивает путешествие. Я не сказала, что "волнующие красотой" - есть трилогия. Значит, тебе знакомо. И не понравилось. Спасибо и на этом.

Я не обиделся, т.к. не с чего.
Трилогию не читал. Название и Вас вычислил по наведённым мной справкам.

..

за остроумие - пять баллов)

Dr.Faustus
>На одном дыхании? Томас Манн "Иосиф и его братья", Джойс "Улисс"
То есть для тебя это вещи одного порядка увлекательности?
Ааа..

Котобазис


Ну не то чтобы. Скажем так, я в этот список подобрал произведения по коэффициенту длина умноженная на сложность прочтения. При чем даже не особо долго думал, написал какие навскидку вспомнил...
А так мне, конечно же, "Иосиф" нравится больше. Хотя он у меня в своё время почему-то тяжеловато пошел. Вроде бы изящно и легко написано, но как-то не мог я его помногу читать, не знаю почему. Даже "Фаустус" и тот шёл легче. Для меня до сих пор "Волшебная гора" и "Фаустус" любимые произведения Томаса Манна, а "Иосиф" почему-то стоит чуть поодаль... Я долго думал в чем причина - но так и не понял. Всё собираюсь опять перечитать, но как посмотрю на эти 4 тома - сразу думаю, что пойду как я лучше какого-нибудь Юма полистаю.

Ну понятно.
До "Иосифа" я еще не добрался, но у меня нет оснований думать, что искрометный полет мысли и событий из "Горы", "Фаустуста" или "Круля" вдруг погаснет в четырех томах.

А вот "Улисса" я пытался читать. Три раза. Самой удачной была первая попытка, страниц двести я тогда осилил. Это же ужас! За что цеплялось твое внимание, что удалось его удержать на этой книге?

Это сообщение отредактировал Котобазис - 7.08.2008 - 21:09

Котобазис

Искрометный полёт событий? Если насчет Круля я еще могу понять, то в Горе и Фаустусе... Где ты их там нашёл? Мысли - да, но событий... Там же почти ничего не происходит Вообще, если не вникать в подтекст и воспринимать всё происходящее исключительно буквально, то Манн очень скучным писателем должен казаться, наверное. Ту же "гору" я первый раз вообще не осилил, лишь прочитав статью самого Манна о том как построено его произведение я вошел во вкус. Кстати, в "Иосифе" плотность мысли и событий как раз даже повыше будет(ну насчет мысли не уверен, но событий - точно), но там меньше спрятанных смыслов и все они лежат почти на поверхности, как мне кажется. Вообще эта книга несколько тоньше и изящнее остальных его произведений, поэтому я и не могу понять - почему же у меня с ним получилось так туго.

А Улисс - да, читается очень сложно. Я Джойса с Манном для себя даже не сравниваю, на самом деле. Тем более что мне т.н. "поток сознания" вообще не нравится. Вирджинию Вульф я тоже читал с трудом и почти без интереса, а за Пруста и браться боюсь пока

UPD: Кстати, у тебя Лотты в веймаре в бумажном варианте случайно нет? А то я "Иосифа" то с трудом нашел, а Лотты ни на каких книжных развалах найти не могу.

Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 7.08.2008 - 21:31

Ну как же, мысль у Манна ведь не в высотах абстрактных умствований парит, она вся из плоти и крови. Каждый нюанс мировоззрений и заблуждений персонажи ощущают на собственной шкуре

"Лотты" тоже нет, увы.

Котобазис

Ну мне как-то сложно отделять абстрактные умствования от не-абстрактных. На самом деле и абстрактные можно так на собственной шкуре ощутить, что мало не покажется, вопрос только в том - куда в них зайти. Но мысль у Манна живая - это факт

Жаль. Придется видимо с экрана читать.

Советовать сложно, ибо вкусы у всех разные.

Луи Де Берньер, любое его произведение - шедевр в духе магического реализма Маркеса, но жутко аутентично с соответствующим английским акцентом, притом в прекрасном переводе (ибо переведен он мало, но качественно) .

Йен Бенкс, проверен многочисленными экспрессами Москва-Ярославль

Ден Браун, неприхотливо, пошленько, но увлекательно в его лихих закрутках сюжета и неразгаданных загадок из "Википедии" - ни к чему не обязывающее чтиво, среднее между японскими кроссвордами и газетой "Оракул", - одно из самых хороших средств убить время в пути. Если, разумеется, поблизости нет прекрасных особ прекрасного полу.

Keny

Да, разнос неплохой, и все очень правильно и логично написано!
Но - где я назвала культурологов религиозными?
Конечно,если кто-то обладает великим искусством видеть то, чего нет и домысливать фразы