6 мая -Общественные слушания, выбирать мэра - народу или депутатам?

Santim

Вы же сами написали: "....при желании" .
Это во-первых. А во-вторых, профессионалы (исполнительная власть) против любителей (депутаты).
В итоге, как вы думаете, кто рулит.
Поэтому, мое мнение, в распоряжении муниципального совета должен быть независимый от власти профессиональный юрист, как минимум.

Не лукавьте хотя бы себе.

Деньги - Левашов, Володарский .....

И что мешает включить в бюджет статью расходов на юриста?

персоналии излишни
завтра вы подниметесь, какая разница - у вас деньги, у вас и власть
дело ж не в этом
социальные отношения зависят не от денег; у нас не щас попутались на бабках и на обладании властью - "Сижу в президиуме, а счастья нет" (с) - советская шутка

смысл жизни на уровне общества - национальная идея, а ее-то и не заметно...

Вот я то как раз и не лукавлю. Признать МС полноправной властью - это чистое лукавство.
Видели (фото в газете "Узнай правду"), как ребятишки потешаются над попытками общественников и некоторых депутатов (среди них, кстати, председатель МС ТМР) изъявить мнение на общественных слушаниях? Вот так они и показывают нам всем, кто есть власть в районе .
У них, кажется, превалирует чувство полной безнаказанности и полностью отсутствует осторожность. Это их и погубит.

Многие депутаты [/s]проституты[s] себе минус баллы заработали на принятии этого решения...
есть 28 панфиловцев, которые ценой своей жизни не пустили фашистов к Москве и есть 19 мудаков, лишивших права голоса порядка 30 тысяч тутаевских избирателей...

Фигня это.Советский миф.

это то не миф

Депутаты изменили способ выборов главы своим голосованием и это факт - значит власть, а вот зависимая, продажная или еще какая не важно - она полноценная власть на равне с исполнительной. Решать социальные, экономические проблемы она может (в рамках закона и бюджетов).

veta кстати, с новыми поправками в Уставе, где грань между исполнительной и представительной властью.

Santim

Это ничего не значит. Руки поднимать за то или иное решение - не значит быть полноценной властью. Я тебе толкую об этом. И даже тот факт, что они эти руки подняли, лишив себя, а вместе с тем и избирателей гражданских прав - это говорит о том, что на самом деле депутаты полноценной властью не являются. По форме, может, но по содержанию - нет. Симулякр.
Это мое мнение. У тебя свое. Можешь при нем оставаться.
По поводу грани... Вот когда они проголосовали за лишение нас права избирать себе власть, они эту грань и перешли . Показав, кто есть власть на самом деле. И это тоже мое мнение, основанное на фактах, а не на разборе Устава ГП Тутаев .

HELLRA I.S. ER ты святое не трожь. Можешь сходит в собор сплясать и получишь 2 года ,но за это уже убивать надо.Ты ещё презервативы к памятнику принеси.Ваши в Тальяти уже отметились.

Гоня
Я вас лично не знаю.На "вы" попрошу. И никакое святое я не "трожу". И кто мне "наши",а кто нет - не ваше дело. Создавший миф о 28 панфиловцах сам давно признался в этом.Погуглите,если интересно.

HELLRA I.S. ER
Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду, когда писали, что это миф. Не было таких людей? Они не защищали Москву? Они не погибли? Или еще хуже, они сдались в плен к немцам. В каком смысле миф?
Если вы сошлетесь на Википедию, так это, ей богу, не серьезно.
И даже если есть в этом примере героизма некоторый идеологический лоск, это не так и страшно.
Вот в частности из той же из Википедии показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова:
"Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах".
Главное, что эти 28 панфиловцев стали олицетворением всех советских солдат, положивших жизнь за Родину. Поэтому говорить о том, что это миф и не пояснять позицию, мягко говоря, не совсем правильно.
Кстати, где гарантия, что 300 спартанцев - это тоже не миф . Но он вошел в историю и дает представление о жителях Спарты.
Мое мнение: в любом мифе есть доля правды . Вот она та и имеет значение, и прежде всего для нас, потомков.

Это сообщение отредактировал veta - 27.05.2013 - 20:23

veta
Господи,боже мой... Да никто не оспаривает факта героической обороны Москвы и всей страны. Имелась в виду КОНКРЕТНАЯ история о двадцати восьми панфиловцах. И что за мода у некоторых людей "предвидеть" возможные глупости со стороны оппонента,как то "ссылки на википедию" и проч....

Это сообщение отредактировал HELLRA I.S. ER - 27.05.2013 - 18:32

не миф, фетиш
победа важнее самих участников