Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Юристы Адвокаты HELP Ст. 143 УК РФ

Ogonek
Дата 1.06.2005 - 15:06
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Пользователь №: 3647
Регистрация: 1.06.2005 - 15:00





Господа Юристы и Адвокаты!
Прошу Вашей помощи в решении вопроса, связанного с возбуждением Уголовного дела по Ст. 143 УК РФ
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ogonek
Дата 1.06.2005 - 15:15
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Пользователь №: 3647
Регистрация: 1.06.2005 - 15:00





Суть дела следующая:
При производстве погрузочно-разгрузочных работ, в результате несчастного случая (подскользнулся), грузчик получил травму (тяжкий вред здоровью),
нетрудоспособность временная, человек востановился полностью.
Инспектором по труду проведено расследование и наложено административное взыскание на троих руководителей (но не на Генерального директора). Сейчас материалы расследования попали в прокуратуру и последняя намерена возбудить уголовное дело по Ст. 143 УК РФ.
Вопрос: 1. Какие на Ваш взгляд перспективы развития событий?
2. Как избежать уголовной ответственности Генеральному директору?
3. Возможно ли привлечение к Уголовной ответственности лиц, на которых уже наложено административное взыскание за тоже дияние?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alt
Дата 1.06.2005 - 20:18
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 517
Пользователь №: 26
Регистрация: 31.03.2003 - 13:59





Ogonek
Поскольку ст. 143 применяется в случае нарушения конкретных норм охраны труда, то и разбирать надо ситуацию в целом, т.е. кто там обо что ударился и на ком, какие обязанности лежали.
Откуда такая уверенность, что намерена возбудить? По моим наблюдениям прокуратура по таким делам возбуждаться не любит - слишком оно изматывающе выходит.
ИМХО, если привлекли уже троих руководителей, в т.ч., наверно, и ответственных по охране труда, то оснований возбуждаться не имеется. Было какое-то старинное постановление пленума 93 года (не отмененное и дополненное с учетом нового УК), что к ответственности привлекаются те на ком непосредственно лежали обязанности по ОТ и кто заведомо знал, но ничего не сделал для устранения нарушения ОТ.
Если гена никого ответственным по ОТ не назначил, то возбуждаться явно надо.
Постановление по КоАПу отменяется, после чего с чистой совестью возбуждается уд smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Право | »

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0103 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru