Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Ogonek |
Дата 1.06.2005 - 15:06
|
Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3 Пользователь №: 3647 Регистрация: 1.06.2005 - 15:00 |
Господа Юристы и Адвокаты!
Прошу Вашей помощи в решении вопроса, связанного с возбуждением Уголовного дела по Ст. 143 УК РФ |
Ogonek |
Дата 1.06.2005 - 15:15
|
Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3 Пользователь №: 3647 Регистрация: 1.06.2005 - 15:00 |
Суть дела следующая:
При производстве погрузочно-разгрузочных работ, в результате несчастного случая (подскользнулся), грузчик получил травму (тяжкий вред здоровью), нетрудоспособность временная, человек востановился полностью. Инспектором по труду проведено расследование и наложено административное взыскание на троих руководителей (но не на Генерального директора). Сейчас материалы расследования попали в прокуратуру и последняя намерена возбудить уголовное дело по Ст. 143 УК РФ. Вопрос: 1. Какие на Ваш взгляд перспективы развития событий? 2. Как избежать уголовной ответственности Генеральному директору? 3. Возможно ли привлечение к Уголовной ответственности лиц, на которых уже наложено административное взыскание за тоже дияние? |
alt |
Дата 1.06.2005 - 20:18
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 517 Пользователь №: 26 Регистрация: 31.03.2003 - 13:59 |
Ogonek
Поскольку ст. 143 применяется в случае нарушения конкретных норм охраны труда, то и разбирать надо ситуацию в целом, т.е. кто там обо что ударился и на ком, какие обязанности лежали. Откуда такая уверенность, что намерена возбудить? По моим наблюдениям прокуратура по таким делам возбуждаться не любит - слишком оно изматывающе выходит. ИМХО, если привлекли уже троих руководителей, в т.ч., наверно, и ответственных по охране труда, то оснований возбуждаться не имеется. Было какое-то старинное постановление пленума 93 года (не отмененное и дополненное с учетом нового УК), что к ответственности привлекаются те на ком непосредственно лежали обязанности по ОТ и кто заведомо знал, но ничего не сделал для устранения нарушения ОТ. Если гена никого ответственным по ОТ не назначил, то возбуждаться явно надо. Постановление по КоАПу отменяется, после чего с чистой совестью возбуждается уд |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)