От челобитной до открытого письма., О том, что кое-кто и кое-где у нас порой

ухожу из форума, мне этой ерундой, в которую превратили вопрос о противодействии музыкантов ЯМДО коррупционным действиям гл.дирижера, заниматься и читать не интересно. Смысла не вижу и другим музыкантам отчитываться перед троллями о планах оркестра. Пусть создают свою тему и упражняются там в остроумии. Пока.

А Я что говорил,отстой полнейший

Видимо по существу azimow сказать больше ничего не может

Нет, он не женщина. Это некто А.Ф., его кандидатура даже рассматривалась как возможная альтернатива на должность помощника дирижера.Невозможно было предположить, что он близкий друг Болдырева и К*, его фразы не нуждаются в комментариях. Пусть теперь кусает локти, кстати, забавное упражнение для развития дирижерской техники.

О речи теже , а ник другой

Вот об этом я и говорил, оказалось что прав на 200% - Азимов, истерики не к лицу мужчине. был задан конкретный вопрос, вопрос по теме, т.к. безусловно войны войнами, а концерт по расписанию! Неоднократно говорилось о том, что публике и мне в том числе интересно узнать, к чему все эти движения "могучей кучки", если нет плана (осознайте разницу, не концертной программы, а ПРОГРАММЫ дальнейшей жизни оркестра в музыкальном сообществе, если уж взялись "рулить", то ОБЯЗАННЫ иметь четко продуманный курс!). Убеждаюсь все больше и больше, особенно после демарша "рулевого" азимова из рядов "кучкистов-путчистов" - обывательство в наихудчайшем смысле этого слова процветает не только в вашей жизни, но и в головах! А посади свинью за стол....нажрались, отрыгнули, надо еще жрать...омерзительно, господа...

Знаете что, вам осталось только передраться за место у корыта, сделайте этакий флэшмоб "а-ля Веселые Ребята"!

Печально только, что высокопарные слова о творчестве остались всего-лишь словами неподкрепленными ничем абсолютно!

Тролли, это кто? Дирижер, Зубарев? Зубарев писал то же что и я, более развернуто, со своим подходом, менее резко - НО ВСЕ ПОСТУЛАТЫ ТЕ ЖЕ! Видимо, Анатолий Зубарев, ты в глазах своры злпыхателей-псевдомузыкантов тоже тролль, раз не угодил своим мировозрением.
Не нравятся резкие высказывания в свой адрес? Уже советовал - заприте компьютеры в чулан, забудьте пароли к своим никам, собирайтесь своей кучкой и шипите по углам! Тогда никто не помешает вам наслаждаться своим ядом!

Это сообщение отредактировал Бульдозер - 23.05.2013 - 00:27

А кто такой А.Ф.? Интересно узнать, кто же я на самом деле!

Видимо, все стороны высказались (проарались ), можно сделать некоторые выводы.
I. По мнению некоторых музыкантов, оркестр может играть и без дирижера. В 20-е годы был создан оркестр без дирижера. Назывался он "Персимфанс" - "Первый симфонический ансамбль". Что ж, слушали "Персимфанс", хлопали ему, но недолго. Вскоре он распался. Видно, не очень хороший ансамбль получился. Настоящий дирижёр - это ум, душа и сердце оркестра (Профессор прав). Он всегда идёт из глубины сцены через весь оркестр (в отличие от командира военных оркестров). В этом есть особый смысл. "Я не откуда-то со стороны,- как бы говорит дирижёр,- я выхожу к вам, уважаемые слушатели, я буду говорить с Вами от имени всех этих музыкантов".
Вывод 1. Сегодня понятно музыкантам и руководству, что Болдырев уже от имени всех музыкантов этого оркестра ничего не сможет сказать;
Дыма без огня не бывает. Значит, накопилось достаточное количество негативных моментов. Оркестр зол. А злить музыкантов нельзя, т.к. всё внутреннее состояние исполнителя отражается в звучании музыки. Кстати, рассердившись на музыкантов, известный французский дирижёр и композитор 17-го века Жан Батист Люлли хотел стукнуть палкой об пол, но угодил себе по ноге и нанёс рану, которая явилась причиной смертельной болезни .

II. Крылатая реплика Римского-Корсакова: «Дирижёрство — дело тёмное». Уважаемый Никола 142, согласен с Вами, что важна мануальная техника. Это своеобразное прикладное, по сути своей пантомимическое искусство. Но вспомните первые шаги в качестве дирижеров Спивакова, Башмета, Плетнева. Выходили на сцену безо всякой техники. Профессия дирижёра, естественно, не сводится только к мануальному искусству. Дирижер – это еще и музыкант, педагог, психолог, организатор, режиссер и актер одновременно… и многое др.
Вывод 2. А. С. Мурзова можно оставить в качестве Гл. дирижера (Если он этого хочет). Он на практике показал свое умение спланировать дирижерскую работу в оркестре на достойном профессиональном уровне.
Вывод 3. Любого грамотного, профессионального музыканта (Азимова, Профессора, МиСольЛя, Brassband…) можно назначить дирижером (особенно духового оркестра), ну конечно, если не хотите Бульдозера-А.Ф., Зубарева или меня с молотком
P.S. Бульдозер, согласитесь, было бы не справедливо требовать с музыкантов плана действий оркестра в дальнейшей работе. Их задача играть те ноты, которые имеются на пульте.

Это сообщение отредактировал Дирижер - 23.05.2013 - 23:39

Не соглашусь, Дирижер.

С самого начала моей карьеры (кем меня только не называли, вот дорос до какого-то А.Ф. ) в этой теме, четко обозначил, что мягко говоря вызывает недоумение стремление музыкантов оркестра рулить всеми и вся - назначать на должности, снимать с этих должностей, управлять финансовыми потоками, контролировать работу вышестоящего начальства, по своему хотению определять график и интенсивность работы. Следующий вопрос напрашивался сам собой - если вы такие головастые, поделитесь дальнейшими планами, каким образом будет функционировать оркестр в руках этаких Емель? И что мы видим - ТАКИЕ вопросы игорируются, начинается литься вода на мельницу демагогии, даже истерируют. На мой взгляд это свидетельствует о полном отсутствии конечной цели у таких экзорцистов, видимо смысл только в том чтобы запах гуана чувствовался как можно дальше, группа камикадзе с ревом и хохотом несется навстречу бесславию. То что они уже себя ОСЛАВИЛИ, надеюсь ни у кого не вызывает сомнений?
Я уже не говорю о непосредственных обязанностях музыкантов в виде высокопрофессиональных навыков игры на инструменте, выражающихся в способности "с колес" за минимальный срок предложить публике программу собственного выступления, а не прятаться за спины других, хотя соглашусь с тем, что не ждал другого ответа от этих узников творческого Бухенвальда.
Да, я это сделал с определенной целью, любопытство мучало, а понимают ли оппоненты собственную микроскопичность, или же это полная клиника с манией величия? Если честно, однозначного ответа у меня нет, явно чувствуется звездянка, но и присутствует реальная оценка собственных возможностей, Трумпет ведь пропал со сцены
Если бы они были НАСТОЯЩИМИ МУЗЫКАНТАМИ, то не стали выкладывать здесь свидетельства собственного скудоумия под маской борьбы за справедливость, они бы просто делали бы свою работу, вы поверили бы что высококлассных музыкантов какой-то сапог угнетает почем зря? Вот и я думаю, что дыма без огня не бывает, гуано оно и в Ярославле гуано.......

Это сообщение отредактировал Бульдозер - 23.05.2013 - 20:00

Прочитал ваши постулаты и решил высказать немного и своего мнения по этому поводу. Все выплески негативной энергии, со стороны музыкантов на мой взгляд связаны только на одном, решение своих проблем. Все высказывания которые они применяли - лишь фразы якобы поднимающие их авторитет и честолюбие, которого нет, потому что строилить они только на одной фальшивой похвале какие они "ВЕЛИКИЕ", а этой величины и не видно даже через микроскоп.
По своей сути музыкант призван не хвалить себя, а прививать культуру зрителям, которые как раз и должны хвалить или ругать. Ну а музыкант должен принимать похвалу, цветы или помидоры с тухлыми яйцами.
Могу сказать по своему собственному опыту, что мне иногда удавалось у обычного уличного хмыря выдавить уважение к классической музыке. при этом не восхваляя и не выставляя себя на показ как на подиуме.
Если уж они и вышли на форум, что бы узнать мнение других и получить совет о правильности своих действий то и не надо выпендриваться, а здесь происходило восхваление своего "Я"

Это сообщение отредактировал "ветеран" - 23.05.2013 - 21:57

Называть человека лучше всего по имени-отчеству или фамилии, особенно когда она благодушно звучит. Я буду по буковке добавлять для раскрытия Вашего образа, Бульдозер, но только после Ваших новых сообщений. Итак, А.Ф.Б.......

Хотелось бы посмотреть, как Саша Маковей выдавливает уважение к классической музыке. Браво, артист.

Профессор - он же azimow прежде чем делать утвердительные выводы, запросите анализ кала или хотябы мочи, а потом делайте утвердительные выводы.
Ну а про то что вы во мне видите Сашу Маковея то я польщен недавно с ним по случаю познакомился.

Интересная у тебя параноя, проф, а теперь прикинь, как ты порадуешь этого самого АФэБэ, когда при встрече назовешь его Бульдозером
Гложат сомнения? Так ты его спроси напрямую, ведь наверняка есть возможность, не томись и не смущайся!

Тебя только это беспокоит, проф, кому же при встрече наплевать на ботинки? Все остальное тебя не колышит, привычный режим отключения мозговой деятельности?