Возьму котенка русского-голубого, или куплю за недорого, 2-3 месяца

Ежикова
да-да, торможу


все аналогии мне понятны, мне совершенно непонятно как можно кошек сравнивать с шубой, колбасой, да с чем угодно. и как можно так "опускать" беспородных котят.

все, мое последнее сообщение в этой теме, перетирать дальше бессмысленно.

Никто беспородных котят и не "опускает", они тоже имеют право на существование. Смысл всего этого - это выдача шила за мыло. Вот в чем вся соль.

Ежикова

намекну...
вы очевидно и приемных детей из обычного детдома (не элитного) тоже за говно, машину, колбасу принимаете....

ну если для вас оч. грубо говоря, бывают предмеьы одушевлённые и неодушевлённые. Некоторые пляшут от этого, есличё

Это сообщение отредактировал Roxation - 3.07.2008 - 22:06

Во, понесло то на бредятину! Я детьми из детдома, в отличие от кошек, не увлекаюсь. И там( в детдоме) вроде детей не продают за экзотических обезьянок или еще кого.
А уж если перейти совсем на профессиональный уровень, то кошки и собаки на юридическом языке являются движимой собственностью, в одном ряду с мебелью, одеждой (шубами) и пр.
Том 1
параграф 3

Надеюсь, что кошек вы относите к домашним животным?

Люди, вы чего пишете-то?
У породистых животных есть такое понятие, как качество их.
Качество определяется стандартом породы.

При чем тут опускание пород, бездомные дети и т.п.? - думайте хотя бы перед тем как написать, о чем тема.

Ань, я то тоже так считаю. Но есть видимо некоторые особи, которые придерживаются другого мнения. Я никоим образом не хочу обидеть владельцев безпородных кошек - это их выбор и их право какую кошку им заводить. Но есть такая поговорка, что коли назвался груздем(т.е. египетским мау), дальше дословно поговорку не помню, но смысл такой, что должен ему, этому груздю, и соответствовать.

я всего лишь намекнула про "одушевлённые и неодушевленные предметы".

но если

- умываю руки.

Roxation
Это правда, кошки и собаки по закону являются собственностью.
Там много всяких ньюансов.

Это сообщение отредактировал Мур - 4.07.2008 - 08:49

Ребята, я не понимаю, из-за чего спор. Никто не унижает беспородных животных, никто не восхваляет животных породистых. Разговор-то совсем не об этом. Лично я бы искренне радовалась за LOAD, если была уверена на 100% в том, что он приобрел именно то, о чем пишет. Эх, так и хочется вновь привести пример про запорожец и мерседес, но молчу, молчу...

Да я тоже бы порадовалась, что у нас в ярославле еще и египетские мау появились! Мне лично хочется в лицо стукнуть тому, кто людям втюхивает "лайку за балалайку" и тому подобное. Я прекрасно понимаю психологический ход, что любой человек скорей возьмет котенка, если его какой-нибудь породой обозвать, чем обыкновенного беспородного или полукровочку. Но от того, что его назвали какой-либо породой, он все равно не станет этой породой, а остантся таким же беспородным как и был от рождения

Nats_Greta

Она приобрела котёнка. Четвероногого друга, любимое животное, которое будет по утрам тыкаться мордочкой в хозяина и мурлыкать. И пох*й, какой он породы. Вот просто - пох*й.

Так ей же не за бесплатно отдали, наверное, этого котенка, а наверняка взяли неплохие деньги. И тогда становится не пох*й, а несколько обидно...

Аха, недаром принадлежность к породе была четко прописана.

Ну да ладно, дай бог котенку (вне зависимости от породности) любящую семью, а семье преданного и верного друга на долгие годы

ComSrgt

Вот что странно. Отдали LOAD, а обидно почему-то всем остальным.

Это как в поговорке: сытый голодного не разумеет
Bastin IV, не хотите ли телефончик? хороший, новый и недорого. В три раза дешевле базовой цены

В черном корпусе, с зарядным. Все как положено. Крутой телефон, NOKIA N95

Это сообщение отредактировал Ежикова - 4.07.2008 - 12:28