Ярпортал - основной источник инфы, для Городских новостей

вы писали статьи?

а по бредовому заявлению, что это является рекламой - вчера и сегодня первый и второй каналы исправно сообщали, что видеосъемка с аварии в метро взята с сайта life.ru
от как наверное попали по вашему закону о рекламе.

Это сообщение отредактировал Total - 26.06.2008 - 08:35

Я тоже обращаю внимание на информативность нашего форума, правзда несколько в другой среде. Например, управляющая компания в наших домах вывешивает объявление о собрании, в котором написано, что всю интересующую вас информацию вы можете узнать по телефону ******, или на сайте http://yarportal.ru/topic25228.html

true weed

не обзывайте меня журнОлистом...

вы не туда наехали

ну да, не пишется "и" перед et cetera.

Ну что, домяукались?

Удивительно, почему квас до сих пор называется квасом, а не "популярным в народе прохладительным напитком"?

лытдыбр

А вы берете газету на входе в Метро? нормальная такая, легкая, попсовенькая. В зависимости от тем, которые пишут хватат на от 3 до 9-10 станций читать )

Chudik
не)
я мажорствую и беру Ведомости либо Коммерс

я про то, что в местной прессе такой концентрации треша не встретишь)

Моя Прелесть

Вот именно!!!

А вобще-то вы правы - у нас нет единой политики по отношению цитирования с Ярпортала. То мы его называем, как в публикации "Карма гольфа"("ГН", 18.06.80., 20 полоса) и делаем ссылки на ники как источник информации, то пишем "городской форум" ( как в случае с футболом), то вобще не ссылаемся.

Разберемся с этим с точки зрения закона.Поручение юристу дано.

Total
Спасибо вам за первый пост! Он дал толчок размышлениям и позволил в новом для меня ракурсе осмыслить некоторые аспекты массовой коммуникации и массовой информации. Надеюсь, что сделанные выводы удасться перенести в практическую плоскость. Еще раз - спасибо!!

Это сообщение отредактировал Сеся - 27.06.2008 - 13:34

Присоединяюсь к мнению пользователя "Моя Прелесть" - хорошо, что "ГН" вообще хоть как-то пиарит форум. А требовать проставления ссылок на него - это уже слишком, за исключением случаев, когда редакция газеты делает это добровольно из каких-то своих соображений. Просто де-юре никакого "Ярпортала" в природе не существует. Весь юридический аспект ограничен договором, заключенным 3 ноября 2003 года физическим лицом (Ярослав Бессонов, aka Бейрут) с московской фирмой "Кварта-Нет" на аренду виртуального пространства по IP-адресу: 81.176.230.139. Но размещенный здесь ресурс - это не официальный сайт какого-либо юрлица и не электронное СМИ, учрежденное и зарегистрированное этим юрлицом. То есть статус у форума на сегодняшний день примерно такой же, как "статус" у митинга на Советской площади. Вообщем-то, думаю, Бейрут специально не регистрирует ресурс официальным способом - поскольку это, учитывая актуальность многих тем, где критикуются то органы власти, то коммерческие организации, то частные лица, означало бы постоянный геморрой со всякими судами. Именно отсутствие юридического статуса форума обеспечивает нам всем максимальную степень свободы слова, и, соответственно, высокую посещаемость самого ресурса.

Это сообщение отредактировал info - 30.06.2008 - 03:21

...Несмотря на покашнюю полную непривлекаемость Бейрут, прислушиваясь, видимо, к т.т. кураторам, полной свободы выражения мнений не обеспечивает.

Тогда как есть примеры практически свободных форумов, и они процветают.

Пример ПОЛИТИЧЕСКОГО форума:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?PH...mp;action=forum

Ути-пути

Просто кто-то не видит предел разумного.

Ну и? На Ярпортале так же цитируются все мыслимые и немыслимые СМИ и так же без ссылки...

Не знаю чего там, но в принципе - неплохо.

Нет своих мОзгов - пользуюцца заемными