"Убитые" дома на проспекте Октября

Печально конечно, жаль людей.
Но, с другой стороны, мы усиленно строили капитализьм, формировали "класс собственников", с энтузиазмом приватизировали рухлядь. С еще большим энтузиазмом проворачивали "выгодные сделки", покупая развалины, но в центре, в надежде не пойми на что...
Капитализьм начал показывать свои зубы.

Авессалом

А, вы то сами, в новом живете ?

Ert
У нас рядом дом более полгода менял кладку, со двора едва несколько кирпичей смогли заменить, естественно все за свой счет. Сначала как-то больше наверху на лесах что-то потребл@ли, поднимая в ведре, потом совсем ушли и к зиме все-таки разобранную кладку доделали. С улицы весь фасад выкрошился, что-то больше не приступают. Я так поняла, нет у нас ни у кого желания что-то делать нормально даже за деньги.

KAMI

Вот, я фотку постил. Там, где то года 4-5 прошло, вроде все пока окей.

Правда, это не дом, а общага наверное муниципальная.

не просто так в Москве панельки старые и брежневки сносили и строили полноценное жилье. И миллиарды на кап.ремонт жилья к тысячелетию просрали, ну а теперь, конечно, Вахруков зам.министра, Волончунас замгубер, а в Ярославле развал.
Airin в советское время жила в этих домах, и уже тогда были споры и ругани с коммунальщиками, подвалы были постоянно затоплены, возможно и сейчас проблема именно из-за них. Так пятерка вся в таком же состоянии с подвалами и крышами.. и рушиться начнет вот вот.

Ert

Нет.
Дом 196...-какого то года.
Но я не стал ничего приватизировать.
Поэтому колыхания "собственников" вокруг меня мало волнуют.
А так ситуация аналогичная - всё сгнило, периодически проходят какие то собрания, на предмет сбора бабла. Платить "собственники" за ремонт своей собственности не хотят, все ждут, что "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" и надеются, что государство им что то должно.

Авессалом

У нас все согласились на сдачу, как у Малежика. По 25 что ли штук. Это, я считаю, ерунда.

Я вот кстати тоже думаю, может вообще деприватизировать жилье. Конечно жаль денег, но если рухнет, то вообще ничего не останется.

Вот то что я постил выше - это же бывшая общага. Там вродь тоже приватизировано (продаются комнаты), вот, починили кладку как-то.

Это сообщение отредактировал Ert - 25.04.2013 - 09:19

Это общага во дворах Павлова/Менделеева/Зелинского?
К стати, аналогичная ситуация была в здании бывшего кинотеатра Чайка.(Авангард).
Там, в сое время, из-за протечек крыши вывалилась практически вся задняя стена. Когда "Чайку" переделывали под "Авангард", там точно так же заложили дыры кирпичом... Вот уж сколько лет стоит - все нормально там.

Рано или поздно, но такой прецедент кем-то будет создан. Почему бы этими первыми не стать именно вам? К тому-же, как вы говорите

С логикой - твое жилье ты и ремонтируй согласен, есть еще статья в квитках - содержание и ремонт жилья.

В новых домах (так как они станут старыми тоже) лучше эту статью аккумулировать, создавая ТСЖ, а не разбрасываться по постоянно меняющим юр.лицо УК.

И тогда когда потребуется лям, пять лямов - они будут.

Ну и ИЖС лучше многоэтажного говна (любого возраста) даже в центре. А стоит столько же.

Evo

Было же вроде официально объявлено, что данная статья НЕ предусматривает кап. ремонт. Или я ошибаюсь?

Хачита

это движуха, понимаешь? не поиск причин по которым не стоит этим морочиться, а работа в десятке направлений. Имхо - кропотливая, но выгодная. Почему бы и нет. На отказах-то останавливаться нельзя, а тут и отказов нет - одни предположения "не получится, мол"...
Я уж не стал вчера писать, хотя и думаю так же.

во

мысль не нова, вроде как достаточно массовая движуха последнее время идет на эту тему в стране.

Авессалом ну дак до капа доводит отсутствие текущего понятно же.

То есть те кто в новых под УК также столкнуться с гемором что и ТС только через 20-40 лет.

Деньги то уходят в никуда...вместо того чтобы приносить проценты.

дадите гарантию что нынешние новостройки простоят столько же ?