"Убитые" дома на проспекте Октября

Отчасти ДА. Ибо по закону обязанность по содержанию дома лежит на собственниках. И если они наняли бестолковую УК или не сменили ранее навязанную, - вина за состояние дома и на их плечах.
Если собственники видят, что дом не обслуживается, принимать меры надо сразу, а не сидеть и ждать, когда дом рухнет.

KAMI

О как!
Начинаю осознавать важность момента, стоя возле своей "недвижимости".

Если бы в Штатах машина сломалась по вине недоработки автокомапнии, это стало бы политическим собыитем, поскольку только при помощи политики можно системно решить проблему.
В Вашем примере - дело частное. Ситуация с домом - политическая, поскольку носит системный характер.

Где-то я уже слышал подобную риторику....

Ну, она может и не политическая на первый взгляд, но если скажем в одночасье процентов хотя - бы 5 лишатся своих квартир таким образом (а это больше 30 тысяч человек), вы думаете после этого не будет большой политики ?

Ну вот представьте, что человеку деваться совсем некуда, и таких 34 тысячи. А представьте что это не только в Ярославле ?

Я еще раз напоминаю, что даже у забитого российского народа существует точка бифуркации, после которой приходится как правило, собирать всю страну заново.

Что все-таки будет проще и правильнее с точки зрения нашей элиты ? Снова убиться, или все-же неким образом данный процесс хотя-бы в цивилизованное русло увести ?

Это сообщение отредактировал Ert - 26.04.2013 - 14:31

А как увидеть что, например, в подвале что-то не обслуживается или на чердаке, крыше и т.п.? У меня же как жильца доступа туда нет, все заперто. Да и как я, неспециалист, пойму что там трубу не той марки поставили? По-моему, контролем за этим должно заниматься как раз государство в лице каких-нибудь служб по надзору за надзором того-сего.

крепатура

Я уже давно это пишу.

Для этого законом и предусмотрены различные способы управления: Совет дома, ТСЖ.
Как правило определить можно по уровню клининга: если дворы с подъездами не убирают, значит в подвале - вообще беда.
Ну и потом, раз в год инициативной группе обойти дом совместно с УК и сделать вывод о качестве работы - не проблема.

С точки зрения государства: на муниципалитете было принято решение о создании муниципальной жилищной инспекции, которая и будет мониторить все вопросы ЖКХ. Посмотрим, как мэрия сможет организовать их работу.

Так эта группа будет состоять из активных бабушек, фиг они чего поймут в технических тонкостях, как и любой другой жилец в общем. Если это не профессиональный строитель или работник УК.

Авессалом
Так именно все так. А политическая ситуация в стране такова что граждане у нас не умеют самоорганизовываться нормально, в собственных интересах. У нас все общественные организации организованы властью, а у себя в доме невозможно уборку организовать. Вот просишь как минимум не плевать, так еще и угрожают. Несут мебель - стены раздолбали, даже не заметили. Ремонт у себя делают, все на своем пути крушат. Пытаешься объяснить (я уже лет пять объясняю что никто нам ничего уже не должен), так смеются или не обращают внимание. А кто делать будет? Эти мелочи в принципе и формируют политику в государстве.

вот почему конкретно в нашем городе работать управляющую компанию, например, залатать крышу, починить фасад, поменять трубы в подвале можно заставить только через суд? почему мало комиссий, актов, всевозможной переписки с заверениями? таких документов у наших домов целые стопки. да и судебные дела тоже были, решения на руках собственников, но решения не выполняются. почему перекроить незаконно сформированный земельный участок тоже только через суд?
целая тема вы разделе недвижимости была о протекающих крышах, люди звонят в УК, а им ответ простой, "думаете, только у вас течет? да у нас во всех домах в районе течет".

ну да, все упирается в то, что не если жильцы до тонкостей не разбираются в кровельных материалах, то им как обычно говна на лопате не говорящие по-русски гастарбайтеры положат на крышу.
Совет дома это вместо старост, другое название , а та же суть. ТСЖ же совсем иное. в малоквартирных домах (даже 5этажках) невыгодно делать ТСЖ, так как председателя/бухгалтера/уборщицу/дворника/сантехника (минимальный штат) жильцы просто не смогут нанять.

крепатура
Да их полно этих надзоров, один над другим. Лучше бы все сократили, оставив в единственном числе но с ответственностью. А так что толку от надзоров если нет наказания. А наказания нет потому что рынок не отрегулирован, кругом лирика и нет счета деньгам покупатель-продавец. Заплатил - сделал, с гарантией и наказанием и тех и других за неуплату и некачественную работу. И весь этот бардак организован властью. Создали собственника который ни за что не отвечает, как владельцев собственности, так и владельцев УК. Кто из нас видел владельцев УК. Есть директора, которых можно перетасовывать как колоду карт, а владельцы ни за что не отвечают, хотя именно они формируют политику.

Airin
Да если в чем и разбираешься, но в одиночку если кто вас слушать будет. А жители в окошко глядят и нос высунуть не хотят чтобы изменить что-то. А что с гастарбайтерами общаться, они твердят - у нас проект. А руководство никакой ответственности не несет, в худшем случае кресло поменяет или вообще фирму свою откроет может на родственников.