Убийца!!!!!

и хозяин должен будет оплатить расходы, которые понесли люди, пытавшиеся сохранить его имущество

родителей понять можно. ярпортал читает полгорода, а тут их сына объявили убийцей, им теперь со всеми знакомыми объясняться.

ну тут-то все по чеку, например рентген + прием+ усыпление вряд ли больше полутора тысяч. а он может сказать, что его собака стоила несравненно больше, например 10.

нет сумму не озвучили!

Ой, господи! Знаете как я уже нервы себе истрепала, места и так себе не нахожу! Я искренне просила у этих людей прощения, и я представляю что им не приятно, машина стоит во дворе на ей ездили только сегодня как они сказали и что им пол города показавает (средний палец).
Что все подходят и чморят их, мне кажеться что это преувеличено!
мне уже под землю хочеться провалиться! И подружка там тоже была которая фотографировала, она тоже извинилась!

+ бензин. + штраф за нарушение правил содержания.
тогда он должен предоставить договор купли-продажи собаки. как он стоимость докажет?

естественно, преувеличивают. я, например, и номера то не помню. а полгорода якобы запомнили.
это понятно, что им обидно и неприятно. Вы извинились, написали опровержение.
Вы, главное, не бойтесь.
если конкретно наезжать будут по компенсации, напишите, я спрошу юристов знакомых, как избежать ответственности, какие доказательства собрать и т.д.
я думаю, просто припугнули.
Самое главное, что Вы и Ваша подруга с мужем проявили неравнодушие. Пытались помочь мучающемуся бедняге.

nunu, вы здесь немного не правы. Моральный вреда (а не ущерб) - это физические и нравственные страдания. И если совершены действия, которые нарушают личные неимущественные права лица или посягают на его личные нематериальные блага тогда лицо может потребовать денежной компенсации. Но в этой теме личность не озвучена, не названы его ФИО. Так что ему трудно что-либо будет доказать.

nunu

по последним обращениям в милицию стоимость собаки складывается из стоимости содержания и чем больше ей лет, тем дороже она стоит.

Показывают не на них (их фото не было), а на автомобиль. Я вообще сомневаюсь что показывают. Вам не стоит больше перед ними извиняться. Если они хотят получить компенсацию причиненного им морального вреда, то пускай начанают этим заниматься. Сомневаюсь что у них что-либо получится. Фото авто это не фото человека.

Спасибо за поддержку!

Это сообщение отредактировал @nna - 21.04.2013 - 22:08

тем более. фотографии нет, ФИО нет. персональные данные никто не рапространял. идентифицирующие личность владельца.
так вот и я про то.

@nna
Не переживайте ни о чем. И вообще напрасно извинялись, тем более перед родителями. "Пол-города" о форуме представления не имеют (как видите, мелькают одни и те же). Получается: не делай добра - не получишь зла! О собаке уже все забыли, обрадовались, услышав о "моральном вреде". Чушь полная, забудьте!

Жалко собаку, он так хотел жить!!!!!!

ну. наверное. в первую очередь имуществу был причинен тем водителем-десперадо, который его просто уничтожил. с него и в первую очередь требовать надо тогда, если действительно для хозяина эта собака представляла ценность. в чем я сомневаюсь.