Кто ответит за выбитые зубы в детском саду?

и по тротуарам не водить!

не водить, если этот тротуар у дома на крыше которого висит соскулька.

минутка юмора в теме

Валентина31
а лучше вообще никуда не ходить)))

зимой, о ужас снег везде, не ходить, причем родителям тоже.
асфальт, сволочь очень жесткий, кафельный пол тоже, пускай бегает в травке с какашками.

Да запросто. Моя дочь в саду упала именно что на ровном месте, на участке, на утоптанной земле, перед носом у воспитателя, и сильно рассекла подбородок - видно, попался острый камушек. Зрелище было еще то: рана раскрылась, как рот, грудь залило кровью. Швы накладывали.
Дочка сказала - просто "у нее ноги запутались".
Сравнения с Артеком и Орленком - не самые удачные: там дети куда старше, а в 3-4 года они еще неуклюжие, особенно в теплой одежде. Запросто могут завалиться на ровном месте.

Так это надо вскопать всю территорию, или подушками завалить. И на участках нет травы по пояс, они ж вытоптаны все.

Да наверняка и не пойдут там ни к какому ортодонту. Мама пар выпустила по горячим следам, шашкой помахала и успокоилась, а сотрудников д/сада еще долго будут мурыжить разными проверками.

Ну так писаки-то со слов мамы все это раздули, где один зуб - там и три, и уж чуть ли не челюсть вставная нужна за большие деньги.
Рыженькая
А что дома-то сидят? Стыдно в сад идти после того, как всех на уши поставила?

Лиса Патрикеевна
по моему мнению так и есть.
посмотрим, что будет после собрания.

в тот же день мама мне все описала в таких красках. тут пресса мало украсила.

SweetMama Anny

Ситуация не может не стоить выеденного яйца - ребенок получал травму. А какой такой ерунды сгоряча понаделала мама? Мама отреагировала в степени своего понимания ситуации. Если все не стоило выеденного яйца - в садике должны были побеседовать с мамой , и объяснить ситуацию так ,чтобы у нее не возникло желания сгоряча что-либо делать. А если работники садика не смогли мотивированно объяснить что же произошло - то реакция мамы вполне закономерна.
Лиса Патрикеевна

Рыженькая

Глупости. Причем здесь стыдЯ бы после такого вообще ребенка больше в садик не повела. Я после прихода в кашляющую группу и заболевания в ней ребенка ооооооооооооочень долго там не появляюсь, а тут травма....

atdhfkm
Я знаю немного больше,чем вы.
Поэтому и сужу так.
Пока не поговорю с родителями я не вправе о чем-то рассказывать. Примите это Как мое мнение.
Вас я поняла. Отчасти согласна.

Рыженькая

Да я готова принять любое мнение. Просто, даже если мама не права в данной ситауции - сама ситуация служит ей извинением и заслуживает понимания, а не осуждения.

atdhfkm

вы считаете, что публикация в СМИ - это адекватная реакция? Ещё толком ничего не известно было, а она уже расписала по полной программе. Я могу понять - заявление в прокуратуру, в департамент, они хотя бы разбираться буду, а СМИ?
Получается, сначала СМИ, а потом уже ортодонты Ну не понимаю я этого

нас с вами там не было, вполне возможно, что маме всё объяснили нормально, но в шоковом состоянии до мамы это просто не дошло. Я тоже мало что соображала, когда мне показали окровавленные шортики и нижнее белье ребёнка. В голове билась одна мысль "только бы всё было хорошо"

я не могу понять. зачем придумывать ребенку несуществующий травмы, придумывать про протезы и прочее. почему мама говорит о выбитых 3х зубах, а удалили один. почему мама говорит о протезах на всю жизнь и даже посчитала во сколько это обойдется, а у ортодонта-то даже еще не была. что это значит? откуда тогда у нее в голове взялись мысли про это? зачем состояние здоровья ребенка намеренно представлено значительно хуже, чем есть на самом деле?
мысль о желании материальной компенсации на поверхности. но даже не в этом дело? какая мама будет фантазировать, например, что ее ребенок всю жизнь живет без зубов? это вообще нормально?

Airin

Мысль материальную компенсацию не принесет. Чтобы ее получить нужно судиться.

Нормальная мама. Это называется - у страха глаза велики, в том случае, если ситуация действительно не сложится отрицательно.
SweetMama Anny

Чем по Вашему второе лучше первого?
СМИ прежде чем публиковать должно не меннее основательно чем прокуратура изучить ситуацию.

Так и я про то же. Что женщина, находящаяся в шоковом состоянии может "натворить" все что угодно. И если ее не смогли вывести из этого состояния, то соответственно она и поступила так как поступила.
И что такого крамольного она совершила обратившись в СМИ?
Если ее информация ложна, то у образовательного заведения есть право заявить о клевете в свой адрес и точно так же потребовать материального возмещения вреда. Проблема-то в чем? Она говорит, что садик не выполнил своей функции по обеспечению всего и вся, а садик с тем же основанием в том же СМИ утверждает обратное и говорит, что мама глубоко не права и приводит свои доводы.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 21.04.2013 - 23:37