опять слышал, про контингент форума

не буду отрицать, все действительно были скованны....
поначалу...
но потом разошлись)
я вот лично пошла танцевать еще не выпив и кружки пива)
те, кто танцевали со мной - ваще не пили....
те, кто не желал танцевать - сидели и болтали.... некоторые стояли и болтали)))

стоит ли утрировать-то?
часто бывает, что мероприятие вначале не брызжет яркими красками, а потом все душевно происходит... это зависит и от алкоголя, чо уж там... но и от настроя людей по отношению друг к другу....

ну да)

я так-то вообще маол чего смущаюсь)
вот только Блока читать разве что
я бываю молчалива и скованна. среди людей, которые мне неприятны...
но тогда я по-скорому сваливаю с вечеринки)

ты там в своей Костроме все шансы на фиг упустишь

Masquerade
плюсадыню

Катя, тебя скорее можно отнести к "традиционным активистам" (с)...так что ничего удивительного , так-то

Грета iz skazki

но-но, без гнусных намеков)))

хоть одно моё слово, где я говорю о том, что я не такой как все

И вообще, налицо непонимание ситуации с твоей стороны, как то: я не выделываюсь, а лишь отделяю зерна от плевел, моя задача - не заклеймить, а показать. Я свой. Я друг. Я один из вас.

Masquerade
ты вабще с какова раёна?

ну вот, как, как можно выстраивать аргументацию человеку, который противоречит сам себе в двух своих сообщениях подряд?

Masquerade

а, может, это единственный спосбо достучаться до собеседника, который видит в постах лишь то, что желает видеть?)))

вто эту фразу вы упустили:

Latygiev
Хватит съезжать с темы никчемным флудом.

Ты же тоже из этих, выдающихся виртуальных теоретиков

Так выкладывай свою теорию, свои наблюдения, раскалывай туманное общее на конкретное частное!

Или ты 20 тыщ постов набил потому что тоже из этих, кто на работе время убивает?

нет, он идейный

Masquerade дорвался до инета ))))... посты наваивает )))))

Грета iz skazki
Я не упустил. Я стараюсь осознать каждую мысль, которую Вы хотите до меня донести.

Но противоречие в логике первичного уровня налицо. Либо же вы НИКОГДА такого не замечали, либо вы не отрицаете столь категорично аргумента и замечаете, что действительно, когда-то такое видели. В начале, в конце, вместо - неважно. То, что после ситуация изменилась - это дополнение, действие, следующее за фактом. Независимое, альтернативное от факта. Со своими причинами. А сам Факт имел место быть, и это вами признано.

Упростим. Выявим нарушение в вашей логике, в конце концов, это и вам пойдет на пользу.

Видели КОГДА-ТО и НИКОГДА не видели - есть разница?

Masquerade
а в чем сакральный смысл вывода здешних виртуалов на чистую воду ИРЛ?
зачем без должного повода напрягать людишек, заставлять их эго съеживаться?
или, подобно известному попугаю, мы и здесь молчать не будем?

вобщем, повода не вижу)

зы: да, я идейный, ичо?)

упражнения в словесности, грамотное формулирование мыслей - отличный отдых от сотен цифр, которыми последние дни переполнена моя башка

ещё один прекрасный плюс виртуального общения, кстати