Движение "СтопХам"

drujok4

А я уже говорил Вам, что из п.1. ст. 209 ГК РФ никак не следует, что только собственник может распоряжаться своим имуществом.

слушай а ты думаешь что люди проходя и видя тонировку на стекле сами не в состоянии задумать и принять свое мнение о хозяине этой машины и вы навязываете им свое мнение. вот мол это урод а вы как думали. и с чего вы взяли что наклека на почтовом ящике что то изменит он так же будет гулять ночами, а вы тупо навязываете свое мнение окружающим из под тишка. школота.

тогда зачем же мы пишем доверенности на разного рода имущество? взял чужое авто покатался вернул, ущерба не нанес состава нарушения нет. какие притензии. а наклека на лобовом допустим а человеку ехать надо было, не поехал сорвалась сделка потеря лденьги, упущенная выгода слыхали? ШКОЛОТА

Ejik76

Я сужу о конкретных Ваших высказываниях с позиций формальной логики. Разве я, как обычный гражданин РФ, не могу этого делать? Если я вижу, что чьи то рассуждения содержат логическую ошибку, я, разве, не могут это озвучить?

С тем же успехом наклейшикам можно клеить на лица наклейки "Мне плевать на всех я клею наклейки где хочу" или вообще "Мне плевать на всех я делаю что хочу.

И каждый будет делать то что хочет без оглядки на закон. Вот тогда мы и заживем как цивилизованное правовое государство.

а с чего вы решили что я а не вы допустили ошибку? почему именно я а не вы не логичен?

Ejik76

Так "покатался на чужом авто" - это нарушение не потому, что противоречит статье ГК, а потому что стоит в составе правонарушения другой статьи.

Так они же не бегут. Сначала вежливо объясняют о нарушении ПДД и предупреждают, что будут клеить наклейки, если нарушение ПДД будет продолжаться. У водителя есть выбор - припарковаться по правилам или получить наклейку на стекло.
P.S. наклейки и в самом деле легко снимаются, их отскреб@ть не надо

еще раз говорю все что вы делаете показуха, поступки школоты, выф пешкки и делаете то что сказано пастухом, и деньги вероятно оттуда же на проведение акции.

мне все равно как они снимаются я не хочу ее снимать потому что не умею и учиться не собираюсь то чтоони легко снимаются это для вас не для меня. и я могу потерять упущенную выгоду, ничего вежливо они никому не объясняют в роликах вполне четко видно ка наклеки клеятсмя на авто в котором никого нет.

Ejik76

Потому что Вы, а не я написали то утверждение, где, по-моему мнению, содержится ошибка. И прошу обратить внимание, что я лишь указывал на логическую ошибку в конкретном Вашем рассуждении, то есть нелогичны Вы были только в том конкретном утверждении, из чего, естественно, не следует, что нелогичность - это какая либо черта Вашей личности

А мне ребята нравятся. Помогают органам правопорядка поддерживать порядок на улицах... Может еще кто на них посмотрит и начнёт брать пример. Со временем, глядишь и бычок мимо мусорки стыдно будет бросить и матом в общественном месте выругаться тоже...

На всякий случай перечитал ещё раз эту статью. Не нашел ни слова о том что помимо собственника имуществом могут рапоряжаться ещё и активисты движения наши. Делаю логичный вывод (раз уж вы так любите логику) что только собственник может распоряжаться своим имуществом.

Ejik76

Пожалуйста, примеры, когда "Наши" клеят наклейку на автомобиль, в котором никого нет.

ПО вашему мнению я не логичен а с чего ваше мнение должно быть аксиомой.
с чего человек который "гуляет ночами" это не плод вашей больной фантазии и психики, может он и не шумит а вы больни на голову. кто вы такой судить кого либо