Движение "СтопХам"

kazoom

любое видоизменение имущества , устранить которое невозможно без затрат будет считаться повреждением

все ототрешь. и отовсюду. как понтоваться на всяких драйв2 делать шейвинги так оттирают все и вся. а тут какая то наклейка дешевая.

любая экспертиза точно так же со стороны этого стопхама может написать что этот клей ничего не портит.

вы и посмотрите. они тоже не дураки далеко. они общаются всегда вежливо в начале и никогда сами в драку не лезут. а если и начинается замес, то почти всегда только отвечают. но не продолжают после того как "боец" отходит. потому что прекрасно знают, что такое в нашей стране самооборона.

ну вот я и спрашиваю. если я топну в грязной луже перед вашей машиной, она испачкается. как вы устраните грязь с авто без затрат? получается это тоже хулиганка

kazoom а я вот видела ролик по Самаре, где они нарвались на юриста и живенько так ретировались со своей вежливостью и наклейкой... Просто не нарывались еще в Ярославле.

А вежливое хамство-всё равно останется хамством

вот что значит Вы не дока в клеевых материалах. Чем дешевле наклейка, тем дерьмовее материал

Для этого нужно инвестора. А если он есть,значит это организованное деяние и кто-то за ними стоит

Это сообщение отредактировал FinDir - 22.04.2013 - 16:42

эт понятно все конечно.

в москве много всяких крутых перцев угрожало. и стволами размахивали и че тока не говорили. и ничего.

может и можно чего то добиться, но это реально скорее всего настолько ничтожно, что выделки не стоит. тебе 1500 платить за парковку штраф, или вызывать ментов чтобы какого то чувака тоже на 500 оштрафовали? смысл 0.

Ога! Только они права не имеют выкладывать людей в сеть, если те прямо говорят, что не согласны с публикованием данных материалов в сми или сети (запретить снимать не могут, а вот опубликовать - запросто). И по идее, если человек это озвучил в камеру, а эти дятлы выложили - запросто в суд. Другое дело, что они и вырезать данную реплику могут, но для этого как раз и нужен регистратор или сотовый с собственной камерой.

А так - стопхамовцы есть малолетние (и не очень) долбо@бы, которым или промыли мозги по самое не балуйся, или они идейные шо песец.
И если они докопаются до меня - то пойдут лесом далеко и надолго.
Если же моему имуществу будет нанесен вред (а это решаю только я и независимый оценщик) - товарисчи будут платить денежку по суду. При этом еще будут объяснять наряду ППС что они делают в данном мести, и почему, по их мнению, данные действия не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство.
Если же я еще и в сети себя увижу - данные персонажи огребут по самое нехочу, т.к. у меня точно будет видеозапись, где я выражаю свое несогласие на публикацию.

Резюмируя все вышесказанное - эти малолетние (и не очень) дебилы чувствуют себя как рыба в воде только при общении с водителями, кто им начинает хамить, лезет в драку, заводится с полоборота и т.д. (их именно к подобному поведению водителей и готовят, именно для этого они эти пиар-акции и проводят). Как только появляется юридически подкованный человек, который спокойно разъясняет им свои права и их обязанности в отношении не нарушения этих прав, не заводится, вызывает полицию и т.д. - эти общественники быстро сливаются

ссылку, на статью где вы решаете причинен вам вред или нет, не приведете? аналогично с оценщиком?

думается, это уже не ваше дело будет

сейчас перечитают весь АПК и УПК

maugli
А откуда встает вопрос о наличии причиненного вреда? Наклейка наклеена=вред причинен. Кто ее отклеивать то будет бесплатно? Да и размер там не три копейки, один эвакуатор до того, кто отклеивает и независимый эксперт с отчетом-это уже ощутимо.

Кто тут спрашивал, не помню: да, если подойдешь к машине и топнешь по луже-это хулиганство. Ответишь только на месте. Так проще. Сразу оговорюсь: без побоев.

kazoom
Нашел кто про лужу спросил. Ну да я ответил.
Еще несколько на мой взгляд наивных высказываний, например:

Защищать свое имущество-дело хозяина в первую очередь. Например выкрутить руки с наклейкой, мордой в асфальт, при сопротивлении ударить, вызвать милицию. Имхо вполне правомерно.

Никто их не судит. Ни антипедов, ни антинариков, ни этих. Это вовины дети и шалить им МОЖНО. Без перегибов, ессно.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 22.04.2013 - 17:49

знаешь, RedVaz99 . если уж выбирать между твоими порядками и вовика, то наверное все-таки лучше вовик, ага

в точку.
САНКЦИОНИРОВАНО.
поэтому нех...

Пояснишь что не так в "моих" порядках? Я не понял просто.

RedVaz99
да бесполезно, не поймешь