Движение "СтопХам"

я не думаю, что есть прямая связь. в нашем гибдд только совсем недавно появилась возможность таких обращений вроде как, а о том, что козлам всяким (читай автохамам) устраивали самосуды и всячески учили - так это наши с вами деды еще знали. так что ничего нового, кроме пропаганды того, что я написал, я не вижу. именно массированная пропаганда того, что БОРЬБА ИДЕТ.

REALFOX
гадкий циничный извращенный мальчик (из собственного)

Согласен, а где по тротуарам ездет, может где заезд стобики вбить, да перилину приварить сверху, чтоб заборчик полусился, тогда она охранять это место будет и когда их нет уже

Есть управа на бездельников
http://www.youtube.com/watch?v=6ZHbjwCEIn8

дык всю жизнь так и было. По ширине проезда колясок оставляли да и все. Великам и коляскам не мешало, остальные - лесом. и проблемы нет.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 15.04.2013 - 11:24

RedVaz99
тут как говориться у каждого свое мнение.
Мое такое: сервис в ГИБДД стал возможен потому, что возник на него запрос. люди хотят как-то влиять на ситуацию. Но в нешей стране с опытом массовых доносов никто не поймет человека, сотрудничающего с властью. Тогда вот вам крайняя версия воздействия на хамов - СтопХам. Не нравиться, тогда велком на сайт ГИБДД. думаю политтехнологи и не такое могут

Пенелопа

люди всю жизнь на нее влияли. сервис появился, потому что происходит объективное движение органов власти к компьютеризации и интернетизации. каналы связи меняются, не более того. Это объективно.

а это уже субъективно. и, на мой взгляд, не верно. поясню: лично мне наплевать, понимает меня человек, шумящий ночью на соседней даче или нет. Я, сходив туда пару раз с устными обращениями, уже и так вижу, что не понимает. Мне придется обратиться в милицию, потому что если я схожу туда еще раз с трубой, то человеком, сотрудничающим с властью будет уже он.

гвоздем по бочине - это старо как мир. Наклейка - вариация.
Акция "хамство против хамства" известна любому гопнику раньше, чем он ходить научился.
Где плюсы то?

Поначалу нравилось, затем мнение изменилось. Выглядит это всё эффектно, но эффективность невелика. Что наводит на разные мысли.

Вот я представляю себе такую организацию работы: пришли, зафиксировали нарушения на фото-видео носители, составили на месте свои акты и передали эту информацию в ГИБДД для привлечения к адм-й отв-ти. Да, это не будет эффектно, об этом не снимешь ролики и не завоюешь такую популярность, но как раз эффект от этого будет. Одно дело, когда один человек решится подать заяву о нарушителе ПДД, а другое когда это сделает целая организация. Не думаю, что за такой продолжительный период времени они не додумались до этого, и все же продолжают действовать на показуху. Поэтому и отношусь теперь к ним скептически. То же самое «окупай-педофиляй». Там если все однозначно, никаких съемок, только физ. наказание и долгое-долгое лечение в больнице. Родственники и сослуживцы должны узнать всё об этом герое. А так опять остается на уровне показухи.

А с другой стороны, конечно, нам проще сидя за монитором обсуждать их, ничего самим не предпринимая.

RedVaz99

при все уважении, это утверждение крайне спорное.
как сторонник теории элит, я придерживаюсь того мнения, что только небольшая, но активная кучка людей может на что либо влиять. основной массе- по х@й на все

в остальном, соглашусь. как бы мы не хаяли ментов и гайцев, мы обращается к ним по мере необходимости. и, что характерно, как правило они свою работу выполняют

Плюсы? Да хоть в том, что хам будет знать, что получит адекватный ответ. Мало?

fei xue

+1

сам же говоришь что толку от клоунады нет

так там два хама. с обеих сторон. кто ответ получит?

а у нас тут нет противоречия. я тоже так считаю. но так же я считаю, что пропаганда стопхамов, антипедофилов и прочих "борцов" стимулирует похуизм народных масс. Я не говорю, что является основной причиной. стимулирует в числе прочих причин.

REALFOX
Там активист-основатель (не помню его имени) решил взяться за это после того как его сестра погибла из-за аналогичного нарушения ПДД. Так что я не могу его инициативу строго судить.
Т.е. это лучше чем ничего, но это неправильно. Правильнее было бы сделать по другому (см. выше).

Это сообщение отредактировал fei xue - 15.04.2013 - 12:22

нельзя участвовать. поэтому и желающих среди здравомыслящих людей нет.

а почему ничего не делая? у моего дома по всей длине тротуар отгорожен от проезжей части металлическими декоративными конструкциями. парковки на тротуарах нет, на газонах тем более. коляскам проезд открыт. обошлось без наклеек как то...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 15.04.2013 - 11:52

тот, кто дальше зайдет
кто монтировку/волыну раньше достанет, кто начнет высокопоставленных друзей палить и т.п.