Изменения в Устав города. Ершов боится выборов?

отвечу Вашим же вопросом - "Покажите закон в котором члены УИК не имеют избирательнрого права?"

Santim
а предварительные выборы - это что?

Губернатору Ярославской области
С.Н.Ястребову

Уважаемый Сергей Николаевич!

Я обращаюсь к вам как к всшему должностному лицу. Я обращаюсь к вам как к человеку и гражданину.
Я считаю, что ситуация вокруг попытки муниципального совета городского поселения Тутаев отменить выборы главы города требует вашего личного вмешательства: и как главы региона, и как самого авторитетного в области политического деятеля.
Я надеюсь, что вы понимаете - речь идет именно об отмене выборов. Не о замене одних выборов на другие – выборов населением на выборы депутатами – а об отмене в Тутаеве политического права – права выбирать главу города.
В соответствии с духом и буквой нашей Конституции, политическое право граждан России «избирать и быть избранными» реализуется только через прямые общенародные (общегородские) выборы и ни через какие другие. В российском избирательном законодательстве нет никаких «непрямых», «двуступенчатых» и тому подобных выборов, они могут существовать лишь как «технические», административные процедуры внутри органов власти. Такие выборы не имеют никакого отношения к гражданским правам.
Местная власть под руководством С.Ю.Ершова, понимая, что ему не пройти, начинает пользоваться изощренными способами решения своей проблемы, указывая следующие причины:
1. На выборы мы потратим 2 млн. руб., но на выборы и так придется тратить, ведь будут выборы в муниципальный совет городского поселения, а две новые должности «съедят» 2 миллиона в первый же год;
2. Это первый шаг к объединению города и района – первое обещание в его предвыборной программе четыре года назад: что мешало?
Аргументов больше нет. А действующий совет вообще не смог объяснить свою точку зрения.
Вы понимаете, что в Тутаевском районе как никогда нужны чистые, легитимные, прозрачные выборы, и к этому нас призывает наш президент В.В.Путин.
Если муниципальный совет городского поселения Тутаев примет решение об отмене прямых выборов главы, жители города лишатся своего избирательного права. В итоге такое фундаментальное право гражданина, как «право избирать и быть избранным», в Тутаеве будет явно умалено.
Таким образом: во-первых, все дальше отдаляем народ от чиновников; во-вторых, данным решением дискридитируем партию «Единая Россия».
Россия – страна формирующей демократии. Гражданская активность в нашей стране и в нашем городе – минимальна. Тем более ценна любая возможность непосредственного участия граждан в выборах власти. Отмена любых выборов – это позор для общества, это проявление неуважения власти к населению, какими бы рациональными мотивами отмена выборов не оправдывалась. В Тутаеве неуважение власти к гражданам становится нормой – кто-то должен, наконец, это остановить.
И к огромному стыду, эта инициатива идет опять от партии «Единая Россия». Зачем мы ее «втаптываем в грязь»? Секретарь местного отделения партии С.А.Левашов и секретарь местного отделения сторонников С.Ю.Ершов понимают, что, «расчищая» место для Ершова, они дискридитируют партию. Я как член политсовета партии «Единая Россия» уверен, что партия может выйграть место главы честно и прозрачно, тем самым поднимет ее рейтинг.
На данный момент народ под флагом «КПРФ» уже выставляет пикеты и собирает подписи в поддержку прямых выборов главы города. Я боюсь, что Тутаев опять «засветится» в негативном смысле на федеральном уровне, что усложнит выборы в муниципальный совет города и, в особенности, в областную Думу.
Делается это умышленно или по незнанию, но в ваших силах, с вашим авторитетом, это остановить. Надеюсь, моя позиция будет услышана и вами будет принято правильное решение.
А.В.Калганов, председатель муниципального совета Тутаевского муниципального района.

http://pressa-online.com/IssueF.aspx?iid=73929#1.

Не правильно выразился - досрочное голосование.

Алая
После такой проституции пора выходить из КаПЭРеФе

Это сообщение отредактировал Kryss - 14.04.2013 - 09:10

Листаю, пока нашел, что Главу выбирают депутаты, а как......... пока не нашел.

Santim
должно быть 2/3....

Алая
ужасть....а ведь складывается не очень хорошая параллель...с соседями (2005-2008) ....с участием Вашего мусорного короля...нет?

Santim
а оно - досрочное голосование, предусмотрено законом?

Нет, в этом и проблема

На федеральных ситуацию исправляют открепительные, а вот на местных, на мой взгляд, ущемление прав гражданина. Спорить не буду, мнение мое субъективное.

Это сообщение отредактировал Santim - 14.04.2013 - 09:21

Santim
уважаемый член УИК...что ж Вы так а? ну возьмите же наконец ФЗ 67-ФЗ....почитайте....ведь это ж Ваша прямая обязанность....как члена УИК

Алексей Валентинович!
Что это как разразился-то?
О какой отмене выборов, о каком лишении права граждан идет речь?
Во-первых: Губернатор не вправе отменить действие ФЗ №131. Депутаты вправе действовать в соответствии с положениями названного Закона.
Во-вторых: кто Вам – самовыдвиженцу (избиратели понимают однозначно – самовыдвиженец, значит независимый от какой-либо партии). Вы член политсовета ЕР, какой же Вы независимый? В-третьих: кто Вам запрещал бороться за права избирателей в составе депутатской фракции самовыдвиженцев? Вы считаете себя перспективным политиком и видите себя на политическом олимпе. Почему же Вы не создали фракцию? Расклад в МС оказался бы весьма интересным для избирателей и для вашей политической карьеры. 7-ЕР, 7-КПРФ и 5-самовыдвиженцы (независимые). Пожалуйста, есть поле для политической борьбы и результативной деятельности депутатского корпуса. Вы же обманули ожидания своих избирателей, быстренько переметнулись во фракцию ЕР. Понимаю на тот момент выгодно было иметь большинство ЕР для решения любых вопросов в МС в пользу названной партии. ВЫ, Артемов и Мохова оказались в одной фракции. Люди, явно "не имеющие никакого отношения" к партии ЕР. Именно Вы лишили возможности депутатский корпус вести активную и эффективную политическую борьбу в интересах избирателей. Вы подорвали доверие избирателей на будущих выборах к самовыдвиженцам.
В-четвертых: что это Вы так уцепились за выборного главу поселения? Выборы сегодня дают главе поселения, главе муниципального района, губернатору "скорлупку" эффективно защищающую их от всяких притязаний, требований со стороны избирателей. Которые становятся ненужными до следующих выборов. Обманывать сегодня, подкупать избирателей разными подачками и обещаниями наловчились ваши однопартийцы. Лишь бы остаться у власти.
Ответьте. Кому сегодня подотчетен Глава фактически ( не формально)? – Никому! Ни Совету, ни тем более избирателям.
Да, я согласен, есть процедура досрочного отзыва главы с должности. Как ее реализовать? Вы не задумывались? Как получить более -50% голосов избирателей за отзыв главы? Надо обеспечить явку не менее 80-90% избирателей(при сегодняшних 20-30% это реально?). Значит возможность – эфемерна.
Значит надо искать способ, сделать главу ответственным и подотчетным фактически, а не формально. Такую возможность дает – назначение главы МС или выборы его МС. Тогда МС становится для главы – работодателем и вправе спросить с нерадивого. Чего и боятся нынешние главы.
Тогда и МС назначив или избрав главу несет за него ответственность перед избирателями.
Не справляется глава – меняйте. Не заменили – значит самих устраивает такой глава, значит сами потеряете право на переизбрание. Эту мысль уже неоднократно озвучивал на протяжение последних 5 лет. Набрасывались "из каждой подворотни". Уверен, что и на сей раз, разразятся вопли.
Благо, до наших коллег из МС поселения Тутаев, это дошло.
В-пятых: Алексей Валентинович! Не Вы ли уже дважды предлагали вернуть аппарат в подчинение МС? Не Вы ли предлагали сделать работающими на постоянной основе либо председателя, либо заместителя председателя МС?
Уверен, многие депутаты почувствовали на себе и поняли – невозможно эффективно работать, когда МС обслуживают работники состоящие в штате администрации и зависимы от администрации. Когда председатель и зам.председателя вынуждены заниматься делами урывками. Это на-руку лишь администрации. И во вред МС, избирателям. Вопли по поводу лишних затрат – не более чем вопли. Если перевести из аппарата администрации двух работников, обслуживающих МС – что изменится? Расходы увеличатся?
Если главу ТМР назначать или избирать Муниципальным Советом, расходы на его содержание увеличатся?
Председатель МС – фактический глава ТМР. Есть первое лицо, представляющее интересы избирателей, населения.
Второе лицо – Глава администрации(Сити-менеджер). Но уже лицо подотчетное и ответственное. С него могут спросить за результаты работы прямо депутаты МС или через депутатов избиратели. Тогда можно ожидать, что в районе что-то станет меняться к лучшему.
И, наконец, Алексей Валентинович вы утверждаете, что "гражданская активность в нашей стране и в нашем городе – минимальна". Согласен. Как Вы думаете почему? Причем она низка не давным-давно, а падает стремительно.
Видимо что-то не то и не так делает партия ЕР. И, люди голосуют против, своими "ногами". Видимо давно назрела острая необходимость что-то менять в нашем отечестве и в районе, в частности. Вместо того чтобы поддержать инициативу, Вы ее душите.

Простите конечно моего возможного непонимания... но все же спрошу.... А как можно "спросить" с сити менеджера, с того же главы? Вот например прошло пол года грубо говоря... кто у кого что спросил и кто что кому ответил... это раз...
Второе: ну не устроил своими делами "ситивик" убрали его, поставили нового...так ж можно по цепочке до конца жизни менять... В чем прелесть то? Чем Вы с него спрашивать будете...?

Кто не понял - читайте пост выше.

70% избирателей уже давно не хотят голосовать, поскольку не верят в благородные предвыборные позывы любых кандидатов. Посему говорить о том, что народ лишают удовольствия избирать главу, - по меньшей мере глупо. Каждые выборы избирателей заставляют проходить через огненные горнила. Такие страсти кипят, что можно детективные сериалы снимать. И чего уж кидаться громкими фразами о подконтролности. Не смешите, где и какая власть сейчас кому подконтрольна? Это уже давно театр олигархов и политиков, стремящихся устроиться потеплее. Лично я вообще не вижу разницы между назначенцем и выборным главой.