Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru (включая Политику обработки персональных данных)

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль -> Органы власти области и Ярославля

Страницы: (38) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Два откормленных Слона депутата Кузьмина, Срежет ли Малютин рекламные щиты?

Подписка на тему | Версия для печати

sherman

Дата 29.06.2013 - 08:55

Unregistered

Цитата

который создавал впечатление хорошего семьянина и здравого человека.

кхм...а у меня он не создавал впечатления семьянина на заседаниях муниципалитета...здравый человек-такое ощущение, что остальные там из загородного сада и только он один в уме.
ну а на митинге да...бился аки лев

Todesfall

Дата 29.06.2013 - 09:14

Unregistered

Прокуратура занялась "оппозиционным" рекламщиком

Цитата

В Ярославле с новой силой разгорается рекламный скандал, в котором тесно переплетается бизнес и политика. На днях было возбуждено уголовное дело по факту нарушений, выявленных в ходе прошедшей в мае текущего года проверки рекламного агентства "Два слона" — одного из лидеров местного рекламного рынка.

Как сообщил СМИ сотрудник пресс-службы УМВД по Ярославской области Марина Кокуева, дело возбуждено по статье 146 части 3 "Нарушение авторских и смежных прав" в особо крупном размере. В случае если вина будет доказана, обвиняемому грозит срок до 6 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.

Одновременно прокуратура Ярославля установила, что мэрией города ненадлежащим образом осуществляются полномочия, связанные с пресечением нарушений в сфере регулирования размещения рекламных конструкций. В отношении ряда незаконно установленных рекламных конструкций предписания об их демонтаже не выданы. Кроме того, сотрудниками мэрии не были получены исполнительные листы из арбитражного суда о принудительном исполнении судебных решений и не направлены на исполнение в службу судебных приставов, что является нарушением Арбитражного процессуального кодекса.

Решение прокуратуры Ярославля стало первой жесткой реакцией правоохранительных органов на тянущуюся уже три года странную игру рекламщиков и региональных властей вокруг незаконно установленных рекламных конструкций, которые сначала решено было снести, но всегда находилась масса уважительных и не очень причин, чтобы откладывать это дело. После прошедших в прошлом году выборов мэра города новые власти Ярославля едва было не замяли старую историю. Но, поняв те выгоды, которые сулит "подвешенное" состояние рекламных компаний, начали активно использовать ее в своих интересах.

Напомним, что мэрия Ярославля инициировала снос незаконно установленных рекламных конструкций еще в 2010-2011 годах. К слову, в те же годы аналогичные процессы начались во многих российских городах, в том числе и в Москве. В столице было с тех пор демонтировано более 2,5 тыс. перетяжек, около 9 тыс. афишных стендов, более 28 тыс. рекламных конструкций на заборах, более 2 тыс. рекламных панно на зданиях, более 50 тыс. кв. м размещаемых на зданиях рекламных сеток и т. д. Москва создала практически с нуля систему учета, реестра рекламных конструкций. Была подготовлена нормативная база.

Что же касается Ярославля, то на сегодняшний день официально в довольно-таки большом городе размещены лишь 144 законных рекламных конструкции. Дело в том, что местные чиновники указали в "Реестре выданных разрешений" только те конструкции, которые размещены на фасадах домов. В результате тысячи рекламных конструкций других форм оказались вне рамок закона. И пострадали, разумеется, в первую очередь лидеры местного рекламного рынка, в том числе "Два слона". Например, на сайте его главного конкурента ООО "Рекламное агентство "Дрим", одного из двух лидеров ярославской городской рекламы, указано, что в городе у него имеется 1470 рекламных носителей. На сайте "Два слона" точного числа найти не удалось, вряд ли оно отличается радикально.

Правда, правило, что жесткость российских законов компенсируется их неисполнением, действовало и в этом случае. Тем более что незаконные конструкции позволяют получать огромный доход. Минимальная средняя стоимость размещения рекламы на одной поверхности в Ярославле, по оценкам местных экспертов, составляет 10 тысяч рублей в месяц. Элементарное умножение этой цифры на число рекламных конструкций показывает валовый доход в сумму, немногим отличающуюся от 15 млн рублей в месяц. А ведь у рекламных баннеров нередко две стороны, а на баннерах, способных менять изображение, их может быть и больше. При этом в муниципальную казну отправляется немного. В комитете по рекламе мэрии Ярославля дать эту информацию отказались, но соседи города — Тверь, Кострома и Иваново, получают с одной рекламной конструкции примерно 5 тыс. рублей в месяц. Неслучайно рекламщики явно не торопились лишать самих себя дохода.

До осени 2012 года вопросами наружной рекламы в Ярославле занимались три структуры: департамент социально-экономического развития, подведомственное ему МУП "Агентство по рекламе и праздничному оформлению города" и территориальные администрации. Однако в прошлом году власть над рынком взял в свои руки Александр Хитров, который был назначен председателем комитета по рекламе мэрии Ярославля. Это случилось после выборов мэра города и прихода к власти новой команды. В январе 2013 года был принят новый административный регламент предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешений на установку рекламной конструкции, и фактически начался передел рекламного рынка в пользу фирмы "Два слона".

Дело в том, что владелец этой рекламной компании – местный депутат Дмитрий Кузьмин и новый мэр города, избранный в прошлом году на этот пост, являются соратниками по оппозиционному движению "Гражданская платформа" российского олигарха Михаила Прохорова. Во время кампании по выборам мэра Ярославля Кузьмин весьма охотно предоставлял рекламные места команде Урлашова. Сейчас перед городскими властями стоит непреодолимая задача выиграть выборы в областную думу. В начале этой недели стало известно, что мэр Ярославля Евгений Урлашов возглавит список партии "Гражданская платформа".

Кстати, Кузьмин прошел выборы депутатов муниципалитета Ярославля по тому округу, где был депутатом сам нынешний мэр. Более того, Урлашов активно агитировал за Кузьмина и даже был оштрафован на 2 тысячи рублей. А недавно новый ярославский мэр и вовсе высказывался против проведения электронных торгов на рекламные места, что, по оценке экспертов, должно закрепить нынешнее лидерство компании Кузьмина на ярославском рынке.

Кузьмин тоже не остался в долгу. В преддверии выборов в областную Думу визуально явно доминирует партия "Гражданская платформа" — ее реклама размещена повсюду, включая общественный транспорт. Оппозиция получает мгновенную рекламную поддержку. Например, накануне митинга оппозиции город был завешан билбордами с информацией о мероприятии в кратчайшие сроки. Реклама же "Единой России" если и есть, то на фоне такого изобилия не очень заметна.

Дело дошло до того, что обычные коммерческие предприятия начали испытывать проблемы с размещением рекламных материалов. В середине июня в адрес мэра Ярославля Урлашова обратились представители Ярославского радиозавода с просьбой разъяснить, на каком основании одно из рекламных агентств отказывает предприятию в размещении материалов, ссылаясь на запрет мэрии. Представители властей открещиваются от обвинений, но местные депутаты указывают, что новые власти активно пользуются тем, что практически вся наружная реклама в городе является незаконной. "Понимая, что почти весь рекламный бизнес в городе незаконный, мэр фактически поставил все рекламные агентства на колени и теперь через своих помощников диктует им свою политическую волю", — говорил депутат муниципалитета Игорь Блохин.

До смены власти в Ярославле "Два слона" не слишком торопились следовать букве закона и сносить ставшие незаконными рекламные конструкции. "То говорят, что зимой к рекламной конструкции не подъехать, то есть к ларьку подъехать можно, и он больше по размерам, а к рекламным конструкциям нельзя", — жаловался местной прессе председатель муниципалитета Ярославля Алексей Малютин.

Впрочем, недавно мэрия Ярославля и вовсе решила отозвать исполнительные листы на снос незаконных рекламных конструкций. Все они принадлежат по "удивительному стечению обстоятельств" Дмитрию Кузьмину. Правда, новые властители города сделали это так же "криво", как их предшественники реестр рекламных конструкций. Просьба об отзыве исполнительных листов была подписана сотрудником Департамента социально-экономического развития города некоей Федотовой. Как выяснилось, такой человек в департаменте не работает.

С уютным междусобойчиком оппозиционеров пока борются лишь правоохранительные органы. В конце мая сотрудники управления экономической безопасности УМВД по Ярославской области провели обыски в офисе компании, изъяли документацию и электронные носители. Причина — наличие множества незаконно установленных рекламных конструкций, которые не демонтируются. И именно по факту этой проверки теперь возбуждаются уголовные дела.

Этот хозяйственный спор не был бы столь удивителен, если бы сработавшаяся цепочка Урлашов-Хитров-Кузьмин своими действиями не способствовала бы так активно победе на выборах оппозиционного движения "Гражданская платформа". Оппозиция так любит активно обвинять власть во всех смертных грехах, что международные рейтинги свободы и инвестиционного климата тут до сих пор остаются крайне низкими. Но на поверку оказывается, что, прийдя к власти, оппозиционеры начинают действовать теми же самыми методами, что и критикуемая ими власть.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2013/06/28/1146453.html

Bogatyrev-52	Дата 29.06.2013 - 09:41
Unregistered	Todesfall Спасибо за ссылку. Нормальный такой материал: без патологии, причем в отношении к обеим сторонам. Впрочем, автор обычно весьма качественные тексты выдает...

Todesfall	Дата 29.06.2013 - 14:29
Unregistered	Bogatyrev-52 мне вот тоже понравилось.. был бы шлак не выложил)

ia1984

Дата 1.07.2013 - 10:49

Unregistered

Цитата (Todesfall @ 29.06.2013 - 15:29)

Bogatyrev-52

мне вот тоже понравилось.. был бы шлак не выложил)

Именно, что шлак. Ни одного факта проверить невозможно. Прикажете верить на слово? Такое впечатление, что весь пафос в последней фразе. Все говно. А, вот, к чему это, как по вашему?

Bogatyrev-52	Дата 1.07.2013 - 11:53
Unregistered	ia1984 [quote]Ни одного факта проверить невозможно. Прикажете верить на слово?[/quote] А что вы хотите проверять конкретно? Вот это?]Кстати, Кузьмин прошел выборы депутатов муниципалитета Ярославля по тому округу, где был депутатом сам нынешний мэр. Более того, Урлашов активно агитировал за Кузьмина и даже был оштрафован на 2 тысячи рублей. А недавно новый ярославский мэр и вовсе высказывался против проведения электронных торгов на рекламные места, что, по оценке экспертов, должно закрепить нынешнее лидерство компании Кузьмина на ярославском рынке. Кузьмин тоже не остался в долгу. В преддверии выборов в областную Думу визуально явно доминирует партия "Гражданская платформа" — ее реклама размещена повсюду, включая общественный транспорт. Оппозиция получает мгновенную рекламную поддержку. Например, накануне митинга оппозиции город был завешан билбордами с информацией о мероприятии в кратчайшие сроки. Реклама же "Единой России" если и есть, то на фоне такого изобилия не очень заметна. [/quote] Или это? [quote]Впрочем, недавно мэрия Ярославля и вовсе решила отозвать исполнительные листы на снос незаконных рекламных конструкций. Все они принадлежат по "удивительному стечению обстоятельств" Дмитрию Кузьмину. Правда, новые властители города сделали это так же "криво", как их предшественники реестр рекламных конструкций. Просьба об отзыве исполнительных листов была подписана сотрудником Департамента социально-экономического развития города некоей Федотовой. Как выяснилось, такой человек в департаменте не работает. [/quote] Вообще-то, здесь вполне достаточно материала для подачи иска о клевете, порочащей и т. д. Нет? Подадут, как думаете?

Master_007	Дата 1.07.2013 - 12:56
Unregistered	Похоже, двух слонов скоро отправят в зоопарк! Это сообщение отредактировал Master_007 - 1.07.2013 - 12:57

ia1984	Дата 1.07.2013 - 13:21
Unregistered	"Как сообщил СМИ сотрудник пресс-службы УМВД по Ярославской области Марина Кокуева, дело возбуждено по статье 146 части 3 "Нарушение авторских и смежных прав" в особо крупном размере." СМИ, которых нет - не верю во веки веков. Марину Кокуеву не слышал и не читал. В связи с чем дело было возбуждено, есть ли подозреваемый, о каком именно из двух слонов идет речь, Кузьмин в этом деле кто? "Урлашов активно агитировал за Кузьмина и даже был оштрафован на 2 тысячи рублей" - да здесь прокололся. Был такой факт, читал судебное решение. Вот бы во всех других случаях суд проявлял бы такую принципиальность. "А недавно новый ярославский мэр и вовсе высказывался против проведения электронных торгов на рекламные места, что, по оценке экспертов, должно закрепить нынешнее лидерство компании Кузьмина на ярославском рынке." Не переводимо на рациональный язык. Присутствовал в ноябре прошлого года на заседании фракции ЕР - они активно лоббировали за повышение ставок налога по ЕНВД на наружную рекламу в 6 раз. Опрошенные эксперты были единодушны - это приведет к вымыванию с рынка мелких игроков. Доклад УФАС по рынку наружной рекламу за 5 месяцев 13-го пока это не подтверждает. Впрочем, как считает УФАС (пока только мнение сотрудников) должного порядка в НПА и действиях исполнителей закона о рекламе по данному рынку нет и потому посчитать реальные доли разный компаний на данном рынке не представляется возможным. "В преддверии выборов в областную Думу визуально явно доминирует партия "Гражданская платформа" — ее реклама размещена повсюду, включая общественный транспорт. Оппозиция получает мгновенную рекламную поддержку. Например, накануне митинга оппозиции город был завешан билбордами с информацией о мероприятии в кратчайшие сроки. Реклама же "Единой России" если и есть, то на фоне такого изобилия не очень заметна. " Винегрет в голове. Рекламная политика и рекламные бюджеты партий известны? Наблюдение за количеством знакомых лиц или символов на большеразмерных щитах по маршруту следования от дома на работу о чем то говорит? Мне ни о чем. Эмоционально мне, вот, как то больше глаза мозолит Цветков в розочках. Да, еще лет 10 глаза мозолили логотипы ЕР на муниципальных спортивных сооружениях. Сняли месяца 2 назад. По инициативе Осипова. "Впрочем, недавно мэрия Ярославля и вовсе решила отозвать исполнительные листы на снос незаконных рекламных конструкций. Все они принадлежат по "удивительному стечению обстоятельств" Дмитрию Кузьмину. Правда, новые властители города сделали это так же "криво", как их предшественники реестр рекламных конструкций. Просьба об отзыве исполнительных листов была подписана сотрудником Департамента социально-экономического развития города некоей Федотовой. Как выяснилось, такой человек в департаменте не работает." На муниципалитете этот вопрос обсуждался. Место работы или фамилию подписанта перепутали. Ситуация с отзывом укладывается в рамки возможных действий по закону, в отношении кого были отозваны исполнительные листы не озвучивалось. Поскольку отзыв исполнительных листов вызвал сомнения в "чистоте помыслов" подписанта, решено просить подключиться к проверке прокуратуру и депутатов. Уж месяца два прошло с тех пор. Ничего не слышно о результатах проверки. То ли у ЕР интерес пропал, то ли ничего интересного для ЕР там не нашли. Ну, или что то 3-е. Будем гадать или делать самые страшные выводы? и т.п. Это сообщение отредактировал ia1984 - 1.07.2013 - 13:23

Bogatyrev-52

Дата 1.07.2013 - 14:32

Unregistered

Чичиков. Но только вот какое, между прочим, обстоятельство: половина
крестьян в этом имении вымерла, так чтобы не было потом каких-нибудь
привязок.
Секретарь (хохочет). Вот так имение! Мало того, что запущено, и люди
вымерли!..
Чичиков. Уж, почтеннейший...
Секретарь. Ну, вот что: по ревизской-то сказке... они числятся?
Чичиков. Числятся.
Секретарь. Ну, так чего ж вы оробели? Один умер, другой родится, а все
в дело годится...
Н. В. Гоголь (С)

Цитата

"Как сообщил СМИ сотрудник пресс-службы УМВД по Ярославской области Марина Кокуева, дело возбуждено по статье 146 части 3 "Нарушение авторских и смежных прав" в особо крупном размере."
СМИ, которых нет - не верю во веки веков. Марину Кокуеву не слышал и не читал. В связи с чем дело было возбуждено, есть ли подозреваемый, о каком именно из двух слонов идет речь, Кузьмин в этом деле кто?

Цитата

Наблюдение за количеством знакомых лиц или символов на большеразмерных щитах по маршруту следования от дома на работу о чем то говорит? Мне ни о чем.

Короче, все в этом стиле:

Цитата

"Урлашов активно агитировал за Кузьмина и даже был оштрафован на 2 тысячи рублей" - да здесь прокололся

Прокололся - типа, воруют все, да не все попадаются... В смысле, словцо употреблено красноречивое. Подсознательное.
И этот персонаж запрещает М. О. Осипову в носу ковырять?
Да все они у одного корыта толкутся...

Bogatyrev-52	Дата 1.07.2013 - 14:36
Unregistered	Тьфу, Осипов-то у нас Илья Владимирович... А И. О. - это Виноградов. Две большие разницы, как нас тут уверяют.

Bogatyrev-52	Дата 1.07.2013 - 14:37
Unregistered	В смысле, у меня с ними тоже подсознательное поперло...

ia1984

Дата 1.07.2013 - 16:46

Unregistered

Цитата (Bogatyrev-52 @ 1.07.2013 - 15:32)

Цитата

Короче, все в этом стиле:

Цитата

"Урлашов активно агитировал за Кузьмина и даже был оштрафован на 2 тысячи рублей" - да здесь прокололся

Если Вы о скандалах и пляске с бубнами вокруг них, да это факт нашей реальности. Я же имел в виду только юридические факты, к каковым отношу только те действия и документы, которые признаны таковыми судом. Все остальное, ИМХО, имеет значение только для заказчиков и исполнителей шоу, ну, или в период массового помутнения рассудка, которые называют революцией. Дай бог не доживем до того момента, когда виновность или невиновность будут определять тройки или мнение толпы, а мерой наказания будет одна - ну, как в "Броненосце Потемкин", сначала морячка за борт, который по заявлению старушки вроде украл у нее кошелек, а затем и бабулю туда же, когда она обнаружила кошелек в своем кармане.

Гоголь, если я правильно помню, забыл написать чем дело кончилось. Или это было во второй части, которая вроде бы то ли не была написана, то ли пропала, то ли была сожжена автором (почему?)

Rovan	Дата 12.07.2013 - 20:02
Unregistered	По теме рекламных щитов в городе: я недавно был в Иваново - там очень мало рекламных щитов и растяжек примерно в 10 раз меньше чем в Ярославе как думаете почему так ??

Rovan

Дата 12.07.2013 - 20:04

Unregistered

Цитата (Beirut @ 12.07.2013 - 19:57)

В офисе "Двух слонов" полиция ищет следы печатной продукции к митингу в поддержку Урлашова

Ярновости

ээээ... а в листовка к митингу что-то противозаконное ?
опять ищут признаки экстремизма ?

толобов	Дата 16.07.2013 - 01:38
Unregistered	Ехал по Суздалке - все рекламные щиты слонов, на которых раньше была ГП сегодня чисто белые. К чему бы это?

« | Органы власти области и Ярославля | »

Страницы: (38) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0133 ] [ Использовано запросов: 17 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru