Два откормленных Слона депутата Кузьмина, Срежет ли Малютин рекламные щиты?

Рекламные столбы, бесят многих, а кто что делал, сделал, чтоб их убрать. Давайте конкретные примеры!

Это сообщение отредактировал miroslava - 15.08.2013 - 20:40

miroslava
По поводу ФЗ о рекламе, если вы об этом:

Часть 5.1 статьи 19 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 июля 2008 г.

5.1. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований.

Часть 5.2 статьи 19 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 июля 2008 г.

5.2. Участником торгов (в форме аукциона или конкурса) не вправе быть лицо, занимающее преимущественное положение в сфере распространения наружной рекламы на момент подачи заявки на участие в торгах. Если по результатам проведения аукциона или конкурса лицо приобретает преимущественное положение, данные результаты являются недействительными.


Может аргументируете свою позицию, а так если муниципалитет, "не принял", что же тогда шуметь так по этому поводу?

Позицию могу аргументировать, был бы вопрос..... Да, то о чем было сказано ранее, не муниципалитет принял решение о проведении торгов, а ФЗ-38 уже давно обозначил, что места под РК только через торги (утрируем и имеем ввиду места городские).
Вопрос в чем? Что аргументировать?
Давайте начнем с того, что вы имеете ввиду? Идея муниципалитета - это электронные торги на рекламные конструкции. Надо это аргументировать?

Это сообщение отредактировал miroslava - 14.04.2013 - 21:29

miroslava
Изначально не совсем понял вектор направления вашей реплики, тем не менее, спасибо за комментарий.
Ввиду наличия (как заявляется) большого количества конструкций, установленных с нарушением, непонятно, что дадут аукционы, при "крышевании" нарушений?

Это сообщение отредактировал простой маленький человек - 14.04.2013 - 21:35

Извините, уважаемый, изначально, не понятно что было предназначено аргументировать мне? "Вектор" моей реплики очень прост - поясните, что аргументировать?

Вы считаете аукционы не надо проводить?

Это сообщение отредактировал miroslava - 15.08.2013 - 20:39

miroslava

Ввиду наличия (как заявляется) большого количества конструкций, установленных с нарушением, непонятно, что дадут аукционы, при "крышевании" нарушений?

Вы сами спрашиваете и сами отвечаете?
Кем заявляется? КТО нарушает? Нет места в городе для "впихнуть" РК через аукцион? Это вопрос к Вам? Можете ответить?

простой маленький человек! Уважаемый, "непростой немаленький человек" давайте не будем тут ломать комедию..... Вы сами все знаете.....

Это сообщение отредактировал miroslava - 14.04.2013 - 22:07

Я смотрю и в этой теме "простой маленький человек" тоже проявляет интерес. Любопытный-то наш.
см...http://yarportal.ru/topic388383s45.html

miroslava
Хочу понять, что дадут аукционы и как можно людям, партиям получить место на конструкциях, большая часть из которых за "слонами"?
Заявляется - депутатами, нарушают - слоны.
Места - наверное есть.
Необходимо вывести "из тени" конструкции, если таковые имеются, как заявляют депутаты.
Прошу вас проявить терпение, т.к. не имею опыта в области рекламной деятельности.
Очень интересна позиция квалифицированного человека в данной области.

Уже стало ясно, что далеко не простой - наш маленький человек......

Это сообщение отредактировал miroslava - 14.04.2013 - 22:20

Видать, политика - политикой, а жена спать по расписанию загоняет "простого маленького человека"

вполне возможно смогу что-то прокомментировать...
1. Как людям и партиям получить место на конструкциях - не проблема - обращаешься к владельцу щита, конструкции (а город у нас самими конструкциями не владеет.., соответственно обращаешься по любому в агентство... Слоны.., Аврора, Дрим и т.д.) и заключаешь договор на распространение рекламы.
Другой вопрос как установить щит, конструкцию, законно... Т.е. вопрос в законности размещения самой конструкции. Здесь вопрос наличия разрешения органа местного самоуправления, что также сказано в статье 19 закона о рекламе - есть разрешение, значит конструкция законная, нет..., значит незаконная и подлежит демонтажу.
2. заявляется депутатами, а нарушают Слоны... Не хотелось бы защищать слонов.., но могу Вас заверить ..., нарушают все агентства в одинаковой степени... Поскольку:
а) с 2005 года были ужесточены правила установки рекламных конструкций, согласованием которых занимается госавтоинспекция,
б) закон "О рекламе", обязывает иметь письменное согласие собственника недвижимого имущества на присоединение к этому имуществу конструкции.. Т.е. если муниципальное имущество - все как и было раньше - договор с мэрией в том или ином ее лице.., если многоквартирный дом - решение общего собрания собственников помещений дома и в идеале договор.. (что раньше не делалось да и сейчас сложно реализуемо), и т.д.;
в) с 01.07.2008 года изменился еще и порядок предоставления муниципальных и государственных мест для размещения рекламных конструкций - только через аукцион. И он самый, кстати, мэрией и проводится... Депутаты сейчас только форму изменили... - сделав его электронным...
3. По поводу выведения незаконных конструкций из "тени"... При всем уважении к мэрии, самой ей не справится.., все-таки территория города достаточна велика. Вот тут и нужна активная позиция неравнодушных...
Уведомляйте о выявленных вами.. неравнодушными в смысле людьми.., конструкциях:
а) мэрию, как лицо, уполномоченное на выдачу разрешений на установку конструкций, с требованием принятия мер;
б) ФАС, в части нарушения закона О рекламе и закона о защите конкуренции.., поскольку такое нарушение на лицо - установление своими действиями препятствий для законной деятельности агентств по распространению рекламы;
в) госавтоинспекцию, в части нарушения установленными конструкциями требований по безопасности движения транспорта.. В смысле установленные конструкции не дают возможности правильно оценить ситуацию на дороге, загораживают знаки и вообще... ;
г) прокуратуру, если нарушены ваши права как собственника территории, где установлена конструкция..
д) жилищную инспекцию, если конструкции установлены на стенах домов ....
Можно еще... наверное, кого-нибудь... Но , пока и этих организаций достаточно..

а не 157-го?

«День в событиях» НТМ (30.01.13.). «Жители Московского проспекта сегодня протестовали против работы ещё одного народного избранника. Они считают незаконной установку рекламного щита, которую ведет компания, принадлежащая депутату муниципалитета Ярославля Дмитрию Кузьмину. Монтаж 12-метрового щита начался сегодня утром напротив 157-го дома по Московскому проспекту. Жители говорят, от дома фундамент мачты расположен в 15 метрах, конструкцию возводят на газоне. Жители 157-го дома опасаются: от ветра мачта может упасть. Рядом с ней расположен Дом творчества молодёжи, его руководство на установку рекламного щита смотрит негативно. Нина Бухарина, староста дома 157 по Московскому проспекту: “С жителями никто не посоветовался, земля, как нам объяснили, находится в аренде у господина-депутата Кузьмина. Посмотрите, какое безобразие! Как же можно на газоне, который был газон, где была земля и цветы развести вот такую конструкцию. У меня нет слов, и у жителей дома тоже. Мы собрали подписи, передали во все соответствующие организации: прокуратуру, антимонопольную службу, но, несмотря на это, вы посмотрите, люди приехали и возводят всё это!”».



Это сообщение отредактировал Геральт из Ривии - 15.04.2013 - 12:11