Два откормленных Слона депутата Кузьмина, Срежет ли Малютин рекламные щиты?

По логике событий-обширное поле деятельности для прокуратуры

Да черт их разберет ) столько лет висела мордалица по всему городу уж явно не за большое спасибо и он и его дочка за всю жизнь не расплатятся на оф зарплаты.

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 14.05.2013 - 21:53

ZoOmBo

УЕР "поддержал" МДП.

Надеюсь понятно, в части слонов.

простой маленький человек

А Вам известны основания одностороннего отказа и фактические обстоятельства дела, хотя бы в версии истца в иске, а не в эмоционально-тенденциозном тексте "города"?

Тогда, по крайней мере, можно хотя бы как-то (оч.приблизительно) оценить ситуацию...

Может, Борт ненадлежащим образом исполнял договарные обязанности? Или договор предусматривает право каждой из сторон в одностороннем порядке в любое время отказаться от его исполнения?

П.С.Если ошибаюсь, поправьте: вроде бы гражд.-правовые договоры в обычной хоз.деят-ти МУПов заключаются без проведения публич.процедур (торгов)? Т.е.действует принцип свободы договора (ст.421 ГК), в т.ч. свободы выбора контрагента?

Это сообщение отредактировал Крупская - 14.05.2013 - 23:42

1. Договор не предусматривает. Предусматривает с октября 2013 года - но терпеть нет мочи!
2. Да, МУП вправе сами заключать что хотят и с кем хотят.. Но как же наш Народный!? и борьба за доходы в бюджет!?
3. Борт все нормально исполнял.
А вся история как это было выглядит вкратце так:
- появляется Балабаев и сразу сообщает - Совет директоров решил с БОРТ 76 больше не работать. Предлагаю расторгнуть договор по соглашению сторон и идите с миром.
- почему? зачем?... так решили... предложений много, но будет 2 Слона.
- 04.02.13 БОРТ 76 получает официальное предложение расторгнуть договор по соглашению сторон.
- 06.02.13 БОРТ 76 отвечает предложением поднять стоимость до 500 000 и выражаем непонимание мотивации расторгнуть договор
- 08.02.13 БОРТ 76 перестают пускать на территорию для выполнения своих прав и обязанностей
- 28.03.13 БОРТ 76 получает уведомление о расторжении договора с 01.03.13 в одностороннем порядке с датой 04.02.13 по якобы выявленным нарушениям без конкретного указания что, какие конкретно нарушения и кто это выявлял.
- 01.03.13 всплывает подписанный 05.02.13 договор с 2 Слона на 350 000.

как?

ps: естественно все это подтверждено документами, штампиками. конвертами со штемпелем и пр.

Это сообщение отредактировал Лученецкий Ярослав - 15.05.2013 - 08:37

Лученецкий Ярослав
Сканы всех документов присылайте на почту. Будем посмотреть.

Как-то все фривольней муниципальной собственностью МУПы распоряжаются. Пришло время внимательно изучить вопрос.

Крупская

Как я посмотрю, вам уже ответили.

Но все же замечу, что могу оценивать только данные, находящиеся в открытом доступе. С иском не знаком, как и с истцом, но искренне желаю ему успехов в неравной битве.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3c082ee5-...Opredelenie.pdf

Из чего могу сделать вывод и надеюсь вы согласитесь, что иск составлял, как минимум, человек далекий от "акул" такой стези, как арбитраж (предположу, что иск и всю сопутствующую этому работу делал директор - Лученецкий Ярослав).

Соответственно, с таким подходом, можно даже, на мой скромный взгляд, перспективное дело завалить.

Только вот развитие событий на чуть отдаленную перспективу вперед, просматривается совсем не радужное (ситуация с Яртелесетью, полагаю, вам известна).

Поправить вас - вопрос не ко мне, не стоит слишком высоко оценивать мои очень скромные возможности в области права.

Но вот ваша позиция, все равно вызывает уважение, имея под собой определенную последовательность, только вот не находите, что кто то испытание властью, не проходит?

А bonza, очень надеюсь, сможет помочь Борт76 и Лученецкий Ярослав, в частности. Последнему рекомендовал бы, как минимум обратиться и не отказываться от помощи.

Крупская

А до этого вы демонстрировали прямо-таки поразительную осведомленность...
Или она у вас сугубо избирательна?
Может, может... Да всё может.
Может, там и находится один из кошельков черного нала?
Во всяком случае, В. В. Волончунаса в этом не обвинял только ленивый. Мне вот особенно нравились выступления депутата Е. Р. Урлашова на эту тему...

Bogatyrev-52

Конечно, осведомленность избирательна. Невозможно объять необъятное (с).
Приятно, что Вы отозвались
Я, как Вам известно, адвокат. Имею мало-мальский опыт. Поэтому когда в досудебной или судебной стадии одна из сторон выдает свою позицию как единственно правильную, а СМИ это еще довольно фривольно трактуют, я естественно, подвергаю это сомнению и желаю (если ситуация мне интересна, т.е.попадает в поле моей избирательной осведомленности ) увидеть первоисточники - документы. В суде ведь, особенно в гражданско-правовых спорах, у каждой стороны - своя правда, нередко не одна, а целый арсенал "правд"

Крупская

Вопрос по теме, если вы не возражаете: какие по-вашему перспективы взыскания денежных средств с "двух слонов", по заявленным искам мэрии (комитета по рекламе), коих я насчитал на данный момент десятка полтора?

Позиция интересна с точки зрения знания ситуации "изнутри".

Вопрос с подтекстом.

простой маленький человек

Я и по теме-то не успеваю ответить. Прям атаковали вопросами

Возможно, Вы не обратили внимания: моя осведомленность избирательна.

Я не отслеживаю процессы по Слонам. И многие другие с участием ОМС и муниципальных структур. По Борту76 - узнала о его существовании из Вашего поста вчера, заинтересовало.

Если Вас интересует мое стороннее мнение относительно рутинных процессов по взысканию задолженности, - пожалуйста. Если есть задолженность, то должна бать погашена. Предпочтительно - в добровольном порядке в кратчайшие сроки. Нет - решение суда, исполнительный лист, арест счетов и имущества до полного погашения.

И никакого подтекста.

П.С. Не по теме, но предлагаю обсудить в соответствующей теме (возможно завтра) неисполнение ООО ТЦ Аллегро обязанности по уплате в бюджет гогода 22 049 200 руб.в период, когда его ген.директор являлся депутатом муниципалитета и обл.думы, а так же причину пропуска срока исковой давности (истек в 2009 г.) мэрией, если, конечно, Вам это интересно

Крупская

Я уже подчеркивал, что сегодня, вы "в ударе", в смысле нарасхват.

Обращаю внимание на самые мельчайшие детали, т.к. из них впоследствии складывается мозаика.

По слонам, сам не знал, но выяснил, что слонов то много, в смысле последние "появились" в том году, причем процессы, которые идут сейчас, к ним, к последним, отношения не имеют.

Выводы, думаю в части перспектив взыскания, вы сделаете сами.

На счет Аллегро - с удовольствием, с вами, готов обсуждать любую тему, как в знаковой фразе из фильма "Револьвер".

По Аллегро, сразу оговорюсь, что солидарен с позицией мэра, в отношении совершения поступка, который бы следовало сделать, но боюсь мы этого не дождались и не дождемся.

простой маленький человек

Спасибо. До встречи в теме Лотос - Аллегро.
Уже вчера присутствовала на интересном судеб.процессе. Ближе к обеду постараюсь поделиться наблюдениями/ впечатлениями.
Спокойной ночи.

А тем временем в троллейбусах появилась реклама Гражданской платформы....