«Яртелесеть», «Старый город» и «Центральный рынок», предложил продать Блохин

Да всё в мэрии и муниципалитете понимают: туда изначально идут только за тем, чтобы получать господряды да растаскивать остатки госсобственности.
Вот распродадут остатки муниципального имущества - сразу ажиотаж вокруг муниципальных выборов схлынет: привлекательность депутатской и мэрской корочек заметно поубавится. Поубавится, но не исчезнет: аукционы по уборке улиц и постройке детсадов ещё долго будут будоражить мозги "народных избранников". Ща одна только проектно-сметная документация на детсад на полляма зелени тянет.

Я догадываюсь, что Ненилин сотоварищи для отвода глаз от планируемого шабаша с территорией Центрального рынка намереваются частично сохранить фасад исторических зданий. Но здравый смысл подсказывает, что если на не очень большую территорию Центрального рынка впендюрить стройку многоуровневой парковки, пострадает и фасад, а разговоры о частичном сохранении торгового профиля помещений - лишь для успокоения общественности на первых порах.

Самое печальное, что опыт парковочного долгостроя на площади Труда ничему депутатов не учит. Если утилизация Центрального рынка примет неотвратимый характер, то вангую, что вся Первомайская покроется строительными лесами лет на десять. Как это скажется на дорожной ситуации в центре, догадаться нетрудно.


Если мэрии надо действительно разгрузить центр города от пробок, то не парковку на месте рынка строить надо, а:
1) организовать платный въезд личного автотранспорта в самый центр;
2) предусмотреть объездные пути для транспорта, едущего через центр транзитом:
а) строительство мини-Карабулинки;
б) строительство третьего моста через Волгу, в районе Коровников.

Кстати, а почему нельзя построить пешеходный мост от Коровников до Стрелки? Он бы тоже несколько подразгрузил центр города.

Для того чтобы мэрии разгрузить центр города от пробок, то не парковку на месте рынка строить, а надо всего лишь в радиусе 3 км от Советской площади вывести все госорганизации, учебные заведения, банки, офисы согласно их профилю деятельности в их географические места. Так сказать к народу.

Ведь даже в подвалах сидят (как Горстройзаказчик на Максимова 10), лишь бы в центре.
С какого перепугу налоговая инспекция по Дзержинскому району располагается в Кировском районе на Некрасова 42? Мне, как жителю Дзержинского района, "оченно удобно" её посещать.

Это сообщение отредактировал Fandor - 31.10.2013 - 16:59

Вот вообще Ryghtvan горазд чушь нести, но тут он даже себя превзошел. Кто там с Коровников пешком по мосту ходить то будет? Выходящие из СИЗО?

Это сообщение отредактировал dvo - 31.10.2013 - 17:06

Ясен пень, что многоуровневая парковка нужна не для разгрузки центра города от пробок, а чтобы автомобили народных избранников и чиновников хранились в комфортных условиях, пока их владельцы трудятся на благо общества в соседних с парковкой зданиях.
Как г-н Ненилин приХватизировал под парковку всю придомовую территорию жилкомплекса "Московская слобода", так он хочет приХватизировать до кучи и самый центр города.
Потому, кстати, так и не ввели платный въезд в центр города, что "слуги народа" любят буквально въезжать в свои рабочие кабинеты на машинках.
А ведь г-н Ненилин буквально на днях пёкся о низкой рентабельности общественного транспорта - пассажиропоток резко снизился. Так пусть с коллегами пересаживается с личного авто на ОТ - и рентабельность автотранспортных предприятий повысит, и центр города от пробок разгрузит!

Есть и такой вариант. Грят, в Карлсруэ владельцам личного автомобиля при предъявлении документов на машину проезд в городском транспорте бесплатен.
Да и как Вы верно отметили, часть госучреждений расположена не на месте: их вполне можно вывести из самого центра в другие районы.

В общем, если решать именно проблему пробок, то начинать надо не с многоуровневой парковки. Но вот если истинная цель - в комфортной стоянке для личного железного коня депутата Ненилина в двух шагах от здания муниципалитета, то ничего другого, кроме парковки на месте Центрального рынка, и предложить нельзя.

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 31.10.2013 - 17:23

В том числе и саму мэрию со всеми её департаментами.
Раньше обком партии, облисполком, горисполком по одному зданию занимали, а счас куда в центре не ткнись, то мэрия какой-нить департамент, то областные. Млять, наплодили штат бездельников. Всё коммунистов ругают, а в их время таких штатных расписаний не было. А счас над каждым контролёром ещё десяток контролёров разных мастей.

В советское время на все школы Дзержинского района была одна бухгалтерия при РАЙОНО в составе 6 человек. Со счётами, Феликсами работали и всё успевали.

А счас: в каждой школе по два: главбух и бухгалтер-кассир + 12 бухгалтеров в департаменте образования района. И у каждого комп.
Зато все при делах и с нехилыми зарплатами за счёт налогоплательщиков.

Это сообщение отредактировал Fandor - 31.10.2013 - 17:38

Вроде ещё УЕР предлагал убрать их(чиновников) из центра

Ryghtvan
Шиза накрыла? :-)
Между прочим, желающих приехать на центральный рынок на машинах гораздо больше, чем работников всех вместе взятых учреждений. Так может рынок куда нить поближе к народу, на Суздалку например, а?

Ryghtvan
Про Слободу че за бред написали?
Вы зайдите на сайт и там попробуйте местным жителям на эту тему че нить крякнуть, услышите много ласковых :-) msk-sloboda.ru

Ну если написать в форумах соседних домов то , я думаю,там будет горячая поддержка идеи, что заборынах.) Благо , что их нет, форумов этих.

dvo
Спиленные секции забора и выломанные калитки, прокуратура, СМИ и тп, - все это мы прошли :-)

Ну я и говорю, что заборы это для одних хорошо, а для других не очень. Причем этих "других" может быть кратно больше, чем живущих внутри забора.

А я вот может чушь сейчас спрошу, мне просто интересно, ибо тоже забор хотим перманентно строить, да дурачков, нежелающих платить в доме немало - если придомовая территория в собственности ТСЖ - кого вообще может еб@ть тот факт, что собственники на своей земле забор построили для обеспечения своей безопасности?

Вот построите забор.. и узнаете..

OlVl
Земля не в собственности ТСЖ, а в общей долевой собственности собственников помещений МКД - ст.36 ЖК РФ, ст.16 ФЗ о введении в действие ЖК РФ. При условии, что земельный участок сформирован (установлены его границы) и поставлен на кадастровый учет.
Для получения разрешения на установку забора в Ярославле, если не ошибаюсь, с февраля 2011 г. действует регламент.
Необходимо обратиться в тер.администрацию района с заявлением о разрешении установки ограждения с приложением немногочисленных документов. Самый важный - решение общего собрания соб-ков, принятое большинством не менее 2/3 голосов от общего числа собственников - "ЗА" установку ограждения (это следует из ст.44, 46 ЖК РФ).
Далее - важный этап: ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ. Именно они призваны обеспечить права и законные интересы третьих лиц. Если заключение по их итогу - положительное, забору быть, если отрицательное - отказ.
Не рекомендую до получения разрешения на установку забора его устанавливать. Если в разрешении откажут, велика вероятность сноса в судебном порядке. При этом затраты на установку/демонтаж никто не возместит.

Это сообщение отредактировал Крупская - 1.11.2013 - 08:56