Брачный контракт, Ваше отношение?

Да уж, вобщем не делятся только доли на детей и родителей, но и тут свои риски

Ну так то деньги родительские, в выплате ипотеки родители тоже принимать участие будут... А по факту нафига это родителям если они дочери деньги дают? А уж если родителям не доверять то уж не знаю тогда, ну накрайняк пусть дарственную на дочь сразу оформят - тож делиться не будет при разводе.

Оформление договора дарения на сумму переданных родителями средств. Далее, если у родителей деньги не под подушкой, а в банке, то желательно сохранить какой-либо документ, подтверждающий движение этих средств (снятие в период заключения договора денег со счета, перевод на счет дочери и т.д.) Для суда будет убедительнее, если сможете подтвердить, что родители такими средствами на этот период располагали.
Ну и договор купли-продажи должен реально отражать сумму, которая была уплачена на приобретение квариры, чтобы из нее следовало, какую долю вложила супруга за счет подаренных средств. Тогда, лет через 10-20 она может претендовать не на 800 тыс., а именно на эту долю.

я исходила из того что:
а. все стороны очень друг другу доверяют настолько, что уже прикидывают как и что при разводе делить будут
б. мало ли что случится, как написала топикстарте. давайте абстрагируемся от конкретных родителей и доведем дело до абсурда. папа и мама-дарители развелись, ну мало ли что бывает на старости лет и папа снова женился, что тоже бывает. и жена попалась стерва - мало ли. и папа отписал долю ей. и вот живет значит такая предусмотрительная молодая женщина, и с мужем все хорошо, и никаких разводов, но вот незадача, часть квартиры, пусть небольшая, пусть половинка туалета, а принадлежит гипотетически чужой тетке. а?!

shurka

Абсурд - это пока ты не столкнулся с действительностью. У меня была не очень обширнаю юридическая практика, но то с чем мне приходилось сталкиваться повергает в шок. Люди не думают а последствиях, а когда с ними сталкиваются разгрести эти завалы практически невозможно без ущерба для окружающих. Так что лучше перебдеть, чем наоборот. Особенно в вопросах собственности.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 4.04.2013 - 12:48

на портале всегда так: не подстраховалась заранее - дура, подстраховалась - стерва, не доверяющая мужу

так если это ипотека и другой налички не предполагается она там будет и так отражена. остальное идет кредитом.

shurka
Да даже можно не разводиться)

У родственников знакомых была ситуация: мужчина в самом расцвете сил, взрослые дети переженились, все ОК. Скорая, реанимация, увы.
Наследственное дело... и оп-па - оказался внебрачный (причем несовершеннолетний) ребенок...
И жена в шоке, т.к. по закону на долю в их единственном семейном жилье претендует кто-то вообще посторонний (а по закону несовершеннолетних обойти нельзя, на суде представитель органов опеки сидел)

судя по примеру выше с несовершеннолетним ребенком, вы совершенно правы. жизнь гораздо разнообразнее любой самой изощренной фантазии.

я нисколько не умаляю роль мам на форуме. мамы они такие - пожили и все знают

и роль высшего образования я не умаляю. сама такая

и умение читать законы тоже хороший навык. правда есть такая штука как судебная практика, которую нужно уметь найти и правильно трактовать применительно к своей ситуации. и не всегда закон написан так, что с первого раза поймешь про что речь. и есть у закона внебрачные дети - подзаконные акты, всякие решения пленумов верховного суда и прочие вещи, которые знает хороший юрист, но просто физически не может знать обычный человек, даже с высшим образованием и умеющий читать.

существует мнение, что мол юристы ни черта не делают только носят норковые шубы\часы лонжин и дают очевидные советы за бешеные деньги. и даже шекспир в свое время писал let's kill all the layers (давайте прикончим всех юристов). но не могу подписаться под словами шекспира иногда от юристов бывает толк.

при ипотеке не получится выделить долю родителям, увы, у меня решался вопрос, могу ли я выступать созаемщиком, у меня был доход, но подтвердить я его не могла, поэтому стоял вопрос, если бы меня в итоге не сделали созаемщиком, квартира была записана бы только на мужа, доли выделяют только на созаемщиков

WebGirl
Что у них предполагается, мы можем только гадать, я указала основные моменты, которые позволят при любом раскладе не потерять свои деньги.

по закону и совершеннолетних обойти нельзя.

shurka
Доверие доверием, но иногда любившие друг друга люди разводятся, и часто при дележе имущества начинают вести себя как полное Г. А вроде тоже в начале отношений вторая половина и подумать бы не могла. Я считаю что в БК нет ничего обидного, если ты не собираешься при случае кинуть свою благоверную.

в таких вопросах я тоже бы посоветовала обратиться к юристу, мне в жизни очень помогало, самой сложно разобраться, а мамы...ну конечно есть у некоторых образование юридическое, опыт житейский, послушать, пообщаться можно, но это все равно как лечиться по интернету - не стоит

Совершеннолетние - если за полгода не объявились по уважительным причинам, то пересмотра дележа наследства уже вроде как не будет, а если несовершеннолетний обнаружится и после полугода - пересматривают (как-то так вроде)
Совершеннолетние ведь могут написать отказ, выбрать в счет доли в квартире что-то другое из наследуемого (ну не знаю, машину, дачу, счета-акции и т.д.)...
С совершеннолетними сложнее именно с жильем - нельзя обделить... И замены доли на что-то другое - сейчас вроде только с официального согласия органов опеки...