Как медики убивают пенсионеров

всё верно.Такая доступнось.В этом тоже врач виноват.
про диабетическую стопу http://ukonkemerovo.com/sprawka/071145.htm так то искал классификацию ишемии стопы,чтоб уточнить,с какой периодичностью должнО проводиться уздг,и при какой стадии требуется диспансерное наблюдение хирурга и что должен рекомендовать хирург амбулаторного звена по поводу лечения(консервативное/оперативное/ампутация/ангиохирургическая помощь) пс.Кстати,половина того,что делается/даётся больным в консервативной терапии полное фуфло с точки зрения доказательной медицины.Желающие могут почитать на русмедсерве.
далее словосочетания "хирургическое лечение критической ишемии стопы" http://medbe.ru/materials/khirurgiya-stopy...heskoy-ishemii/ читаем "Для дифференциации применяется УЗДГ, нормальное кровоснабжение стопы по лодыжечно-плечевому индексу составляет 0,9—1,5. " ну и как это сделать вовремя при очереди на обследование?Ах да,платно же всегда готовы принять в медцентрах.Ну,в этом тоже врач виноват(в том,что быстро - платно )
Много чего ещё полезно почитать пациентам/или их родственникам http://do.gendocs.ru/docs/index-223179.html?page=2 хорошо расписано,но вот в реальности...

про реальность...две темы с русмедсерва,не новые,2009 http://forums.rusmedserv.com/showthread.ph...%F1%F2%EE%EF%FB и 2011 http://forums.rusmedserv.com/showthread.ph...%F1%F2%EE%EF%FB год
"В среднем стоимость лечения одного случая синдрома диабетической стопы в мире - 7- 10 тыс долларов " переведём в рубли,... масква "В каждом округе есть кабинет диабетической стопы, где больных сахарным диабетом с проблемами на стопах осматривает и лечит или направляет на стационарное лечение врач-подиатр (не педиатр!). Есть эндокринологический научный центр с отделением диабетической стопы. Есть сосудистые хирурги. При желании эту ситуацию можно было бы предотвратить." (с)

andr_y_kos
Я как переводчик довольно много сталкивался с материалами по диабетической стопе. И спец. обувь, в том числе ортезы, и обучение больных - мы во многих областях в глубокой...

По периодичности - по-моему не нужно изобретать велосипед. Стандарты ведения больных есть, вряд ли там диабет упущен. Мне на полку за ними лезть не хочется. С другой стороны они все равно не применяются

Очевидно для чего ( кого?) :-))) Для данной темы?

Вот я, например, скромный, долготерпеливый человек ( на первый невооружённый взгляд ;-) и я действительно могу долго терпеть, ждать у дверей ординаторской врача без каких либо внутренних метаний и недовольства, т.к. я понимаю и осознаю всю сложность профессии, с большим вниманием и доверием воспринимаю высказанную информацию по поводу себя лично или не себя лично - так же по определённым объективным причинам, могу сидеть безропотно в очередях, в том числе и потому, что не я одна такая, и рядом сидят люди в очень плохом морально-физическом состоянии, терпят, не брюзжат ( это, кстати, люди старшего, далеко советского поколения) и.т.д. и т.п., но если моему терпению настанет конец или произойдёт нечто, что спровоцирует мою, на самом деле подвижную н.с. на выброс адреналина, я могу превратиться в гопника :-) Значит ли это, что произошла мимикрия?:-)))
Кто я на самом деле - скромный, интеллигентный человек или распущенный гопник?:-))
Кому-то надо больше времени, кому-то меньше, чтобы дойти до определённого предела, кто-то никогда и ни при каких обстоятельствах не опустится до оскорблений и нелицеприятных высказываний. Последних крайне мало и становится всё меньше и меньше.
Нет хамов врачей, медсестёр? Да, придостаточно.
Для меня не важно, разговорчив, учтив со мной врач или нет. Он и не должен шаркать передо мной ножкой - он должен поставить точный диагноз и назначить правильное лечение. Остальное - ерунда ( подчеркну, лично для меня). А далее - сестринский уход ( если дело касается стационара), играющий не последнюю роль в лечении. У нас сейчас есть вообще такое понятие как сестринский уход? По-моему оно кануло в лету.
Мне кажется, возвращаясь к данной теме, эта стрессовая, по сути, ситуация вывела на поверхность не самые лучшие качества личности этого молодого человека, его, скорее всего холерического плана, темперамент не позволил ему сначала всё трезво взвесить, а затем принять решение - делать подобного рода записи на форуме или нет. Он был крайне взволнован и озадачен. Извините, он не каждый день видит подобных больных, у него не каждый день тяжело заболевает кто-нибудь из близких, он не лежал в наших стационарах, но скорее всего ещё "помнит" ( на уровне подсознания) свою детскую поликлинику, в которой детей специалисты ведут и максимально пристально за ними наблюдают. И он не гопник.

От теории до практики, как грицца, шах и мат ;-)))

См. пожалуйста мой ответ макаронине.

рискну цитатнуть: Люди, которые заняты возвращением здоровья другим людям, выказывая удивительное единение мастерства и человечности, стоят превыше всех великих на этой земле (с)

И мне доподлинно известно о существовании таких людей :-)

perf_messenger

Со "стоянием превыше всех великих" в магазин не пойдешь.
Капитализьм.
За что боролись?

Вы, конечно, красиво всё написали, но...

Весь мир соткан из противоречий и чел. не исключение :-)))

По поводу " красиво" - я с надеждой :-)

По поводу спича автора темы изначально было много вопросов, но после того, как высказался свидетель всей этой истории все стало ясно.
К сожалению, также ясно было сразу чем все кончится.
Если бабушка изначально поступила с пролежнем, то ей точно никто не занимался, и ишемия ее конечностей мало кого интересовала, а тут мол госпитализировали - ставьте на ноги! А такого, к сожалению, не бывает! И, виноваты, соответственно врачи, которым все равно, а не "заботливые родственники"!
Потом я была в шоке, когда автор темы написал, что мол некогда ему было кал с пролежня смывать, так памперс и одел. Жесть!
То, что он эту тему создал и выплескивает тут свой яд, в психологии, если я не ошибаюсь, называется перенос. Это такой тип психологической защиты.
Сам по уши в том, что осталось у бабушки под памперсом, а виноват не он! Врачи!
Так что с ним все ясно. А бабушку искренне жаль.

Это сообщение отредактировал ulechka2108 - 13.04.2013 - 13:47

perf_messenger[b]
Он именно гопник, а не заблудился в холерических дебрях!!!
Потому что, можно заплакать, нагрубить, накричать сию минуту, но писать на форуме, поливая грязью тех, кто продлил жизнь его бабушке, сделав ампутацию, несмотря на тяжелое состояние, не дав умереть от гангрены, никак нельзя. Это называется "по жизненным показаниям". Слава хирургам и анестезиологам МСЧ Автодизель, что бабушка не осталась на столе.
Если конечно, это милый скромный интеллигентный человек, то в таком случае, он сошел с ума, заболел ФГМ, и он нуждается в помощи специалистов по душевным болезням.
А Вы, perf_messenger, видимо, все же не гопник, хотя я, конечно, не знаю, как вы будете реагировать на процесс естественного окончания биологической жизни ваших родственников.

И еще, вы тут так высокопарно о врачах пишете, а по сути, это те же люди, которые просто делают свою работу.
Есть слесари, инженеры, бухгалтеры, а есть врачи.
Они, как и слесари, есть хорошие и плохие. Правда починять приходится не примусы, а людей. Но примус можно разобрать, поменять гайку, а с человеком все несколько сложнее.
И все эти ишемии конечностей, гангрены и т.д. для хирургов - обычная рутинная работа, как для слесаря унитаз поставить.
И очень часто то, что ждут от врачей больные и их родственники очень отличается от того, что врачи могут им дать, и от того, что самим больным необходимо!
Вот такой парадокс!

Точно, Улечка!!! Вы правы. Только слесарь может сказать: "пошел ты на хрен со своим унитазом", а врач нет. Вот такой парадокс...

Да, пациентов не выбирают!
Приходится с разными людьми работать.
А так иногда хочется именно этак и сказать! Но приходится выбирать другие выражения.

На самом деле с большинством людей можно найти общий язык, но бывают такие индивиды, что нервы еле выдерживают!
У нас щас модно на законы пенять - так вот пациент, правда пока теоретически, имеет право выбрать врача, а врач, к сожалению, нет.

Это сообщение отредактировал ulechka2108 - 13.04.2013 - 14:38

Почему же? Очень даже практически!!! Выбрать врача сейчас проще простого. Нормальные люди так и поступают и выбирают и все у них хорошо.
И самое интересное: врачи, которых выбирают, могут тоже выбирать пациентов. И у них (у этих врачей) тоже все хорошо)))


Это сообщение отредактировал макаронина - 13.04.2013 - 15:02

макаронина
В частных клиниках да, а в муниципальных все равно обслуживание по территориальному принципу. Здесь выбор врача только с согласия врача.

Как Вы это себе представляете? "Уйдите, Вы мне не нравитесь, я не буду Вас лечить!"