9 детей на 19 квадратах, мама на работе через2 недели после родов

можно ссылку? Вы так уверенно говорите, что мама чего-то там не понимает, тоже хочется прочитать.
А безмозглыми овуляшками называются посетительницы форума «Овуляшки онлайн», они сами себя так называют ©. Ну, и, по аналогии, все сиделицы в интернете на тематических форумах. Так что очередное оскорбление этой женщины - мимо

Так же на счёт "здрового и взрослого лба" 17 лет, которому положен подарок. Это разве Ваше дело? Вы почему тут всех оскорбл@ете? Государство считает всех граждан от 0 до 17 лет 11 месяцев и 29 дней детьми. И то, что не дали положенную льготу - это нарушение закона, что бы вы при этом не думали.

Но то, что Вы сейчас издеваетесь над матерью, захотевшей получить эту льготу - как раз показывает, как все чиновники относятся к получателям льгот. И объясняет, почему не все льготники хотят пользоваться льготами.

Ирунделичка, то, что мама работает, сказано в репортаже. На этом и строится основное доказательство про плохих родителей в этом репортаже. И, кстати, в названии этой темы.

Это сообщение отредактировал polsteralex - 31.03.2013 - 16:21

Вы полагаете, что мама прекрасно понимает, что делает, годами не собирая нужные документы и оставляя новорождённых детей без присмотра?

Так что же, она это делает злостно, а не по незнанию?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 31.03.2013 - 16:24

Посмотрела сюжет. Лейтмотив образа жизни родителей "Мы не думали".
Даже вороны думают, как достать из банки хлеб, а тут взрослые дееспособные ЛЮДИ.

Ну и соседке сочувствую: она окажется крайней, случись чего.

Вас не переспорить ))
Новорожденные дети под присмотром старших детей - это не без присмотра.
И новорожденные большую часть дня спят.

Сходите в семью мусульман и объясните их детям, что сидеть с младшими братьями и сестрами - это плохо, что маме помогать это неправильно. А так же скажите главе семьи, что вы считаете что детей у них много, и Вы хотите парочку забрать.

Что-то совсем уже заговариваться начали. имхо. И эти люди учат наших детей!

Нет. Несовершеннолетние, оставленные в неблагоустроенном доме с новорождёнными - это отсутствие необходимого ухода и присмотра.
Очевидные как бы вещи.

Это авторская( журналюшья) подача материала.
"Образ врага" - родителя-маргинала-ассоциала подан со знанием дела.
Из любого интервью можно такого наваять. Тут из контекста выдрал, там фразу обрезал.

я в ужасе !!!я тоже выросла в не совсем благополучной семье;я ребенком узнала что такое ГОЛОД,ХОЛОД,НИЩЕТА,ПОБОИ ,ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА,это были далекие голодные 90 года,когда вся страна бедствовала;НО в то время люди были намного добрее,нам тогда помогали чужие люди выжить....а сейчас вы оскорбл@йте этих бедных детей,конечно они не такие как наши/ваши,я читаю у меня волосы дыбом,вы рады камнями родителей закидать....одни эмоции...

А на самом деле всё, конечно, не так.
Семья благополучная, дом благоустроен, новорождённых никто не бросал без присмотра, а за улучшением жилья родители не идут не по тупости, а из принципа.
Так?

Какая же авторская-журналистская? Это отец семейства говорит: "Мы не думали".

Они даже не думали об элементарных вещах: обои поклеить, печку побелить.
Это все незатратные вещи. Уверена, что многие соседи просто так бы отдали обойные обрезки (они в каждой семье есть), клейстер варить все умеют (если денег на клей нет). Не удивлюсь, если там крысы с тараканами напрегонки бегают.

Совершенно не оправдываю отсутствие активности и пробивной силы у родителей, НО
Был бы папа похитрее, нашел бы на кого стрелки перевести. Интересно, какой вопрос ему задали журналисты, что он так ответил? Материал, как всегда, с пылу с жару и малоинформативный. Интересно, откуда журналисту поступила инфа ( заказ) на данный материал и с какой целью?

deti
ППКС

Кстати, да. Откуда заказ интересно очень.
Про авторскую позицию было сказано относительно фразы "Мы не думали".
Нам неизвестно каким был вопрос и из каких ответов склеили ( смонтировали) окончательный текст.
Да, неблагополучно. Но в чем причина? Какая предыстория.
Ничего не прозвучало.
Не касательно этого случая, но очень часто выпускники детских домов к жизни не приспособленными оказываются.
Что было с этой семьей?
Но проще заплевать. Таким образом сразу можно подняться выше( хотя бы в своих глазах)..
И еще, как говорится "от тюрьмы и от сумы не зарекайся". В любой момент может жизнь тааак жахнуть, что прийдется на собственной шее все прелести испытать.

Предлагаете, помимо бесплатных нянек и соцработников к бессистемно размножающемуся мужику нужно ещё и психоаналитика приставить?

Если бы их бросили, детей бы забрали.
Не надо придумывать всё новые факты ))
Семья по отзывам даже соседей нормальная. Единственно в чем их смогли упрекнуть - в жилье. А это не их вина, а государственной социальной службы

Так они и бросили.
Поэтому и встал вопрос, что у таких беспечных родителей нужно детей забирать.
Что здесь не так?