отстрел или передержка?, реалии Ярославля

Есть вариант отмыва денег под видом благотворительности, которая налогами не облагается. Хочется верить, что это не так.

Мы ж не знаем, может он закадычный друг Донскова или Урлашова и ему по дружбе или старой памяти помогли

kcora
лишь бы животных реально принимали и не усыпляли через день..

Будут, уже ведь принимают. Животных хватит на всех.
А вот насчет земли обидно конечно. У меня целая стопка этих писем-отписок из всех мыслимых и немыслимых инстанций...

а Правила эти не так уж и плохи, конечно, нуждаются в дополнениях и доработке. В них есть и пункт о тех, кто должен контролировать выполнение Правила.
Я, к примеру, ЗА поголовную чипизацию животных и за добровольную стерилизацию животных. Для того , чтобы желающих это сделать было больше, нужна социальная реклама и минимальные расценки.
Девушки, которые занимаются вопросом беспризорных собак, на ваш взгляд, проблема решится, если стерилизовать всех домашних дворняг и породистых, но неподлежащих размножению? И в приютах животные могут доживать свой век или их , все-таки, необходимо усыплять через какой-то срок?

Прикиньте, опять кому-то повезло... А прокуроры-то и не знают, что:

Надо срочно писать куда следует, да olg?

Полпред
Нет, надо сидеть дома за компом и глупо хихикать по всякому поводу.

Полпред
Не устали скалить зубы в тупой улыбке?
Настоятельно прошу: Вы идите мимо темы, если не можете ничего предложить, кроме как разжигать скандал и флудить.

По поводу БФ "Зоомир-зеленая планета". Я так понимаю, что люди начали с того, что вкладывали в благотворительность прибыль от коммерческой деятельности. Занимались бездомными за свой счет. Это может вызывать только уважение. Они тратили свои деньги, а не искали тендера, чтобы себя самих в первую очередь кормить. Мысль понятна? С точки зрения города есть смысл поддерживать того, кто не ищет кормушки для себя, потому что себя и так может прокормить.

И еще. Если подходить к животному как к собственности, то как раз очень большая разница между отстрелом и передержкой, хотя бы 3-дневной. Это не имеет никакого отношения к сантиментам. Представьте, что неправильно припаркованные машины будут не на штрафстоянку оттаскивать, а взрывать на месте. Это чтоб понятнее было про собственность и соблюдение прав собственников.

1. В Ярославле нет популяции диких собак. Нет кормовой базы, зимой слишком холодно, без кормильщиков и хоть какой-то норы на стройке не выжить. В основном же армия бездомных на 99% пополняется за счет выброшенных домашних. Взяли щенка, подрос, выкинули под первую течку, она рожает, щенков с улицы разбирают для нового цикла. Сука погибает от голода, морозов, попадает под машину, травится, еще что-нибудь. Выбрасывается новая волна.
В муниципальных приютах животные не могут жить вечно, в немуниципальных могут. Так везде в мире, не надо изобретать велосипед. Муниципального приюта в городе нет и не планируется.

Ну они хотя бы не будут покупать магазинчики на деньги ДГХ. У них и так все есть.

Оля, так ведь это были просто мои мысли в слух.
Животных на всех хватит. Тем более, что это мечта любого, когда при ветеринарной клинике приют или клиника при приюте - не знаю как правильно. Так и должно быть по сути. ЧТобы процесс лечения-стерилизации-вакцинации на месте был.
Я тоже надеюсь, что у них все получиться.

Я уверена, что поможет. Но как и любой человек могу ошибаться. Животное следует усыплять сразу, если оно агрессивно или больно. В остальных случаях пристраивать.

Если Вам действительно интересно, зайдите на наш сайт http://www.real-ap.ru/ почитайте, сравните цели. Если вы бывали на "Круглых столах", то для Вас это не новость.

А вот свежайшие новости из госдумы: штрафы за нарушение вышеупомянутых правил содержания увеличились в десятки раз
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.forbes.ru%2Fnews%2F237635-gosduma-odobrila-shtrafy-za-narushenie-pravil-soderzhaniya-koshek-i-sobak&lr=213

Это сообщение отредактировал Калинин Александр Маратович - 16.04.2013 - 21:26