отстрел или передержка?, реалии Ярославля

Нет, на стерилизацию деньги из бюджета не выделяются.

Похоже, до остальных в теме это не доходит, один Калинин А.М. сразу просек.
Одно и то же руководство сначала в одном приюте темнило с финансами, после чего приют раскололся. То же самое руководство организовало приют Виту, где теперь возникли аналогичные вопросы к его деятельности. Может, дело не с склочности зоозащитников, а в том, что деятельность одних и тех же людей вызывает вопросы уже у второго коллектива, с которым они работают? Дальше они же, видимо, организуют третий приют, оставив теперь уже коллектив Виты разгреб@ть результаты.

2dogs

Потому, что был у истоков....
2dogs

Конечно не доходит, дефицит информации. Многие вообще не знают, что раньше Ковчег и Вита были одним целым...

Ла"Берн

"Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой..." (С)
Колония на Резинотехнике.... "Это было недавно, это было давно" (С)

и что Зоо Забота выросла из Зоозаботы.

Именно в склочности некоторых и проблема, и только в этом! Когда-то подло, тайно от меня, разделили Зоозаботу, создав Зоо Заботу. Кто это первым придумал - неважно. Важно то, что именно ВЫ эту склоку поддержали. Теперь сами ""просекли, что газовые камеры никто в Ярославле не строил и тема "Зоозаботливое убийство" была лишь способом достижения цели любыми средствами, но вот тогда именно вы поддержали эту склоку. Потом так же втихоря от других (чуть ли не ночью) разделились ещё раз, опять создав склоку, и опять неважно кто придумал склоку, а важно что её поддержали. И сегодня, вы опять поддерживаете склоку этой темой, хотя все Вы понимаете, что виноват в первую очередь ДГХ, которому эта склока между зоозащитниками выгодна, а единство наше заставит их работать. Именно в единстве сила, и не надо уже бить своих, чтоб чужие боялись - это не катит! Склока она от слова клок, склочничать-вырывать мелкие клочки. Для того, чтобы действительно решать проблему, надо не на форумах клочки друг из друга вырывать, а наяву брать за горло и при этом в глаза смотреть. Как-то так... Вообще вся история зоозащиты - история склок и война амбиций. Именно поэтому до сих пор не принят закон о животных.

я случайно попала на эту тему в форуме. Я простой обыватель, далекий от пристроя бездомных собачек (уж простите) и у меня возникло несколько вопросов может, кто знающий ответит?
1. к правозащитникам обращался кто-нибудь по поводу нецелевого ипользования бюджетных средств?
2. если выделяются деньги из бюджета на содержание бедомных собак, то почему стерилизация их же "финансируется" из кармана добровольцев?! знаю, что много щенов выбрасывают из частного сектора, может эффективнее объявить о бесплатной (или дешовой) стерилизации всем желающим? возможно, это утопия, но откуда щенки берутся никому, надеюсь, объяснять не надо.
3. кто контролирует деятельность приютов?

Олерочка

Вот очень странно, что Вас интересуют следующие проблемы:
Олерочка

Олерочка, а Вам зачем?

Калинин Александр Маратович

Ой! перестань!!!!

Олерочка

50% населения считает ,что стерилизация-зло, что животные должны рожать, а любое вмешательство в естественный процесс размножения-противоестественно. Так что стоимость стерилки не основополагающий фактор, очень много вижу пенсионеров в клиниках, которые копят именно на стерилку своего питомца, и очень большое кол-во хорошо зарабатывающих людей против стерилки, сколько бы она не стоила

Деньги из бюджета выделяются на 3х дневную передержку, а не операцию по стерилизации.

[quote]1. к правозащитникам обращался кто-нибудь по поводу нецелевого ипользования бюджетных средств?[/quote]
[quote]3. кто контролирует деятельность приютов?[/quote]

Основные вопросы. Какой смысл "выносить друг другу мозг" по поводу у кого собаки счастливее живут? Была я и в приюте который в Заволжском районе и в том, который в Новоселках (правда, пару лет назад). Что сказать? маялись питомцы и там и там в одном из приютов собачки 8-9 месяцев от роду ни разу не видели снег! И это со слов работника приюта Получается, что с собаками даже не гуляют.



quote]Деньги из бюджета выделяются на 3х дневную передержку, а не операцию по стерилизации. [/quote]

в п.2.6. Приложения N 3 к постановлению мэра г. Ярославля от 04.08.97 N 1004 сказано Невостребованные владельцами животные передаются в установленном порядке предприятиям, учреждениям, организациям или гражданам, либо усыпляются.
обращаю внимание, что постановление от 1997 года, т.е. ему 16 лет! а теперь прикинем сколько должно остаться обитать бездомных собачек, если их уничтожали бы в указанном темпе.
Я не за то, чтобы усыплять или стрелять сабаченций я к тому, что законы должны исполняться, а если это неправильные законы, то их надо менять. Обращались к депутатам? к кондидатам в депутаты? ну, хоть к кому-нибудь?
и контроля, как я понимаю, нет. Везде, где есть бюджетные деньги, дожен быть контроль.

Олерочка
Тут по поводу того, у кого собачки "счастливее живут", никто "мозг не выносит". Это вы вдруг подняли эту тему. Обсуждается вопрос трехдневной передержки, которую оплачивает бюджет.

По поводу правозащитников. Каких именно правозащитников вы имеете в виду? Огласите список.

По поводу контроля за приютами. Надо понимать, что приюты - это не юридические лица и они не зарегистрированы. Официально зарегистрированы БФ, которые и собирают средства на функционирование приютов. БФ должны регулярно сдавать отчеты в Минюст и еще куда-то (я здесь не специалист) и публиковать ежегодные отчеты о своей финансовой деятельности.
В БФ должен быть попечительский совет и ревизионная комиссия. Впрочем, подробно все это можно найти в Интернете.
О каком контроле говорите вы?

К депутатам разного уровня обращались, неоднократно.

Вы меня извините, но у вас зашкаливает количество орфографических ошибок на абзац.
Здесь обсуждают проблему бездомных люди, которые работают в этом деле не первый год. Обращались везде, где могли. Письма и Путину с Медведевым писали, и Вахрукову-Волончунасу тогда еще. К депутатам соответственно, особенно в период их избрания. И даже к Евгению Робертовичу, когда он еще депутатом был. И в компанию мэрскую много чего обещал... только воз и ныне там.

Олерочка

Темпы размножения бездомных/условно-домашних/стояночно-строечных-рыночных собак гораздо выше, нежели 3-5 щенков в день