Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (37) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
bonza |
Дата 23.05.2013 - 22:32
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5188 Пользователь №: 29735 Регистрация: 18.03.2008 - 05:42 |
Донсков сказал, что никакого ответа не будет до окончания рассмотрения дела в суде..
|
Туманность |
Дата 23.05.2013 - 22:37
|
Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18198 Пользователь №: 79196 Регистрация: 27.07.2011 - 01:16 |
Жаль, уважаемый бонза, но как бы по закону так нельзя, по моему в любом случае должны дать ответ, как то Вы быстро сдались, надо потребовать, слова хорошо бумажка лучше.
|
хугоboss |
Дата 23.05.2013 - 22:58
|
||
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 59 Пользователь №: 131600 Регистрация: 29.03.2013 - 05:40 |
Ну надо время потянуть и денег собрать. Вот только интересно, почему аренду подняли в 10 раз, а поступления от аренды увеличились всего в два раза (выступление Донскова в эфире Эхо Москвы)!? |
||
bonza |
Дата 24.05.2013 - 09:57
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5188 Пользователь №: 29735 Регистрация: 18.03.2008 - 05:42 |
|
||
ia1984 |
Дата 24.05.2013 - 10:18
|
||||||
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 |
И все-таки не слышал чтобы исправляли кадастровые ошибки по кварталам или районам. Что за участок и интересно кто накосячил оценщики (что маловероятно) или органы власти представили недостоверную информацию. 10-ом году на оценщиков сильно жали. Выжали довольно много, но очень уж больших жалоб не слышал. Если накосячили оценщики - это повод лишить их лицензии. Если дадите инфо, могу попробовать разобраться с этим вопросам сам или с вашей помощью. По очередной массовой оценкой в 12 году я имел в виду не землю (что явно было у меня написано), а недвижимость, в рамках правительственных планов изменить с 2014 года взимание налогов с объектов недвижимости. Вот то, о чем я говорил "ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 декабря 2012 г. № 1404-п "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ), РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ". К сожалению в открытых базах НПА этого постановления целиком не нашел. Огрызок можно посмотреть здесь: |
||||||
Алла Никифорова |
Дата 25.05.2013 - 15:20
|
ВАША АЛЛА Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1311 Пользователь №: 134012 Регистрация: 27.04.2013 - 07:10 |
Стоило 2 копейки,стало-2 рубл@.В 100 раз!!! Было 2 рубл@ в месяц,стало 200( 7 рублей в день).
|
ia1984 |
Дата 25.05.2013 - 20:33
|
||
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 |
нормальная арендная ставка превышает налог на 10-15%. Если больше есть повод разбираться, если меньше, ну, тут уж выбор за вами просить увеличить или затихарится |
||
bonza |
Дата 26.05.2013 - 22:37
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5188 Пользователь №: 29735 Регистрация: 18.03.2008 - 05:42 | |
bonza |
Дата 26.05.2013 - 22:38
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5188 Пользователь №: 29735 Регистрация: 18.03.2008 - 05:42 | |
Туманность |
Дата 26.05.2013 - 22:41
|
Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18198 Пользователь №: 79196 Регистрация: 27.07.2011 - 01:16 |
Спасибо уважаемый бонза, хотелось бы и Ваш коменнтарий
|
bonza |
Дата 27.05.2013 - 14:48
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5188 Пользователь №: 29735 Регистрация: 18.03.2008 - 05:42 |
А че тут комментировать, дешевая отписка, никакой критики не выдерживает. Лишний раз подтверждает, что им на всех пофиг. Пойдем другим путем.
|
ia1984 |
Дата 27.05.2013 - 15:53
|
||
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 |
На первый взгляд - да. Если бы видел Ваше письмо, можно было бы оценить точнее. Вот, все таки интересно было обоснование установления размера арендной платы или нет и какая ставка арендной платы по участкам, по которым она была изменена по отношению к ставке налога? В два раза, в 100 раз - это не впечатляет. В данном случае впечатлить может только конкретика в сравнении с аналогами. Хотя бы с налогом. Про рыночную оценку как бы всем следовало и забыть. На самом деле понять можно только кадастровую оценку и оценку сделанную лицензированных оценщиком по конкретному земельному участку. Все остальное увод от темы. Кстати, а что там с электронными картами города, посмотрели? Что там по границам? Сколько земли у частников, сколько в муниципальной собственности, сколько в государственной, какими участками государственной земли город распоряжается, а какими область и федерация (речь идет только об отмежованных участках)? Сколько земли в границах города отмежовано, а сколько "гулящей" и какие планы по решению пограничных дел? |
||
Туманность |
Дата 27.05.2013 - 15:55
|
Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18198 Пользователь №: 79196 Регистрация: 27.07.2011 - 01:16 |
Уважаемый иа1984 оно чуть раньше на 25 по моему странице, у меня кстати если честно, я хоть и не юрист, создалось мнение что ответ юридически правомерен, но бонзе я думаю видней, но он как то скуп в комментарии.
|
Juice |
Дата 27.05.2013 - 21:25
|
||||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 539 Пользователь №: 2741 Регистрация: 8.01.2005 - 11:03 |
В том-то и дело, что ни каких косяков нет. Все рассчитано в соответствии с законодательством, методикой и всякими статистическими данными. Просто по части кварталов получились результаты >13000 за метр. Т.е. например ТЦ в центре 5000, а ларек на Липовой 13000. Куча жалоб и исков от собственников. Вот и принимают меры.
Я вот на это ответил:
Тут вроде о земле речь шла. Это сообщение отредактировал Juice - 27.05.2013 - 21:26 |
||||||
ia1984 |
Дата 27.05.2013 - 22:19
|
||||
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 |
И все-таки не понял, что за меры принимать собираются. Не поделитесь инфо? Может и я задвину свое требование по 3-х кратному увеличению кадастровой оценки в посткризисном 2009 году по сравнению с тучным 2005-ым. А то поинтересовался - меня не обрадовали. Сказали, что вероятность позитивного решения близка к нулю. Там, вроде, сразу в суд не подать, сначала претензию в Росреестр, потом только в суд, а у суда как бы нет инструмента проверить правоту сторон. А если Росреестр исправит и правительство области утвердит, то тут прямая дорога в органы писать, либо у оценщика лицензию отбирать, либо искать виновного в органах госвласти и/или органах местного самоуправления кто там и почему лажу оценщикам представил. По земле или по плану перехода на единый объект недвижимости можно замять на время. Будет закон, будет и песня. Кстати, поискал в приложениях к постановлению правительства подопечные участки, более половины не нашел. Пока, не понял что это значит, торопились и не все объекты включили в списки, потом будут довключать, или что то нахимичили. Это сообщение отредактировал ia1984 - 28.05.2013 - 22:01 |
||||
Страницы: (37) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)