На глазах работников рынка жестоко убили собаку

в районе полугода государственный приют на деньги налогоплательщиков, далее- частный приют, пожизненно в случае необходимости. там очень развита благотворительность. но много животных пристраивается. у них там типа социальная реклама: пока есть хоть одно животное в приюте, не покупайте у заводчиков. вот бы нам такую рекламу.
плюс штрафы в тысячах евро за выброшенную на улицу собаку.
я так поняла, у них больше кошек бездомных, с собаками не очень как-то проблема существует. по крайней мере, в их городе.

nunu
В нашей стране, к сожалению, не реально это

сейчас да, нереально.. но если посмотреть, что было в плане защиты животных-компаньонов в 90-х и сейчас, то улучшения есть. и кое-где чиновники уже начинают считаться с зоозащитниками. в 90-х можно было представить сбор подписей за отмену отстрела? или что в Ярославле будет несколько приютов и групп помощи бездомным животным, которые действуют сейчас ?
просто не решили главную проблему - выброс животных на улицу.
если ее устранить, то со временем проблема отпадет.

nunu
http://yarportal.ru/topic458278.html Прочитайте всю тему, и все поймете

я читала эту тему. я, например, считаю, что благотворительная организация вообще не должна иметь НИКАКОГО отношения к отстрелу, даже опосредованное. иначе суть ее деятельности как зоозащитной организации мне непонятна. т.е. поддерживать все как есть, не пытаясь изменить что-либо в этой сфере. т.е. вроде как все устраивает. так действительное ничего в Ярославле не изменится в этой области. выводы для себя многие сделали, я тоже. если все так и будет, и дальше у нас будет все по-прежнему.
кстати, в Москве к Олимпиаде-80 отстрелили всех бездомных собак. что-то все равно их популяция восстановилась. отстрел, практикующийся с совковых времен, неэффективен, т.к. не устраняет главную проблему - постоянный выброс на улицу. значит, задача государства - обеспечить силой государственного принуждения соблюдение правил содержания животных, неплохо ввести штрафы за выброс на улицу. причем не 500 рублей, а такой, что мало не покажется. можно, например, стимулировать донос на соседей, нарушающих правила содержания или выкидывающих на улицу.

nunu
Идея, конечно, хорошая, самое главное - новая (это про борьбу с выбрасыванием собак на улицы).
Менталитет меняется годами. Кстати, портить отношения с соседями из-за сраных соседских шавок, которые им самим, соседям, обрыдли уже, мало какая Марьиванна будет. Разве что соседей ненавидит больше, чем их собак.

Вот сейчас в Москве все так чудно и гуманно - и что, ситуация с бродячими животными там улучшается из года в год?

nunu
Вы лукавите, что главная проблема это выброс собак хозяевами на улицу. Главная проблема -- это их саморазмножение. И никакая стерилизация здесь не поможет, опыт москвы доказал. Достаточно оставить одну размножающуюся суку и через год их будет 25. Далее в геометрической прогрессии. Поэтому на улицах ВООБЩЕ не должно быть бродячих собак. ЛЮБЫМИ методами. Нет приютов -- убивать. Построите приют -- будем вам отдавать. Но запрещать властям соблюдать гигиену в городе вы не имеете права. А требовать постройки муниципальных приютов в условиях дефицита городского бюджета вместо, например, тех же детсадиков -- аморально. Сначала люди, собаки по остаточному принципу.
Кстати, насчет германии вы тоже лукавите. Там в гос. приютах срок передержки тоже ограничен. Потом либо в частный приют либо усыпление. Злобных и больных усыпляют сразу.

Это сообщение отредактировал Ualery - 19.04.2013 - 14:17

В зарубежных приютах собак тестируют на агрессивность: у собаки отбирают миску с едой, проявивших агрессию выбраковывают с ходу. Вот какой процент отловленных на наших улицах успешно пройдет такой тест?

25 щенков - Вы так уверены, что они 100% выживут?
Город в Германии, где усыпляют здоровых животных????? Откуда данные? напишите город, я узнаю, спрошу,правда или нет. контакты людей остались. В ГЕРМАНИИ НЕ УСЫПЛЯЮТ ЗДОРОВЫХ ЖИВОТНЫХ ВООБЩЕ. Это одна из немногих стран, где это запрещено. Да, срок передержки ограничен, около полугода, далее пристрой или в частный приют. кстати, в России по ГК РФ тоже полгода должно быть Вы просто не хотите признать, что есть страны, где Вашу точку зрения не разделяют? причем на государственном уровне.
Там с кошками ситуация была, что приюты были заполнены кошками как-то, других , которым места не хватило, стерилизовали и выпустили на улицу. Но не усыпляли. Я просто привела в пример цивилизованную страну, просто фактическая информация.
кстати, в Японии после разрушительного цунами фактически сразу же начали сбор средств в фонд помощи животным, оставшимся без хозяев. и что-то страна хоть и была в сложной жизненной ситуации, но люди думали о тех, кому еще хуже. почему-то находили в себе силы и желание, и ресурсы материальные помочь и животным тоже. думаю, разница в менталитете.
а Вы лукавите, говоря, что у России денег нет. У нас один чиновник миллиард своровал, другой 100 миллионов. значит, деньги есть. раз разрешают воровать. и что-то никто не возмущается, а как на собак хотят копейку потратить из госбюджета, тут же шквал возмущения.
и еще - не говорите за всех. для кого-то сраная шавка, а для кого-то животное-компаньон. если для вас собака ничто, можно поинтересоваться, зачем Вы в тему "собаку жестоко убили" заходите и проявляете интерес? если мне какая-то тема неинтересна и я равнодушна к ней, я ее просто игнорю.

nunu
Не передергивайте, для меня собака не ничто, а тварь божья. Но я считаю людей, для которых собаки важнее и лучше людей ... как бы помягче... моральными уродами, извините, других слов не нахожу.
А в германии после срока передержки в госприюте и если не взял никто и нет места в частном приюте -- усыпляют. Это пишут сами жители германии в интернете и вам придется это признать. На улицу там не выпускают из приюта ни одну собаку. И, повторюсь, агрессивных и больных усыпляют сразу. Так что налицо полная поддержка моей позиции
И на кошек не надо переводить, они не бегают стаями, не охраняют территорию и не кусают людей.

"сраная шавка", "обрыдли" - ну и сленг... Вы, извините, люмпен-пролетарского происхождения??
"Людка, а Людка... Деревня..."

Это точно. Село Большое Дышло.

да, только Вы не написали, что этот тест не "с ходу" проводят. А перед этим несколько месяцев животных пытаются социализировать. и только после этого проводят тест. а у нас его бы большинство собак у спешно прошли, т.к. являются не дикими, из леса прибежавшими. особенно после пребывания животных в тех условиях. которые ему обеспечиваются в европейских приютах. у нас и домашние-то не все такие условия и кормежку имеют, как там.

Ваши мысли по поводу того, что кто-то ставит собаку выше человека, преувеличены...
возможно, и есть единичные случаи усыпления собак, но люди, с которыми мы общались, не слышали про них. т.е. скорее это исключение, а не массовое явление. хотя формально ЗАПРЕЩЕНО. может, еще зависит, восточные земли или западные. по крайней мере, Вы признаете, что в благополучной Германии у животного, в силу обстоятельств оказавшегося на улице, есть высокий шанс остаться в живых - возврат владельцу, пристрой, госприют, частный приют... в отличие от России...
это хорошо. что вы защищаете кошек. и "сраная шавка" действительно было не у Вас.. потому что ранее Вы писали, что власти необходимо соблюдать правила гигиены, а кошки с точки зрения радикальных зоофобов представляют не меньшую опасность, чем собаки... т.е. Вы кинофоб?
кстати, сошел снег... ну что, люди, борцы за гигиену и эстетику, что-то фекалий меньше, чем бутылок и окурков.. или их тоже четвероногие бросили?

хостинг фото