На глазах работников рынка жестоко убили собаку

Абсолютно верно.
Долгосрочное решение проблемы начинать надо, безусловно, с людей, а не с собак.
А в качестве ближайшей меры - без ликвидации агрессивных бродячих животных не обойтись.

Зина умирала от голода? или от болячек? за Волгой в прошлом году стрельнули в стерилизованную и привитую собаку.
у нас пес в подъезде 15 лет жил, его бросили в 2 года хозяева, переехав. Он что-то от голода и холода не страдал. И прожил до 17 лет, умерев своей смертью. ни разу никого не тронул.Его пытались брать себе люди. но он убегал. и почему ему быть усыпленным, если он смог неплохо прожить 17 лет. И Зина бы прожила, если бы стеррилизовали ее, еще бы лучше было. а кошек бездомных сколько, которые очень неплохо выглядят благодаря подкорму.
от садистов погибнут? так давайте всех детей убьем, вдруг среди них есть будущие садисты.
и почему вы думаете, что бездомные животные предпочтут умереть? все за жизнь цепляются, и безнадежные больные, которые обречены, и дети с онкозаболеваниями? ведь деньги на них собирают немалые, а их болячка- генетическая ошибка. и шанс и почти нулевой..вам тоже кажется, что их нужно усыпить? они ведь мучаются.. и не надо сейчас говорить , что это люди, а там животные.. любовь какая-то избирательная получается.. а это цинизм..
я устала слушать про этот Архангельск. в Ярославле не было случая.. и не будет..надеюсь.. я не собираюсь впадать в истерику по поводу гипотетической возможности 1/ 10000000, что с кем-то из моих знакомых случится..
а если примут закон, который буксует с 1999 года, Вам придется смириться с тем, что отловленных животных не будут поголовно усыплять..
а вообще я как специалист могу сказать - позитивное программирование очень даже неплохо помогает в жизни..и психосоматику никто не отменял.. вы вот заметили: одни женщины трясутся над своими детьми, чуть ли не скафандр и трусы с начесом надевают, а они все равно в садик неделю ходит - 2 недели болеет. а другие дети за полтора года только стоматит.. потому что живут в гармонии с окружающей средой.. чего больше всего боишься, то и случается..
у хороших людей все в жизни хорошо.. и никакая собачка на них не нападет.. хорошее надо заслужить, плохое тоже..

А кто знает, что мешает принятию законов на данную тему? Почему буксует федеральная законодательная власть? Это ж локально в ярославле не двинуть без них? На каком этапе снйчас ситуация? Мож собачники в курсе? как с матчастью?

nunu

Хорошая шутка-да.
"В Ярославле участились случаи нападения этих животных на людей

Сейчас в травмпункты в сутки обращаются от 6 до 18 человек, пострадавших от укусов собак. Чаще всего нападают неизвестно кому принадлежащие собаки. Они не боятся людей, более того, часто бывают озлоблены на «двуногих». Подчиняясь природному инстинкту, сбиваются в стаи и представляют опасность для прохожих."
"Часто жертвами разъяренных животных становятся дети. В прошлом году в третью детскую больницу с такими травмами обратилось 397 детей."
"В селе Красное Ярославского района бойцовая собака насмерть загрызла 4-х летнего малыша. Никто даже не услышал криков Артема. Когда тетя мальчика увидела его на дороге, малыш уже не дышал. Свидетелей трагедии найти не удалось. Но местные жители уверены, что ребенка загрызла соседская собака."
http://www.kp.by/daily/24076.5/312695/

А можно все-таки люди отдельно -- животные отдельно?

Точно секта. Румстер был прав.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 30.03.2013 - 22:03

так матчасть и мешает.. он 2 чтения в Госдуме ждет.. там в проекте: животных усыпляют в исключительных случаях, когда других способов нет.. и более четко прописано понятие жестокого обращения..
но вопросы бездомных животных в ведении местных органов..
никто не мешает Ярославлю, как и Москве, например, запустить программу массовой стерилизации и вакцинации от бешенства. опять же- матчасть.. истребл@ть дешевле. чем передерживать и стерилизовать.. кто-то может сказать, не хочу, чтобы мои налоги тратили на это. а я, может. не хочу, чтобы мои налоги тратили на лечение пациентов, заболевания которых связаны с курением и алкоголизмом.. человек ведь свой выбор сознательно сделал в этом случае..почему страовка должна это покрывать, либо пусть повышенная ставка действует..меня же никто не спрашивает.. так что от позиции власти по этому вопросу зависит, а ей это не надо.. Москва и Питер могут, а мы нет..
в Москве и Питере тоже некоторые бунтуют, требуя вернуть именно отстрел, но не ввели же.

Человеку, который может такое написать, пора завязывать с "позитивными энергиями" и прочей оккультной фигней и к очень узким специалистам обращаться.
Ветку кото- и собакопристроя часто посещаете? Я туда уже практически не хожу, сил нет моральных читать про очередных недодушенных, обмороженных, порезанных, намотанных на колесо, без губы, без носа, без лап, без глаз и т.д., и т.д., и т.д. И это только те, кто чудом выжил и попал в поле зрения волонтеров! Количество безвестных трупиков по кустам, подвалам и обочинам дорог вообще никто не подсчитывал. Отстаивать их право вот на такую типа жизнь - это уже гуманность за пределами моего понимания.
Срок жизни бродячей собаки - 2-5 лет. Кошки живут и того меньше. Задумайтесь!

nunu
Я интересуюсь комплексными мерами с правилами и налогами. Что будет прям щас в качестве полумеры-не так важно.

Желаю Вам жить в гармонии со своими глистами!

Чой-то... Алкаш наполняет бюджет. Причем неслабо. Пусть живет пока.
Не так уж и сознательно, если разобраться, но это отдельная длинная тема.

ФЗ "О защите животных от жестокого обращения" буксует с 1999 года, nunu правильно написала. Он прошел в Гос. думе все чтения и был принят, Совет Федерации его тоже одобрил, но... отклонил президент Путин - это в 2004 году. В 2008 году закон был вообще снят с рассмотрения. Так же у нас есть Постановление мэра гор. Ярославля от 04.08.1997 года № 1004, где черным по белому написаны правила содержания собак и кошек, порядок задержания (отлова) безнадзорных собак в городе и их карантирование если есть подозрение на бешенство. Постановление вступило в законную силу. Но похоже для служб отлова оно не имеет юридической силы.

Правила содержания тоже ни хрена не авторитет.
И даже закон ЯО "Об административных правонарушениях", там тоже некоторые статьи животных касаются.

я не знаю, про какого это алкаша вы говорите, ссылаясь на мой пост? видимо, про себя. но в 3 лице..а что касается размера Вашего вклада в бюджет. вы налог за свой "Майбах" не забыли заплатить?

А давно у нас такой закон в ЯО приняли? Или вы КоАП имеете в виду?