На глазах работников рынка жестоко убили собаку

Чо то имхо щас тут начинают ругаться уже несобачники с несобачниками. Мужики, уймитесь

Когда и где я написал, что мне мешают 4 собаки с остановки "улица Градусова"? Последняя собака, которая мне мешала, носилась примерно месяц-полтора назад по ул. 6-й Железнодорожной и окрестностям, около Сбербанка. Пыталась кидаться на людей, в т.ч. на меня. Подпустил её поближе и от всей души съездил сапогом по похлеб@льнику. Ушла (вернее, удрала) живая (причём судя по тому, как лихо драпала - ну очень живая!), но с тех пор в тех краях её не видел.

Да. Но лично я буду это делать только в случае трудоустройства в соответствующую структуру с присвоением должностного оклада, выдачей соответствующего обмундирования и т.д. Бесплатно и по своей инициативе - готов истребл@ть только тех собак, которые проявляют агрессию по отношению ко мне и моим близким.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 30.03.2013 - 19:23

Ну, а я считаю проблему надуманной. Я еще понимаю, если б они бегали агрессивными стаями по всему городу и кидались на прохожих без разбору. Хотя, это были бы уже скорее волки. Пока же этого и близко нет, а единичные случаи погоды не делают.

Не на Градусова, а в принципе. "Если вам не мешают, не значит что другим не мешают".

А вот у нас в доме был случай. Жил одинокий дед, была у него безобидная собачонка, только лаять любила просто так. И вот решил сосед ее отравить и отравил, а заодно и соседского кота. А еще на Доронинском рынке обитают прикормленные собаки. Живут, никого не трогают. Но однажды одной собаке нехило перепало от похожего индивидуума по носу. Жалко было на нее смотреть. Пытались ее выходить. Но, не знаю правда, что с ней потом стало. Обратных примеров не вспоминается, кроме парочки несерьезных. Как-то соседский пудель лет 10 назад меня укусил за ногу и был еще один еб@нутый тип с такой же овчаркой, который натравливал ее на всех. А мы пацанами бегали от них обоих. Ну, а про бродячих я уже говорил. В общем, к чему это я, а ни к чему.

румстер

Эти "единичные случаи"-это погибшие и искалеченные люди.
Сколько их должно быть, чтобы признать наличие проблемы-тысячи, миллионы?

вообще-то я женского пола. он все правильно написал про ужесточение ответственности за ненадлежащее содержание животного. это правильно. если бы у нас закон не буксовал в Думе с 1999 года, был принят и исполнялся, уже бы сдвиги были по этой проблеме. но он не принимается.
запрет на отлов и отстрел запрещен локальными нормативными актами в Москве, Питере, Калининграде и еще нескольких городах. там отлавливают,прививают, стерилизуют и выпускают обратно на улицу. усыпляют только агрессивных животных. там есть, конечно, догхантеры. которых бесит сам факт существования животных на улице. но это, извините, вне правового поля и , следовательно, любимый Вами УК. и в конце января Генпрокуратура завела на них-таки уголовное дело. Стерилизация и ужесточение ответственности даст результат года за 2-3. При условии, что деньги не разворуют, как обычно. Просто по Москве за годы существования программы массовой стерилизации столько денег, говорят, было выделено, в Москве столько собак-то и не могло быть.Почему бы в Ярославле не ввести эту программу и контролировать расход средств?
Если бы у нас платили штраф в 2500 евро за выброшенное животное, как в Германии, выкидывали бы меньше. да и заводили с целью поиграть тоже бы меньше. бездомные животные - проблема людей, а не животных. ее и надо решать. лично меня не напрягает, что со мной в городе сосуществуют собаки, кошки, палочки Коха, вирусы, бактерии , бациллы и т.д. это естественно. или надо убить снег,потому что сосулька когда-нибудь может упасть?
что собаки гадят? так у нас двуногие не меньше срача оставляют.
и что-то я не замечала в Ярославле стай одичавших собак. я не знаю, где их зоофобы находят. да, вижу собак, лично меня и никого из моих знакомых никогда никто не тронул. а вообще, если постоянно думать- вот, нападут, то что сказать: просящему дается. не собаки, так волки в лесу. а еще грызуны бешенство переносят. мыслить позитивно надо. и жизнь в ярких красках будет.
мое мнение: проблема высосана из пальца.
и не забывайте один момент: контора ярославская нарушает законодательство о закупках и условия тендера. животное по закону обязаны 3 дня передержать. и я реально не могу понать: где они кадры ищут?? кто хоть туда идет. если можно быть главным инженером, зачем идти в живодеры??

Это будет иметь смысл лишь совместно с ужесточением правил содержания домашних животных.

Приведите примеры. Из того, что слышал, стаффорд загрыз ребенка, хозяина и т.д. Так это хозяйские.

румстер

http://www.google.ru/search?client=opera&a...channel=suggest

http://www.google.ru/search?client=opera&a...channel=suggest

Вот, бл@, сейчас , чувствую, народные мстители до моего карликового пуделя доберутся.
Держись, Гаврюша, я с тобой)

Рядом с домом много лет обитает одна псина (там выше писал, что в прошлом году хотел ее травануть), ни кого не трогала. Но в прошлом году мы с ней повстречались когда я отъезжал от дома на велосипеде- дура пронеслась через весь двор, врезалась с такой силой, что колесо в хлам, после чего еще несколько раз пыталась кинуться на меня. А мамашки с колясками только приговаривали: "вот ведь, вот ведь...а завтра на ребенка накинется..."

а это из этой статейки по Вашей ссылке : "Добавим, что похожий случай рассматривается сейчас в суде Ижевска республики Удмуртия. Там бойцовая собака растерзала человека с позволения его хозяина.
так в ком проблема? унас людей-неадекватов гораздо больше. давайте всех хозяев бойцовых собак отстреливать

Аааа...полтора года на остановке Громова рано утром стая (голов 12-15) чморили своего же. Все псы на взводе, на остановке маленькие дети...зрелище скажу я вам...ох...

nunu

Это к чему?
Был вопрос про случаи нападение бродячих собак, а их масса.

Кстати, если бойцовая собака растерзала человека, то расстрел адекватная мера наказания для хозяина. ИМХО

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 30.03.2013 - 20:08

С собаками ситуация простая: хозяйские собаки должны гулять на поводке, а бездомным не место на городских улицах - они сбиваются в стаи и терроризируют окружающих.
Но чем кошки-то помешали? Мой 3-годовалый котэ уже 7-ой день дома не появляется, а тут случайно глянул эту тему, и теперь, кажется, понимаю, куда он исчез. Зачем было проводить конкурс на отлов ВСЕХ животных? В Ленинград после снятия Блокады, наоборот, центральная власть ввозила кошек для борьбы с расплодившимися крысами. В старой части Одессы в каждом дворе живёт с десяток кошек и никому не мешает. А тут такое рвение! Никак те же коммунальщики всех крыс уже извели?
Ну даже ладно бы, проводят отлов ВСЕХ уличных животных, так хотя бы заблаговременно оповещали дни, когда этот отлов будет проводиться, чтобы хозяева домашних питомцев на это время попридержали своих мурок дома. Но нет этого и в помине - "швондеры" не считают это нужным и даже, напротив, заинтересованы в обратном, ибо чем больше тушек изведут, тем лучше для отчётности.
Ну и, как было написано в начале темы, сама процедура отстрела бродячих животных не соответствует ст. 230 ГК РФ.