Ярославль


Страницы: (50) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

На глазах работников рынка жестоко убили собаку

Drakar76
Дата 30.03.2013 - 12:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Хачита
Цитата
а ещё комары летом - тоже живые, как их можно убивать? Ведь это же тварь божья! Пусть кусают.

Микробы тоже живые, а их лекарствами травят. ph34r.gif

А по делу-защитники собак в большинстве своем сами едят мясо и кормят им своих детей, где их совесть, ведь во имя их желудка каждый день погибают миллионы коров, а чем коровы хуже собак?
Двойные стандарты?
Top
Marfan
Дата 30.03.2013 - 13:38
Цитировать сообщение




Национал-предатель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17228
Пользователь №: 6508
Регистрация: 5.02.2006 - 16:23





Цитата (ВОЖДЬ @ 30.03.2013 - 11:38)

и да-дихлофосс рулит.

Ты видел когда-нибудь как мучительно умирает таракан от дихлофосса? Тапком- куда гуманнее wink.gif
PM
Top
76 Russ
Дата 30.03.2013 - 13:50
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Ert @ 30.03.2013 - 13:17)
Но вы тем не менее стоите за их травлю дихлофосом

Кстати, да. Кто-нибудь изучал влияние дихлофоса на организм тараканов? Может быть, бедные насекомые перед смертью испытывают адские мучения, дёргаются в корчах и т.д.?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 30.03.2013 - 14:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (oksyar @ 30.03.2013 - 02:38)
Цитата
Подозреваю, что обычно разные. Вот пусть мухи будут отдельно от котлет. И каждый отвечает только за свои личные поступки. У мальчика, которого растерзали собаки в Архангельске, вряд ли крутилась в голове мысль, что он тоже виноват перед собаками как представитель вида гомо сапиенс. Не хотелось бы и Ярославлю такой печальной славы.

То есть Вы считаете, что мышка за мышку, кошка за кошку, мальчик за мальчика, девочка за девочку, как хоть Вы эту увязали????

Нет. Каждый сам за себя. А не "за того парня". Ни мальчик, ни девочка - никто не виноват что вот эти конкретно звери на улице и никому не нужны. Не надо культивировать комплекс вины.
Top
RedVaz99
Дата 30.03.2013 - 14:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Основное орудие убийства-это кухонный нож, топор, молоток, сковорода и тд.

Бухнуть еще сначала желательно.

Вообще дурь, мне кажется, проводить аналогии между убийством животного и убийством человека. И связана эта дурь с неспособностью в своей собственной башке различия найти между собакой и человеком. Защитнички ж нередко говорят, что собаки лучше людей. Это следствие той же патологии.
Убийство животного не есть жестокость. Жестокость-это издевательство. Понимали бы они, сколько их пра-пра-прадед животных убил, чтоб они щас родились вообщеsmile.gif)
Те же жалельщики зинки могли бы и сами ее усыпить. Чтоб небольно было. Не позаботились... А тут конвейер. Ну брак небольшой вышел-с кем не бывает.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 30.03.2013 - 14:25
Top
koshkash
Дата 30.03.2013 - 14:25
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Самое смешное, что у нее 2 домашних животных, причем один от усыпления спасен.

И вторая от волонтеров, выброшенная на рынок с котенком. sad.gif
Живут как сыр в масле, заласканные, привитые и умеренно упитанные. И в наполнитель закопать хотели истеричные вопли горлопанящего пустого места. laugh.gif

Никто, кроме мизерного процента больных на голову маньяков, не хочет бездомным зверям мучительной смерти. Но вот куда их девать, если они есть и нет желающих дать им дом? sad.gif
Top
76 Russ
Дата 30.03.2013 - 14:36
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (koshkash @ 30.03.2013 - 15:25)
Никто, кроме мизерного процента больных на голову маньяков, не хочет бездомным зверям мучительной смерти.

А зачем мучительной-то? Дать тем же векторовцам не какие-то травматические пукалки, а нормальное нарезное оружие - и выстрела собаке в лоб будет вполне достаточно, чтобы смерть наступила в полминуты.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 30.03.2013 - 14:45
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (ВОЖДЬ @ 30.03.2013 - 12:14)
76 Russ
Цитата
. Так вообще ничего особенного в ней не вижу.

ph34r.gif садюга!!!!

Всё ОК, Вождь, с возрастом переосмыслишь. Я в свои 19 тоже считал, что Достоевский с его "слезинкой ребёнка" - один из образцов для подражания, а не припадочный дяденька, ваявший длинные тексты т.к. денег вечно не хватало, а платили со строчки написанного. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 30.03.2013 - 14:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
нормальное нарезное оружие - и выстрела собаке в лоб будет вполне достаточно, чтобы смерть наступила в полминуты.

Очерчен огромный круг проблем. От кадров до изменения законодательства.
Придется их приравнять к полиции и проводить соответствующую подготовку. Тут 1,8 млн сказкой покажутся. 180-вот более-менее еще.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 30.03.2013 - 14:49
Top
RedVaz99
Дата 30.03.2013 - 14:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Представьте собачника по сути с заряженным карабином в людном месте. Мне это ни к чему.
Top
76 Russ
Дата 30.03.2013 - 14:58
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (RedVaz99 @ 30.03.2013 - 15:46)
Цитата
нормальное нарезное оружие - и выстрела собаке в лоб будет вполне достаточно, чтобы смерть наступила в полминуты.

Очерчен огромный круг проблем. От кадров до изменения законодательства.
Придется их приравнять к полиции и проводить соответствующую подготовку. Тут 1,8 млн сказкой покажутся. 180-вот более-менее еще.

Согласен по всем пунктам.
Тут вообще выше кто-то правильно написал: прежде всего надо называть вещи своими именами.
Крупная собака и/или собака бойцовой породы - это такое же оружие, как нож или пистолет, т.к. это существо, подчиняющееся только командам хозяина и не думающее больше ни о чём, кроме их выполнения. Т.е. если хозяин скажет ей "фас!" и покажет на трёхлетнего ребёнка - собака его порвёт не задумываясь. Соответственно, ответственность за собаку должна быть такой же, как за хранящийся дома огнестрел. А такая же собака, но шляющаяся без хозяина по улице - это всё равно, что брошенное на улице заряженное ружьё. Оно должно быть немедленно поднято, отвезено в место утилизации и утилизовано, если не найдётся его владелец или человек, желающий приобрести это оружие (одновременно беря на себя и всю ответственность за него).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 30.03.2013 - 14:59
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





...

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 30.03.2013 - 15:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 30.03.2013 - 15:02
Цитировать сообщение




Unregistered












RedVaz99
Цитата
Представьте собачника по сути с заряженным карабином в людном месте. Мне это ни к чему.

Именно.
Да и пуля из нарезного пройдя через тело собаки может еще массу дел натворить.
Не говорю уже про вероятность промахов и рикошетов.
Top
Drakar76
Дата 30.03.2013 - 15:05
Цитировать сообщение




Unregistered












76 Russ
Цитата
А такая же собака, но шляющаяся без хозяина по улице - это всё равно, что брошенное на улице заряженное ружьё. Оно должно быть немедленно поднято, отвезено в место утилизации и утилизовано, если не найдётся его владелец или человек, желающий приобрести это оружие (одновременно беря на себя и всю ответственность за него).

При этом владелец должен оплатить стоимость работы по изъятию и содержанию животного.
Обязательная регистрация собак просто необходима.
Top
76 Russ
Дата 30.03.2013 - 15:08
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Drakar76 @ 30.03.2013 - 16:02)
RedVaz99
Цитата
Представьте собачника по сути с заряженным карабином в людном месте. Мне это ни к чему.

Именно.
Да и пуля из нарезного пройдя через тело собаки может еще массу дел натворить.
Не говорю уже про вероятность промахов и рикошетов.

Ну, можно и не нарезной... в общем, я это к тому, что есть генеральный вопрос и частности.
Генеральный вопрос: бездомные собаки - это что? Наиболее логичный ответ - безусловная опасность для человека. А любая опасность должна быть устранена.
А дальше идут частности: выдавать работникам очистки нарезные карабины или не выдавать? - и т.д.
Зоофилы прекрасно этим пользуются, забалтывая генеральный вопрос и устраивая истерику вокруг частностей: ой, не так убили! Ой, она мучалась полчаса! Ай, она вообще была беременная!... - и т.д.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (50) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0145 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru