В «Комсомолке» грядут сокращения?, Ссылка на "Ярославские страницы"

Ну вот, народ постепенно и вырулил на важный аспект разговора: может ли газета полностью отвечать рыночным требованиям? В связи с этим позволю себе вспомнить один эпизод. Как-то в Москве на одной "газетной" выставке собрались подискутировать редакторы газет со всей России, руководство "Почты России" и "Роспечати".
Редакторы "наехали" на "доставщиков" прессы с претензией: ребята, вы обнаглели - из стоимости каждого номера вам достаётся уже 65%, а редакциям только 35%.
На что руководитель "Почты России" обвинил прессу в том, что она, дескать, не умеет работать по рыночному. Мы, заявил он, закладываем в свою цену доставки абсолютно все свои расходы плюс прибыль. Вот и вы так должны делать по-рыночному.
На что редакторы резонно ответили: если мы тоже начнём закладывать в цену газеты все свои расходы плюс прибыль, то газета будет стоить не 5 (тогда все газеты стоили 5-7 рублей), а 10-15 рублей. Кто её купит за такую цену?
Вот и подумайте, друзья, во всех ли сферах жизни годится чисто рыночный подход?

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 3.04.2013 - 09:56

дык когда я в 2003-2004 годах работал в Комсомолке с Вохмяниным и позже с Булах, Семенов уже тогда жался и говорил, что денег нет, прибыли нет. Потом, правда, директора поменяли, но не позицию относительно денег.

а может деньги были, да их от вас прятали?

Вопрос в том, чьи это были деньги (я сейчас не о Комсомолке, а в принципе). Если газета частная, то вся прибыль принадлежит хозяину или акционерам. Хоть он и жлоб, судя по такой ситуации, но имеет законное право распоряжаться всей прибылью, в том числе забирать всё себе в карман. А если деньги зажилил просто директор или редактор, не являющийся владельцем, то тогда вполне уместно спросить у него: "Где деньги, Зин?".