ЖК "СИМФОНИЯ" от ЖилСтройСити, новостройка на Суздалке

alekc29
Понятно, что забор лучше, но за неимением другого... да я больше лично для себя вешал с датчиком движения, чтобы если что самому пресечь - эффект был не один раз

Это сообщение отредактировал kordik-sv - 26.01.2015 - 12:34

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...ami_geroina.htm
таких у нас сколько, сегодня в Ярике завтра в Вологде
пока у нас законодательство не поменяется так и будет
Нах@й всех выдворить, своих безработных хватает , дак они бл@ все РОССИЯНЕ

alekc29
У нас только смягчается законодательство по поводу приезжих - так что тут ждать нечего при текущем курсе

alekc29
а организуешь дружину с дубинами,еще и посадят за этих придурков. законы против своих только работают

Dii
за дубины легко могут повязать, а вот перцовые балончики пойдут, да и обычно эти взломщики сразу убегают при виде хоть какого-то то внимание к себе не дожидаясь действий

Дедушку Ленина будить надо

http://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestv...t-u-nego-pochku
хотите еще криминала???????
это все от того что люди не заняты и ищут способ быстрых денег

kordik-sv
ну все,дежурим по сменно,помимо работы своей

Есть и третий вариант: КАСКО.
А от хищения запаски и забор не спасёт (если он, конечно, не до неба, как заметил alekc29). Автосигнализация, замечу, тоже не спасла.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 26.01.2015 - 14:59

Какой каско? плюс укус от моли, плюс от клеща
В страховую давно ходили?

alekc29, попытаюсь ответить на Ваш вопрос следующим образом:
1) Забор.
Взгляните во двор и посмотрите, как и где стоят машины. А теперь представьте, где будет стоять забор. Влезут ли все машины Ваших соседей за забор? Думаю, что нет.
Вывод: повезёт далеко не каждому. Как говорится, кто первый с работы приехал, того и стоянка. После установки забора начнётся неизбежная борьба за машиноместа.
2) Камера.
Камера, разумеется, вещь хорошая, но пользу приносит (в большинстве случаев) тогда, когда лицо, совершившее преступление, задержано. А для несовершеннолетних хулиганов психологический эффект камера наружного наблюдения имеет довольно слабый. Натянул капюшон на глаза и попробуйте опознать.
Вывод: Не всегда наличие камеры видеонаблюдения приводит к компенсации причинённого вреда.
3) Добровольное страхование имущества.
Да, не спорю, вариант дорогостоящий, но более эффективный. Я даже объяснять не буду, почему. Если Вы являетесь собственником транспортного средства, то и без меня это знаете.
Будь у Вас средства на КАСКО, уверен, Вас бы не так заботили первые два пункта, как сейчас.

К чему это я? Не питайте иллюзий, что проблемы разрешатся после установки забора и камер. Проблемы будут ВСЕГДА.
Риторический вопрос: Так ли нужен забор автовладельцам, если сейчас места для машин гораздо больше, чем будет после его установки?
Что касается камер видеонаблюдения, то в ТСЖ "Либкнехта" камеры, установленные внутри подъезда, уже начинают дисциплинировать соседей, не выносивших мусор.
Я проживаю в доме №5 по улице Белинского. Также не без проблем. Собственники не контролируют наёмных рабочих и категорически отказываются убирать строительный мусор с предлифтовых площадок целыми неделями. Пока беседуем лично.
Собрание было всего одно, но его протокол ещё не готов.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 26.01.2015 - 15:33

Выхода нет . Пойду патронов куплю.

зря палишься, без камер бы не доказали ,а теперь ты под подозрением

Патроны разные бывают, например в электричестве

У нас в подъезде Совет повесил объявление нашли в сугробе крышку от запаски с ГРАНД ВИТАРЫ, заберите чья,, звонить в кв 30