Спасо-Преображенский монастырь пока не отдадут РПЦ

Помимо Спасо-Преображенского монастыря епархия претендует на церкви Николы Надеина, Рождества Христова, Ильи Пророка, Иоанна Предтечи и Богоявления.

Заместитель директора по научной работе Ярославского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника Светлана Блажевская прокомментировала сложившуюся ситуацию агентству «Ярновости»:

«Эти храмы – образцы развития архитектуры, живописи, искусства Ярославля в XVII веке. Это именно то, что мы называем историко-культурным наследием Ярославля, то, что составляет его гордость и туристическую привлекательность.

Историческое наследие очень уязвимо и требует грамотного ухода. Мы, как специалисты, знаем и понимаем, как сложно и важно сохранить эти шедевры. Например, в некоторых храмах-музеях для сохранения исторически ценных росписей и убранства вообще не рекомендуется проводить службы. Все зависит от режима эксплуатации.

Если епархия будет вкладывать деньги в сохранение памятников, то они не пострадают. А если она будет относиться к ним так, как привыкла относиться – вряд ли получится что-то хорошее.

Тем более что мы можем передать епархии только храмы, без внутреннего убранства и икон, потому что все это государственный музейный фонд, который по закону является неделимым и неотъемлемым.

Церковь уже вернула себе практически все храмы в Ярославле, и, откровенно говоря, стоят они пустые. На службе присутствуют в лучшем случае два-три человека, особенно в историческом центре».
12.01.2013

http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/131456...85ecbe24_XL.jpg

Это сообщение отредактировал doctor - 30.04.2013 - 13:00

http://top.rbc.ru/viewpoint/30/04/2013/856341.shtml


На мой взгляд, российская Церковь находится в удручающем состоянии. И не потому, что там какие-то плохие люди с бородами, а потому что, во-первых, я согласен с Антоном Павловичем, русский человек о религии не знает ничего либо знает очень мало, и потом религия - это не ритуал, это ощущение своих обязанностей - сначала перед собой, перед семьей, а потом перед Богом. Если не будет ответственности перед семьей, неважно, как он относится к Богу, 1,5 тыс. малолетних детей в год будут изнасилованы и убиты, как у нас сейчас происходит.

Вероятность того, что люди пойдут в церковь подумать о своем внутреннем, этическом комплексе очень низкая. Это можно смотреть по статистике педофилии, алкоголизма, наркомании, бытовых убийств и т.д.

Власть пытается при помощи РПЦ вернуть обратно морально-этические ценности XIX века. Это очень сложно сделать. Если бы призыв "Будь хорошим!" был услышан, то весь мир жил бы в раю.
Как сказал один философ, знать истину и жить по истине - это две разные вещи. Поэтому это сложный вопрос, и это вопрос индоктринизации - это значит насильственное, подчеркиваю - насильственное, внутреннее ощущение обязанностей человека перед собой, перед государством. Это обязанности, а не права. Права появляются, когда человек знает свои права, а когда он свои обязанности не знает, тогда он раб. Его заставляют что-то делать.

В своей статье Вы отметили, что Петр Первый сделал рывок, сокративший отставание России от Европы. Есть ли сейчас личности, подобные Петру, которые могли бы помочь преодолеть наше отставание?

Нет. Если бы были… Петр получил власть по наследству и был глубоко травмирован власть имущими, Петру претило всевластие РПЦ, связка между Церковью и боярами. Он разрушил не только эту связку, но и предал свой класс. Петр - предатель своего класса, политический.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/30/04/2013/856341.shtml

Мудрый человек. Присоединяюсь к каждому его слову. Добавить нечего.

РПЦ вторглась во все сферы общественной жизни – от образования и искусства до пенитенциарной системы и армии. При этом всюду церковь выступает потребителем бюджетных и общественных средств – то есть не просто встраивается в чуждые ей по Конституции структуры, а активно потребл@ет финансовые и материальные средства, предназначенные для развития этих структур.

Наиболее яркой иллюстрацией процессов клерикализации является безвозмездная передача РПЦ государственного имущества – недвижимости и музейных фондов. Только в Москве РПЦ готовится получить 20 тысяч объектов, принадлежащих государству, а по всей стране количество объектов реституции исчисляется сотнями тысяч. Интересно, что РПЦ никогда не владела этими объектами, поскольку в дореволюционной России такой структуры как юрлица вообще не существовало, то есть РПЦ получает то, что ей не принадлежало.

При этом передача в собственность зданий во многих случаях не предполагает ответственности РПЦ за их содержание и сохранность – государство продолжает нести эксплуатационные и коммунальные расходы или в значительной степени дотирует их, даже передав в собственность церкви. Так, лоббисты РПЦ смогли внести поправки в закон "Об образовании", согласно которому бюджет теперь обязан выделять субсидии религиозным школам наравне с государственными. Другие поправки, уже в Гражданский кодекс, позволяют не распространять на религиозные организации общие требования к юридическим лицам, в частности, обязанность платить налоги на недвижимость и прибыль.

Евгений Зубарев
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/05/01/1124348.html

Тут один из активных защитников церкви пытался убедить читателей, что даже в будний день храмы полны посетителей.

galkagalka
Женщинка, тебе что за пичалька, твое дело иеговистов дпа неопротестантов гонять... только за это тебя и терпим...
Христос Воскресе!!!!

С праздником всех!

Сами-то поняли что сказали?

Хамло православное...

...

Это сообщение отредактировал гром 312 - 26.07.2014 - 20:10

Специально для Вас:
МАШИАХ КАМ !!!

Be-emet qom!

Вчера был в церкви на службе. Батюшка почему-то понес против евреев. Потом запели вославление патриарху Кириллу. Это установка "ЦК РПЦ" такая что-ли? Было немного неприятно.

Опять кагора налакался по случаю праздничка раб Кирюхин Божий Грум...

Кстати, очень верно подмечено. Решение отложить вопрос на 6 лет - это из серии "за 20 лет или эмир умрёт, или ишак умрёт, или я умру" ((с) Х. Насреддин). За это время в текущих условиях может поменяться всё, не говоря уж о такой малости, как отношение к ЗАО РПЦ.

они делиться деньгами с рпц не хотят..