Благотворительный фонд "Зеленая планета", приют для безнадзорных животных

так куда пойдут средства, так удивившие вас?

Они еще не придумали пока наверное. Хотелок то много у людей.

Пропала собака - а кто виноват?
Как в Ярославле устроен отлов бездомных псов, и почему эта система работает непрозрачно, пыталась разобраться корреспондент «КП»
«Мы умоляли их не трогать Кузю»

«Кузя, я хочу к тебе!», «Лучше бы умерли те, кто это сделал с Кузей», «Я не хочу верить в это! Кузенька, вернись!» - пишут десятилетние дети в одной из соцсети под фотографией… пропавшей собаки.

Пса Кузьму знал весь Дзержинский район. Добрейшая собака, преданная. За это и полюбили, наверно. Но 13 марта во двор дома № 86 по Ленинградскому проспекту въехала «Газель». Из нее вышли несколько мужчин с ружьями. На форме - эмблема Спецавтохозяйства. Осмотрев двор, они направились прямиком к подъезду, у которого спал пес. Сидящие на лавочках старики быстро сообразили, зачем явились незваные гости.

- Мы умоляли их не трогать Кузю. Но они направили на него ружье. Раздался хлопок. Пес тут же завизжал и метнулся в сторону школы. Больше мы его не видели… - еле сдерживая слезы, рассказывают жители двора.

А был ли пес

На следующий день народ бросился обзванивать все приюты, но собаки нигде не было. В фонде «Зеленая планета», куда САХ должен привозить «уснувших» собак, им сказали, что служба отлова давно привозит лишь документы об отлове и передаче животных, а не самих собак:

- Смиритесь, что пса больше нет.

Брагинцы бросились в САХ. Но там ответили, что собаку не нашли и, соответственно, не поймали. А вот жалобы, как утверждают, на Кузю были. Бумаги с требованием разобраться с псом поступали в Спецавтохозяйство от полиции и администрации, куда жаловались люди: «рыжий пес с черной мордой рычит, скалится и бросается на людей… 15.02.2014 г. около 18.00 данная собака бросилась на мужчину».

- После таких обращений на первом выезде мы обычно узнаем обстановку, и если находим животное, но видно, что пес не уличный, обращаемся к участковому. Но если, как в данном случае, распоряжение пришло из администрации и РУВД, мы обязаны отловить, - объяснил сотрудник Спецавтохозяйства, занимающийся отловом собак, Сергей Веселов.
Странная ситуация. Жильцы уверяют, что в пса стреляли, Спецавтохозяйство - что собаку не нашли и выстрела не было. Доказательством тому должны служить отчеты по расходу миорелаксанта - расслабл@ющий препарат на выстрел не потратили.

Не рассчитывайте на жалость ловцов

А сам Кузя исчез. И случай с ним - не первый. 26 февраля этого года во Фрунзенском районе также побывали отловщики. Поймали двух собак. После в приютах их не нашли. Так, в конце прошлой недели нескольких собак отловили в Карачихе. Одной из них был хозяйский пес, сорвавшийся с цепи. Две недели хозяева его безуспешно искали, пока не узнали, что в их поселке также побывала бригада. И тут всплывает другой вопрос: а как хозяева должны узнать, что их любимца отловили? У САХа нет сайта, где бы вывешивались хотя бы районы, куда вызвали отлов, фото пойманных собак нигде не выставляют.

Но нельзя сказать, что отлов собак неправомерен. Еще в 1997 году были приняты документы по отлову и правилам содержания животных. По закону все животные, находящиеся на улице без надзора хозяина, подлежат отлову. По правилам собака должна быть в ошейнике, на поводке и в наморднике.

- Мы все равно смотрим, что за собака. Грязная ли, агрессивная ли, в ошейнике ли. Конечно, мы должны отлавливать любых безнадзорных. Но прекрасно понимаем, что некоторые псы просто на самовыгуле. Поэтому негласное правило: животных в ошейниках не трогать, - объясняет начальник по отлову собак Сергей Веселов.

Но имейте в виду, надеяться на понимание ловцов или милость приюта не стоит. Убежал пес, тем более крупногабаритный, - немедленно начинайте поиск, звоните в приюты. Помните про срок в три дня на передержку. После этого - усыпление. Если ситуация такая же, как с бездомышем Кузей, зарегистрируйте собаку на кого-нибудь, наденьте на него ошейник с жетоном, а лучше посадите на цепь. Жалко? Ищите хозяина.

Тем временем, жители домов по Ленинградскому проспекту пытаются докопаться до правды. Они собрали около трехсот подписей и отнесли заявление в прокуратуру.

Ну так что? Насколько я понимаю, САХ больше не может ссылаться на ЗП как на действующую передержку? Интересно, какую песню саховцы исполнят завтра, пытаясь ответить на вопрос: где же нынче передерживают отловленных собачек)

olg
При всем уважении, ваша позиция сейчас называется "чем хуже, тем лучше".

А что, стало хуже? Кому? Бездомным собакам? Так их как убивали на месте, так и убивают. Передержки не было де-факто, теперь ее нет де-юре. Что изменилось и кому стало хуже? Мошенникам из САХа? Но я в данной ситуации не разделяю их горя, извините.

olg
Если завтра и САХ за неимением передержки расторгнет контракт, город вообще без никого останется. На неведомое время.

koshkash
Вы, наверное, меня не поймете, но я ничуть не огорчусь. То, как ведется отлов сегодня и его результаты на популяцию бездомных собак практически не влияет. Надо менять ситуацию.

Ну, тогда жители будут знать, кого им благодарить за то, что досаждающих им бродячих зверей ловить некому - один известный еженедельник.

Вы ошибаетесь. Благодарить надо городские власти, не способные организовать эту работу без нарушений.

Еще одним следствием может стать всплеск насилия. А конкретно - потравы. Которые и сейчас уже никого не удивляют, вот уже и столичные любители отметились, а если граждане на звонок по поводу собачьей стаи будут слышать, что у города сейчас их ловить вообще некому - может подняться "дубина народной войны" с крысиным ядом и противотуберкулезными таблетками. Не хотелось бы таких последствий.
Тогда САХ с распилом средств еще цветочками покажется.

Хорошо. Ваше предложение? Оставить все как есть?

Уже не получится. Передержки, даже липовой, уже нет, я так понимаю.

Внести в контракт дополнительные пункты об обязательной фотофиксации всех отловленных животных было бы не лишним. И обязательство публиковать их не позднее чем в день отлова. Глядишь, прозрачность немного добавится. Но это только в будущем. А вот "здесь и сейчас" - ХЗ, но опасаюсь, что САХ может вообще отказаться от этого геморного контракта и будет еще хуже.

koshkash
Ну вот, а вы переживали Только что мы побеседовали с сотрудником ДГХ, который курирует вопросы отлова бездомных животных (А.М. Лузин). Он мне сообщил следующее: ДГХ натурально не в курсе о расторжении контракта на передержку. Была проведена проверка, итоги ее таковы: в САХ никаких официальных заявлений от ЗП о расторжении контракта не поступало, сотрудники ЗП тоже не в курсе о том, что они больше не являются передержкой.
Резюме: это настоящий дурдом, товарищи. Так выходит, Денис Субботин опять всех обманул? Никаких писем о расторжении контракта он не отправлял и продолжает проводить липовую передержку? Либо всех обманывает САХ? Что же, придется опять тратить время и писать официальные запросы . Не люблю, когда граждан принимают за идиотов.

Вы очень опрометчивы для сотрудника СМИ у Вас вроде информационно-новостное издание если я не ошибаюсь? Или желтуха собирающая сплетни?

Уведомление о расторжении Договора возмездного оказания услуг было отправлено заказным письмом с уведомлением в МУП "САХ по уборке города" последний раз животных на трех дневную передержку мы приняли в середине той недели (6 щенков). С 1 апреля договор должен быть расторгнут. Если МУП "САХ по уборке города " уведомление еще не получило то это по крайней мере странно так как уведомление от заказного письма к нам вернулось.

Это сообщение отредактировал Зеленая планета - 7.04.2014 - 11:57