Мэрии дадут право штрафовать УК

Надо-надо дрючить.
Ленивый договорняк-междусобойчик местных "силовиков" реально достаёт.

Верная мысль. Хоть будет, с кого спросить...

А скоко, в граммах, уточните, плз.

Если Вы о наказаниях, то можно начать с малого - применение 14.31 АК, запрет на профессию для директоров крупнейших УК (управляют 75-80% многоквартирных домов). Основания для этого есть. Если не поймут, применение УК от 315 (злостное неисполнение решений суда) до самых тяжких - воровство везде. Гродские власти могут сами инициировать эти процессы в домах, где есть муниципальная доля, а это до 70% домов. Площадки для мусорных контейнеров: в большинстве случаев это не частная земля и здесь УК не при чем. Если есть виновные, а они есть, то там другие лица и по другим статьям должны привлекаться собственниками этих земель.
Ливневка: хтел бы посмотреть на схему ливневки в Ярославле, чтобы что то сказать на эту тему. То же что и по ливневкам относится ко всем землям, не являющимися частным владение: инвентаризация, публичный доступ к информации, далее смотреть что с этим делать и здесь УК так же не при чем. И т.д. и т.п. В кучу только не надо валит. Для решения разных задач есть разные способы. Контроль и штрафы не универсальное средство и надо смотреть не только для чего они, но и какой эффект будет при тотальном применении штрафных санкций.

Спросите - полегчает?

«Нам необходимо иметь рычаг, с помощью которого можно будет воздействовать на управляющие компании», - заместитель мэра Олег Виноградов

Вчера, 4 июня, депутаты Ярославской Думы на рабочей группе обсуждали проект закона Ярославской области «О внесении изменений в Закон Ярославской области «Об административных правонарушениях». Напомним, что с данной законодательной инициативой выступил еще в прошлом году мэр города Ярославля Евгений Урлашов.

«После прихода новой команды мэра мы сразу столкнулись с такой проблемой, что в городе не существует никакой ответственности за нарушение правовых актов, принимаемых муниципальным образованием. В то же время Кодексом РФ об административных правонарушениях в статье 1.3.1 прописано, что к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление законами субъектов РФ об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Таким образом, мы видим, что согласно Кодексу такие полномочия возложены на органы местного самоуправления, однако у нас эти полномочия не реализованы, поскольку нет никакого закона. Поэтому мы еще в сентябре прошлого года внесли такую инициативу с тем, чтобы установить административную ответственность за неисполнение решений представительного органа муниципального образования Ярославской области, устанавливающих правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования Ярославской области», - пояснил заместитель мэра Олег Виноградов.

К сожалению, в настоящее время за нарушение общеобязательных правил, принимаемых представительным органом муниципальных образований, нет никакой ответственности. В Ярославле существуют пять нормативных актов, которые действуют в городе и самый важный из них – это правила благоустройства.
«Нам необходимо иметь рычаг, с помощью которого можно будет воздействовать на управляющие компании, на собственников зданий и сооружений, на предприятия, которые должны убирать свою территорию, содержать ее в чистоте и порядке. К сожалению, без соответствующего закона у мэрии нет инструментов привлекающих к ответственности», - сказал Олег Игоревич.

Напомним, что 26 марта 2013 года на очередном заседание Ярославской областной Думы, в первом чтении депутаты приняли проект закона Ярославской области «О внесении изменений в Закон Ярославской области «Об административных правонарушениях». Вчера большинство депутаты Ярославской Думы на рабочей группе также высказались в поддержку законопроекта.

«Ярославская областная Дума очень долго оттягивала рассмотрение этого законопроекта, учитывая разные отрицательные заключения юристов. После принятия проекта закона в первом чтении в марте 2013 года, ситуация опять затянулась: Правительство области обещало внести свои предложения по этому законопроекту по конкретизации административных составов, но в итоге так поправки и не были внесены. Мы же, в свою очередь, еще в апреле внесли свои поправки с учетом всех замечаний прокуратуры. Мы рассчитываем, что в июне на очередном заседании областной Думы наш законопроект будет вынесен на второе чтение с учетом тех поправок, которые мэрия уже внесла. Надеемся, что мы найдем понимание с областной Думой и законодательная инициатива мэрии будет поддержана», - сказал заместитель мэра Олег Игоревич Виноградов.
​
Пресс-служба мэрии

Вот, интересно, среди дел, по которым новая мэрия ведет поиск компромата на чиновников мэрии для передачи дел в следственные оргнаны, есть направление по использованию средств, которые поступают на счет 6 крупных управляющих компаний от собственников помещений в управляемых ими домах? Вопрос простой. Вот, например, по результатам декларационной кампании чиновников, появились основания полагать, что расходы не соответствуют доходам. Должна быть проверка. К 1000-летию каким то чудесным образом фасады и крыши домов на главных улицах города были отреставрированы, причем не только тех, которые попали в программу капремонта, а подряд. При этом странным образом собственник этих домов никаких дополнительных расходов не понесли. Фасады домов же во дворах или не на главных улицах как стояли облупленными так и стоят. Тарифы для тех и других домов одинаковы. Чудо из разрядо пресловутого Кадыровского или есть организаторы этого чуда?

ну вот.
опять область палки в колеса вставляет

----

Региональная власть намерена наложить вето на законопроект об административных правонарушениях, которого ждут все жители муниципальных образований области

Сегодня комитет по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления областной Думы в очередной раз рассмотрел законопроект об административных правонарушениях, внесенный мэром города Ярославля Евгением Урлашовым еще в сентябре прошлого года. Законопроект, напомним, нацелен на создание реальных рычагов воздействия на нарушителей любых правил поведения, принятых муниципалитетом – будь то нарушения правил благоустройства населенных пунктов, правил проведения массовых мероприятий или правил землепользования и застройки. И вот результат – несмотря на положительную оценку законопроекта депутатами областной Думы, региональная власть заявила сегодня о решении наложить на данный законопроект свое вето.

- В Ярославле, действительно, нет никакой ответственности за нарушение принятых муниципалитетом правил содержания территорий. Мы, соответственно, не можем привлечь к ответственности управляющие компании, если они не обеспечивают уборку дворовых территорий, крыш от снега зимой, - то есть мы попросту не можем обязать их обеспечить людям нормальную безопасную жизнь в городе. Комитет областной думы поддержал наш законопроект, но заместитель губернатора Александр Краснов на заседании заявил, что губернатор наложит вето на этот законопроект, то есть он его не подпишет, - сообщил заместитель мэра города по вопросам развития городского самоуправления и взаимодействию с органами власти Олег Виноградов. - В очередной раз область подтвердила то, что она не заинтересована решать проблемы муниципальных образований. Как напомнил Олег Игоревич, в Ярославле, наконец, создана муниципальная жилищная инспекция – у нее предусмотрены конкретные полномочия, она сможет стать реальным механизмом воздействия на управляющие организации в плане обслуживания жилищного фонда. Предписания управляющим компаниям или предприятиям, которые ненадлежащим образом убирают территории в черте города, выдаются территориальными администрациями, но ответственности за невыполнение этих предписаний не предусмотрено.

- Та норма, которую мы предлагаем – штрафы за нарушения для граждан до 2 тысяч рублей, для должностных лиц – до 10 тысяч рублей, для юрлиц – от 10 до 15 тысяч рублей. При повторном нарушении – до 100 тысяч рублей для юридических лиц. Я считаю, что это действенный финансовый механизм для того, чтобы они исполняли свои обязанности по уборке города. То, что наши проблемы не решаются на федеральном уровне, печально. Поэтому мы обратились в областную Думу, у которой есть прямые полномочия вводить административную ответственность за нарушение муниципальных правовых актов. Именно на этом мы и настаиваем. Депутатов нам удалось убедить, но губернатор, как нам сообщили, не подпишет этот закон. Хотя его ждут абсолютно все муниципальные образования Ярославской области: проблемы содержания территорий касаются не только областного центра, от них страдают жители во всех населенных пунктах области.

Пресс-служба мэрии

я постарался внимательно прочитать, но так и не понял, по какой причине наложено вето.
возможно, там какие-то юридические ляпы допущены "командой профессионалов", либо нестыковки с федеральным и региональным законодательством?
чего уж сразу про любимые палки в одном месте-то?

Тема в юридической плоскости, без всякой политики. Дали бы слово Краснову - вопросов бы не было.

20 июня в Дзержинском районе мэр Ярославля Евгений Урлашов и заместитель мэра Олег Виноградов встретились с активом общественного самоуправления

20 июня в ходе личной встречи со старостами домов восьмого, самого крупного микрорайона Дзержинского района мэр города Евгений Урлашов и его заместитель по вопросам взаимодействия с органами власти и развития городского самоуправления Олег Виноградов ответили на самые насущные вопросы брагинцев.

Общение активистов с руководством города прошло в школе № 90 (Ленинградский просп., д.64-а) и было посвящено благоустройству дворов и обслуживанию домов управляющими организациями. Лидеры общественного самоуправления говорили о наболевшем: где-то разбит и не ремонтируется участок дороги, где-то не выдерживает никакой критики состояние детского городка, где-то предприниматели продолжают незаконно торговать алкоголем. Староста дома № 60, корп. 2 по Ленинградскому проспекту Василий Введенский поделился своей проблемой: еще в мае прошлого года суд обязал «Управдом» Дзержинского района провести ремонт в доме, а результата нет до сих пор. В департаменте городского хозяйства ссылаются на отсутствие у мэрии рычагов воздействия на управляющие компании. Мэр города был в курсе ситуации по этой УК:

- «Управдом» обратился ко мне за помощью, когда арестовали их счет. Оказалось, что деньги с населения они собирали, а с поставщиками тепла и газа не рассчитывались. Мне пришлось приглашать представителей ТГК-2 и руководителей «Управдома» и разбираться в ситуации. Решилась она только под мои гарантии. Я сменил руководителя «Управдома», работу нового руководителя буду строго контролировать, - сообщил Евгений Урлашов.

Все обращения и жалобы, озвученные во время вчерашней встречи, были переданы для проработки Олегу Виноградову. Как пообещал заместитель мэра, каждое предложение и просьба будут внимательно рассмотрены УК и представителями ДГХ, по каждому будут приняты меры. Также Олег Игоревич сообщил, что аналогичные встречи с жителями, с общественными активистами пройдут во всех микрорайонах Брагино. Итогом таких встреч должны стать решения, помогающие организовать работу городских служб и управляющих организаций наилучшим образом.

- В каждом районе Ярославля начинают работу наблюдательные советы за работой УК, в них войдут старосты домов, представители ТОС, специалисты городской жилинспекции, - проинформировал Олег Виноградов. - Жильцы смогут, обратившись через своих старост в наблюдательные советы, добиваться перерасчета за те услуги, которые коммунальщики «забыли» предоставить. В итоге коммунальщики будут знать, что не получат деньги, если не будут соблюдать интересы жильцов. Мы намерены резко изменить ситуацию с управляющими компаниями благодаря новой организации - городской жилищной инспекции. Инспекция имеет полномочия составлять протоколы нарушений и серьезно штрафовать УК за низкое качество услуг. Цель мэрии – заставить управляющие компании добросовестно работать. Надеюсь, что в этом помогут тысячи активистов домкомов, уличкомов, ТСЖ, советов многоквартирных домов.

Пресс-служба мэрии

---

действительно, парадоксальня ситуация.
если не будет воды в кране, козлить будут мэрских.
при это у мэрских нет особых рычагов воздействия на УК

Я вроде в одном из комментов на ярньюс прочитала, что прокурор губеру выдал чего-то там... представление или предписание, что типа нельзя в таком виде принимать. В общем, сейчас исправят это что-то и примут. Так написали

Это сообщение отредактировал bulkina - 21.06.2013 - 21:34

Beirut

При этом на планерках озвучиваются многомиллионные долги ук перед поставщиками. У многих они зашкаливают ха сотку миллионов.

При всем при этом. Область готовит нормативный акт о компенсации за квартплату. Которая опять же пойдет не на прямую поставщикам коих по пальцам руки пересчитать а на управляшки. И снова эти разбирательства и тп.
То есть дорога из тутаева в ярославль будет не прямая а через х@ево кукуево с потерей бабла по дороге. Вот и размышляйте где какие лоббисты сидят.

Какой еще лобизм Попахивает урлашовщиной. Ггггг

Нет такой возможности напрямую направлять деньги РСО!

Ресурсникм отпускают продукцию по установленным тарифам, а управляющие компании по установленным региональным стандартам, так как тарифа для населения не существует в законодательстве. Разница между тарифом ресурсника и платой населения возникает на уровне управляющ компании , поэтому она возмещается управляшке!

Вот сам порядок http://npa.yarregion.ru/_layouts/WordViewe...8.05.2013).docx

про100й
Так путь всегда можно пересмотреть. А не ходить снова через новохолуево. И тем более не сбрасывать расчеты на местный уровень.
Если уж решили пойти по длинному пути то уж сами и считайте затраты.

Все всегда можно поменять. Если сильно захотеть.