"Распил" имущества при разводе

SERG_72

Ну так многих таких баб это вполне устраивает. Я одного не понимаю: зачем женщин обнадеживать? Сказал детей не хочу, и пусть крутится, как хочет. В итоге не будет безотцовщины, как-то так. А у меня складывается впечатление, что многим интересно поиграть в семью, не имея ввиду эту семью в реале.
Опиум

Типа, помрете раньше?

Милые вы наши глупышки. Куда вы смотрите, когда в мужья этих... выбираете...
Посмотрите на его родителей. Нормальная ли там семья. Не научили их (самцов) быть ответственными за кого либо... Их дело... ну сами знаете.

Это сообщение отредактировал SERG_72 - 26.03.2013 - 12:09

Забыли, видимо, старика Маркса - самый главный механизм человека - собственность.И он за нее горло перегрызет. Если некоторые дети родных родителей готовы на тот свет заранее отправить, только бы получить заветные метры. То что говорить о бывших супругах. Эти-то изначально чужие люди. Отсюда все происходит...

А пол, кстати, у меня нормальный-мужской. Но некоторые тоже считают себя этого пола по известным признакам, а ведут себя хуже баб. А потом нормальные девчонки разочаровываются в нормальных парнях. А они есть, дамы, есть.

Знакомая до боли ситуация. Только с точностью до наоборот. Но ведь дети то родные, кровь от крови-плоть от плоти...

Это сообщение отредактировал SERG_72 - 26.03.2013 - 12:16

А с этим барахлом вообще не связывайтесь. Это ружьё, которое когда нибудь выстрелит в вас. Да, и Airin, просьба. Не могли бы Вы быть так любезны и немного подредактировать Вашу подпись под фоткой... Пожалуйста

SERG_72
вы не любите Виктора Пелевина?

Если честно, я даже не знаю его. Просто Ваша фотка никак не гармонирует с Вашей подписью, хотя думаю, что человек вы хороший!

В страшном сне не могу представить, что стала бы делить со своим мужем, с которым рожала детей, в "богатстве и бедности", "в печали и радости", ложки-вилки-поварешки?

Придя в брак каждый со своим чемоданом трусов-носок-колготок и нажив определенное имущество, оно априори является совместно нажитым. Это подло выставлять мужчину с зубной щеткой, прикрываясь ребенком. Что значит сделал ребенка??? А женщина при этом не участвует??? Я вообще всегда считаю, что рожать или нет принимает ТОЛЬКО женщина. Чтобы не выставлять щитом малыша предохраняться надо. А рожать только тогда, когда без ребенка НЕВОЗМОЖНО.

Сама не разводилась, мужа безмерно уважаю за то, что прекрасный отец, замечательный муж, но если бы стояла перед фактом развода - отдала бы половину (зарабатывали все ведь вместе), судиться-рядиться - это не мое.

Моя близкая подруга разводилась, при этом супруг ее достаточно сильно обидел, она переступила через свое "Я" и никогда не препятствовала общению сына с отцом. Совсем по молодости лет я не очень понимала ее широкого жеста - а жизнь показала, что она умница и все правильно сделала - для своего сына.

Т.е. даже если он против, его мнение вообще не учитывается.
Но бремя воспитания должен нести! Крррасота!

Думал как прокомментировать данное сообщение, но лучше классика не скажешь "есть женщины в русских селениях...". Кроме уважения такие люди заслуживают и счастья. Вы молодец. Пусть у Вас всегда будет всё хорошо. УДАЧИ!

Против-одевай презерватив!

SERG_72
Спасибо и Вам удачи! И счастья!!!

Дело не в презервативе.
Дело в отношении.
Все вопросы должны решатся совместно, тем более решение о детях.
Более того, считаю голос мужчины в данном вопросе более весомый, нежели женщины!