судебная практика по Арбитражному суду, Ярославской области

Иль я чайник в смысле пользования сайтом, иль на сайте Арбитражного суда Ярославской области че то не так.
Допустим я знаю, что в суде рассматривалось нескольк дел, где ответчиком было Росимущество.. Набираю - делается ссылка на какие-то смешные дела ничего общего не имеющего с исками о понуждении к заключению договоров..
Заказала в К-Плюс именно практику по нашему суду.. Отрицательный ответ - практически нет дел с местной практикой..
Это что, наш Арбитражный суд не желает "делиться" с общественностью своей практикой. А впрочем причина понятна - практика очень мутная..
Представляете - я заявляю иск о признании права собственности на недвижимое , купленное у приватизированного предприятия в 2000 году, но не зарегистрированное тогда. Сторона продавец - иск признает. А че не признавать, если мэрия даже потом своим постановлением землю в бессрочное владение выделила под эти склады. А арбитр птичкина спустя 10 лет исполненную сделку, фактически признанную третьими сторонами (мэрией, налоговой - налоги с земли и имущества платили) признает (не падайте) НЕЗАКЛЮЧЕННОЙ Вы представляете - выходим с одним предметом - признать право собственности на склады, а арбитр принимает решение - исполненную сделку 10-летней давности признать незаключенной.. Мы наивные некого намека птичкиной не поняли перед предварительным заседанием .. она потом злилась и выместила.. Эта птичкина крыса потом еще по двум делам отомстила.. и ничего заседает до сих пор..вечерница чертова
Так что как?! Практику птичкиной на сайте выставлять?! Будет очень смешно.. Видно и др дела не лучше решаются. оно понятно..
может кто-то поделится местной практикой по понуждению.
Я со своей стороны делилась практикой "отбояривания" от защитных сооружений.. а также по энергетикам как не платить за увеличение мощности
так что предлагаю баш на баш....

Это сообщение отредактировал елка - 21.03.2013 - 12:13

А чем мотивировала судья незаключенность сделки?

ссылочку можно...очень интересно

И для меня актуально, можно ссылку.

Эрик Картман ввиду того, что в договоре продаже складского комплекса не был указан адрес.. мол предмет сделки невозможно определить..если сумею найти это старое дело в архиве, сфоткаю текст решения
Представляете договор 2000 года, 2001 постановление мэра о выделении земли, 10 лет платим налоги за землю - земля была выделена в бессрочное пользование за землю..Позднее , уже в 2007 году решаем все же ангары регистрировать как объекты недвижимости, а до 2005 года этой практики регистрировать склады ангары как объекты недвижимости не было..Обрат. в суд - нам адекватный нормальный судья- говорит.. мол сначала получите отказ по регистрации - сдаем документы на рег, получаем отказ идем в суд, но на беду попадаем на этот раз к др судбе, ею оказалась Птичкина.. сторона продавец иск признает, регистрация говорит - мы не против зарег - дайте решение, все мол на усмотрение суда.. а так как раньше стычка с судьей была .. она вместо простого отказа , допустим по иску - мол так. и так не обоснован, иль не доказан, делает гораздо худшую штуку по иску - пишет в решение - сделка купли-продажи 2000 года является не заключенной.. Подмена полная предмета иска..
Что удивит. - кассация отменила запись о признании сделки не заключенной.. лояльно записала в своем определении - из договора купли продажи неясно, что были куплены именно те ангары документы , на котор. сданы на рег.. Короче меня тогда так тянуло скандал поднять но было штук пять дел по судам.. Зря промолчала - Птичкина отыгралась на мне по полной..
Представляете все только потому что я ... на первом деле... намека не поняла вечерница чертова..
А разъяснение по мощности я извините дам в обмен на суд. практику где ответчиком Россимущество по аренде земельных участков, иль "свежий" образец договора по аренде земли нах в фед. собств..

Это сообщение отредактировал елка - 28.05.2013 - 11:04