Ремонт в ростовской гимназии имени Кекина

- голословное утверждение.

Наличие снега на кровле, правильно сделанной, не приводит к протечкам. Тем более в первую зиму.

Обратите внимание на это:

"Алексей Гаврилов, директор гимназии имени Кекина, Ростов: «Когда они закончили делать крышу, они сказали, что крыша на гарантии, никаких самостийных туда рабочих не посылать, дабы крышу не испортить».
Недостатки ремонта кровли можно увидеть даже непрофессиональным взглядом.
Вячеслав Дементьев, заместитель директора по административно-хозяйственной работе: «Для проветривания чердачного помещения сметой было предусмотрено на главном корпусе 16 слуховых окон. Фирмой «Ярреставрация» было сделано только 6. Шахты не были восстановлены. То есть многие работы не были выполнены».

Здесь: http://www.voopikrostov.ru/ о гимназии было написано 15.03.2013 г., а сюжет на гор. канале - 20 числа.
Внимание, к этой теме, связано не с выборами, а с тем, что штукатурка на головы падает.

Из сюжета этим не просто веет, а прям таращит. только вот строки снизу не хватает типа "данный материал оплачен из избирательного фонда кандидата............"

Но , косяков хватает за всех.


Это сообщение отредактировал vanches - 23.03.2013 - 18:05

Как проблемы гимназии связаны с каким-то кандидатом? Танцы отдельно, а шманцы отдельно.

КатеГоричная

Сплетня - слух, известие о ком-л., чем-л., основанные на заведомо неверных, искажённых или ложных сведениях.
Всё остальное - это информация. Официальная или неофициальная, проверенная - непроверенная, но информация.
Так что, действительно, давайте называть вещи своими именами!

Тем более непонятно, что, в таком случае вы тут делаете? Это ведь не "Ростовский вестник" и, даже, не местное радио (что, кстати, одно и тоже)

ЛМН

Во как! Неужели существует такой официальный документ?
Единственно, на основании чего можно обвинить администрацию школы, это нарушение неких пунктов в разделе "Гарантия" договора. Но, думаю, что договор с подрядчиком подписывал не Гаврилов.
Кроме того, работы такой сложности требуют наличия рабочего проекта, который разрабатывается в соответствии с различными СНИПами, ГОСТами, РД, нормами и правилами. Один из таких документов - ТЕХНОЛОГИЯ УСТРОЙСТВА, КОНСЕРВАЦИИ И РЕМОНТА МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КРОВЕЛЬ, разработанный Проектным институтом по реставрации памятников Истории и культуры «Спецпроектреставрация», можно посмотреть тут: http://tehnorma.ru/normativbase/46/46955/index.htm
Лично я уверен, что основная причина протечки заключается в том, что фальцевые замки, скрепляющие листы, выполнены с нарушениями.
Впрочем, рано или поздно результаты обследования будут известны.

Это сообщение отредактировал Шkoda - 24.03.2013 - 17:18

Хи-хи а в последствии BMW Х 5 и крыша в нем не течёт

Разверните и кликайте "смотреть все фото" http://voopik-rostov.livejournal.com/

https://docs.google.com/viewer?pid=explorer...er=11&w=920

Ну, да, ну, да... Проектной документацией было предусмотрено, а подрядчик, подлец этакий, не исполнил. Но возникает справедливый вопрос - а кто от заказчика (представитель гимназии, администрации городского поселения) подписал акт выполненных работ при таких вопиющих отступлениях от проекта? А?

Все верно, только это не самые главные причины протечек. См. фото.

И ещё. Интересно, а заплатили-то подрядчику точно по смете, как за 16 слуховых окон, полное восстановление шахт и выполнение всех остальных предусмотренных сметой работ? При том, что «Фирмой «Ярреставрация» было сделано только 6. Шахты не были восстановлены. То есть многие работы не были выполнены»? Хм, если так, то тогда это уже банальнейшая уголовщина. При этом как в действиях тех, кто присвоил неотработанные деньги, так и тех, кто "подмахнул" не глядя (не глядя ли? ) акт приёмки работ.

cervus
А то Вы не знаете, что у нас администрация периодически так подписывает. Помнится, в одном здании медицинского учреждения для имитации вентиляции тупо наляпали на стенки пластмассовые решетки и все. А вентканалы как-то забыли...
Думаю, кто в теме, не один такой пример вспомнит

Я? Знаю, конечно. Просто вопреки всему хочется, чтобы наконец-то всем этим "сестрам досталось по серьгам". При этом не только "стрелочникам". Впрочем, надежды - это одно, а реальность...

Пока суд да дело, здание продолжает разрушаться...
На прошлой неделе оторвавшийся кусок штукатурки рухнул в метре от преподавателя, а сейчас уже второй этаж течёт.