![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Avangard |
Дата 21.03.2013 - 09:08
|
|
Если штатные фары линзованные и галогенки поставить какие нибудь филипс супер вижн,то нах этот ксенон не нужен да еще и за доп. бабло.
|
|
| 13-тый |
Дата 21.03.2013 - 09:11
|
|
это да. но все-равно хуже ксенона.... у меня ужены в кошкае линзованный галоген, нормально, но не то.... Это сообщение отредактировал 13-тый - 21.03.2013 - 09:29 |
||
| Sett |
Дата 21.03.2013 - 09:46
|
|
не читал, тут про новую речь
Это сообщение отредактировал Sett - 21.03.2013 - 20:28 |
|
|
|
| Valerevich |
Дата 21.03.2013 - 09:46
|
|
только живут такие лампы по 2-3 месяца обыччно и стоят весьм не бюджетно постоянно менять |
||
| Valerevich |
Дата 21.03.2013 - 09:48
|
|
кстате, адаптивный свет это не обязательно ксенон. На фф2 рестайл адаптивы именно галагенки. и маркировка на фаре соответствующая. хотя и линзованные Это сообщение отредактировал Valerevich - 21.03.2013 - 09:49 |
||
| Pulser |
Дата 21.03.2013 - 09:53
|
|
не особо что-то светят эти усиленные лампы Это сообщение отредактировал Макс1980 - 21.03.2013 - 09:58 |
||
|
|
| Avangard |
Дата 21.03.2013 - 09:59
|
|||
зарулевские обзоры в большинстве заказные(как говорят) я бы лучше опирался на реальные отзывы с клубных форумов на том же тудрайве много кто ставил. вродь не жалуются |
||||
| Pulser |
Дата 21.03.2013 - 10:01
|
|
много чего говорят жаль еще нет в электронном виде европейского(не ЗР и АР) теста фар с адаптивным ксеном... Опелевские на последнем месте |
||
|
|
| Ангел во плоти |
Дата 21.03.2013 - 10:05
|
|||||||
|
Ксенон- однозначно (заводской)
ну не знаю, у меня прекрасно пшикалки справляются
+многа, пришлось покупать (пока Маде ин джапан)
зря, полезная весч
Заводской ксенон не слепит встречных (на ближнем конечно) , о да кстати... ксенон или биксенон?? |
||||||||
|
|
| Kul |
Дата 21.03.2013 - 11:13
|
|||
заранее нужно такое уточнять! |
||||
| Kul |
Дата 21.03.2013 - 11:17
|
|
Я год назад купил новый авто без ксенона
Этой зимой у одного ярпортальца поставил биксеноновые линзы к то собираюсь поставить автокорректор и омывалку, узаконив всё это дело в гаи уже был заявление написал P.S. заводской ксенон - это кайф! колхоз ксенон - это кал! |
|
| Gektar |
Дата 21.03.2013 - 12:11
|
|
поездил тут с заводским ксеноном, офигенно в дождь со снегом в темноте. галогенки так не светят.
но 50 к это дорого. я б взял галогенки и не парился. |
|
| poloman |
Дата 21.03.2013 - 12:20
|
|
Хороший ксенон светит конечно хорошо, с ним удобнее.
Однако не в любую погоду. Как тут верно заметили в грязи он не фонтан и не каждые омывайки помогут. Стоимость в полтос конечно высока. Быть может там за 50 идет пакет опций в составе которого ксенон? Вобщем советую взять ксенон и выпросить скидку тыщ 20:) Не пожалеешь |
|
|
|
| kazoom |
Дата 21.03.2013 - 13:07
|
|
не совсем так. подухи страхуют и от от чужого косяка. свет только от твоего. ибо не видишь дорогу - сбавь скорость. да и стоят подухи раза в 4 меньше чем ксенон. в темное время суток при любом раскладе надо ехать медленнее. ибо что ксенон что галоген ну там разница пусть 20 метров. на скорости 80 км/ч это 1 секунда. по сути они ничего не решит. а у нас по трассе носятся ночью что с ксеноном что без все 100-120. на такой скорости бесполезняк и то и другое. короче по теме сча ксенон штатный стоит нереальных денег каких то. поэтому я бы зажмотился. лучше буду ехать помедленнее |
||
|
|
| TQxa |
Дата 21.03.2013 - 13:54
|
|
Ксенон штатный - вешь хорошая, но на новой машине лампочка сдохла через 9 месяцев, случай гарантийный, ждать месяц,
|
|
|
|
Страницы:
(6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.