От чего из классики "откосили" вы?

Р.Б. Бухарев

А "Господа Головлевы" не пробовали читать? На мой взгляд, шикарная вещь, и совсем не политическая сатира.

Школьную программу читала с удовольствием почти все. Не сложилось у меня только с 2-мя авторами Достоевским и Гончаровым. Причем и того и того честно пыталась читать, но так и не смогла. Для меня Достоевский излишне депрессивен, Гончаров неимоверно скучен.

Вы, судя по всему, знали их лично.

Так же как и "История одного города" совершенно не потерявшая актуальности.

Майонок, пробовал, не помогает )) В смысле, изменить отношение к автору. Я понимаю, что это вкусовщина, но само упоминание С-Щедрина вызывает у меня ассоциации с пыльным чуланом, заваленным никому не нужным хламом )). Если серьезно: мне не нравится язык, персонажи, сюжеты и т.д и т.п. Это трудно объяснить на рациональном уровне, но все творчество производит на меня гнетущее, отталкивающее впечатление, как будто угодил в какое-то вязкое, коричневое болото.

Я, вот Муму не читал. Точнее, не дочитал.
Как представлю, как эта жопа с метлой собачонку топить будет, так сразу слезы душат.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 20.03.2013 - 13:44

Когда в школе, на уроке литературы мы "разбирали" "Муму" учительница всерьез объясняла, что, утопив собачку, Герасим, тем самым, выразил протест против помещицы!

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 20.03.2013 - 13:48

От Толстого в школе откосил. В сознательном возрасте пытался исправиться, и понял, что в школе все сделал правильно

+1
все остальное читал
хотя не от всего в восторге

Р.Б. Бухарев

Роман, вы гигант мысли. Я не могу сказать о себе, что я осилил хотя бы десятую часть русской классики и тысячную мировой. Имею при этом законченное филологическое образование, читаю с трехлетнего возраста и по сей день. В сутки осиливаю минимум страниц 50-70 на буднях и пару сотен в выходной день. Достичь хотя чуть-чуть отдаленно ваших вершин не питаю надежд.
Впрочем, меня утешает, что таких как вы на российских просторах пара-тройка человек максимум.
Я, кстати, интересовался как-то у Бориса Яковлевича, что он вам в детстве читал. Теперь непременно поинтересуюсь, как в скромной журналистской семье смогли вырастить подобного титана.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 20.03.2013 - 14:46

А другой трактовки советские методички и не давали.
И, кстати, вы-то как считаете, на фига эта орясина болтливая собачку утопила? Ваша версия?

в школе-колледже-вузе читала всё, что давали по программе (в школе-колледже больше, в вузе больше нереально было)
к Достоевскому ровно отношусь
ну как можно не любить Салтыкова-Щедрина?)))
классика кинематографа... а есть какой-нибудь список? Вообще не люблю фильмы, думаю, что из киноклассики смотрела оч мало
если учесть, что в разном возрасте всё воспринимается по-разному, то имхо классику нужно не только единожды прочитать, но и неск раз перечитать

Кстати, если уж на то пошло, тема изначально троляля. Не поверю в правдивость автора перепоста. Вызвана именно желанием проследить за реакцией серьезно ее воспринявших. Ну и естественно сразу одни: как можно! Другие: а хер ли такого? Было все это неоднократно. Да прекрасно подавляющее большинство живет, вообще за десятилетия книги в руки не взяв. И вполне при этом людьми оставаясь.
Другое дело, что общаться с ними я кроме как по делу и необходимости не буду. Не интересно. От чего и мне, и им по всем цветам радуги.

а правда, почему он утопил Му-Му.. забыла.
помню только, что учительница говорила: "Нельзя писать в сочинении, что не понравилось "Му-Му", потому что собачку жалко, ведь произведение затронуло вашу душу, значит оно хорошее"