От чего из классики "откосили" вы?

Странник777

айрин

Интересно. А что именно вызывает брезгливость у Ильфа и Петрова?

Вы не оригинальны, сама Донцова называет меня самым умным и проницательным.

Сложно сказать, это эмоции из детства
Вероятно юношеское восприятие отторгало циничность ГГ
Я не перечитывала книгу, вероятно сейчас буду воспринимать ее совершенно иначе
Знаете, как увиденное впервые врезается в память?
Возможно, в этой книге было что-то из разряда "увиденное впервые" с резким чувством отторжения и брезгливости

Как написано не помню, а артисты играли хорошо.

айрин
а язык, построение фраз и тд не понравились вообще?

Ок, уговорили)
Надо перечитать
Очень сложно дискутировать о книге, Которую помнишь смутно и очень эмоционально
Уже не разобратьсЯ, что надумано под впечатлением, а что запомнилось во время чтения

Но фильмы не буду пересматривать, не уговаривайте

Что же Вы в таком разделе, а пишите как в "отдам даром"
Тут надо писать: авторский стиль, творческая манера...

айрин

Ну конечно. Я, по школьным воспоминаниям, очень сильно боялся Достоевского, он мне казался каким-то дико скучным заумным автором, пишущим о несуществующей хуете и тратящим огромное количество страниц на описание того, что можно было бы изложить в двух фразах (как в книжечке "Все сочинения школной программы в кратком изложении ). Но потом очень удивился, когда нашел, что на самом деле это очень увлекательный автор.

Вообще, мне кажется ошибочно принимать подростковые и юношеские впечатления за актуальные. Это я не только Вам, сам этим грешу (как и очень многие, я полагаю).

Мне как-то один интеллектуал на тусовке сказал: "Все люди делятся на тех, кто читал Братьев Карамазовых, и всех, кто не читал". Я поверила. Еле осилила. А потом поняла - наврал.

Не согласна, перечитайте его "Процесс" и почувствуйте его актуальность, по-моему, это самая настоящая абсурдная реальность тупого бюрокротического государства, где все держится на страхе и безысходности.

Росомаха

Ну с логической точки зрения это утверждение безупречно (ну конечно тоже можно доеб@ться, мол, кто-то читал, но не дочитал; кто-то прочел, но нихуя не понял; но так можно и до маразма дойти, ибо в конце концов можно сказать, что никто не читал, строго говоря, одну и ту же книгу)
Вопрос в том, какова его ценность и какие из этого делать выводы

piar

Наличие психических проблем у автора не противоречит гениальности его работ.

Предпочитаю "Сказку о тройке". Спасибо

Я бы перефразировал так.
Наличие психических проблем у автора гарантирует гениальность его работ.
При одном "но".