окрыляет, в прямом смысле слова

Марико
Жить вообще вредно. Организм изнашивается, токсины вокруг, аллергены, грязь, пля магнитные. И только несознательные граждане усугубляют всё это бутылочкой левого (как правило) пива или ещё чего-нибудь с содержанием плохо изученных веществ. Кстати в отношении пищи аналогия тоже прослеживается. Вот только на натур продукт не у всех денег хватит, а на суррогат - у большинства.

SovestVrachebnaya
По моему вы путаете энергетические напитки, которые по идее не должны содержать алкоголя и всяку другую хрень типа дешового пива и слабоалкогольных коктейлей.

А насчет натурпродукта, интерсено, в каком магазине в Ярославле вы видели натурпродукт и что вы под натурпродуктом понимаете?

Я бы назвала отравой копченую колбасу, например, я без нее вполне могу обойтись. Она калорийна, содержит много добавок и приготвлена не совсем "здоровым" способом, да еще может содержать ГМО. Чем она хуже энергетика и так ли она неоходима?
Или возьмем вино, действие алкоголя на организм человека тоже до конца не изучено, тем более зачастую его пьют те, котму оно противопоказано, но ведь никто не клеймит колбасу и вино, а энергетики клеймят. При том в этой теме я не видела ни одного примера того, что люди отравились именно энергетиками, употребляя их правильно т.е. не запивая водкой.

Это сообщение отредактировал Марико - 16.06.2008 - 14:34

Perra ты можешь отравиться творожком, йогуртом или колбасой так же как я водкой... Значит мы оба олигофрены?

Abrikosov
я могу обойтись без творожка, йогурта и тд. тем более их никто не позиционирует как смертельно опасные. а вот то, что баночные коктейли и энергетики пользы не приносят - ежику понятно (должно быть). никто не агитирует против ХОРОШЕГО алкоголя. но простите, покупать заведомо отраву, а потом жаловаться что желудок болит и тд... не диагноз еще конечно, но близко к тому.

Марико
вы привели в первом посте воду, продукты питания и сотовую связь. колбаса я думаю менее опасна, хоршая колбаса. вас же никто не застваляет покупать колбасу за 50 р/кг.

[quote]Жить вообще вредно. Организм изнашивается, токсины вокруг, аллергены, грязь, пля магнитные. И только несознательные граждане усугубляют всё это бутылочкой левого (как правило) пива или ещё чего-нибудь с содержанием плохо изученных веществ. Кстати в отношении пищи аналогия тоже прослеживается. Вот только на натур продукт не у всех денег хватит, а на суррогат - у большинства. [/quote
прелестная точка зрения...

Дело не в том, за сколько куплена колбаса, а в том, что это колбаса, копченая колбаса, почитайте ее этикетку и этикетки многих других продуктов.

Энергетики никто не позиционирует как смертельно опасные, речь идет о том, что не совсем понятно как отразится воздействие трав, входящих в их состав на здоровье человека. И не стоит ставить их в один ряд со слабоалкгольными коктейлями.

Это сообщение отредактировал Марико - 16.06.2008 - 16:43

Марико
+1

Россия: главный санитарный врач России запретил продавать энергетические напитки на дискотеках

Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко подписал постановление "Об усилении надзора за напитками, содержащими тонизирующие компоненты". Об этом сообщает пресс-служба Роспотребнадзора, передает Газета.Ru. Согласно документу, главам администраций регионов рекомендовано не допускать реализацию слабоалкогольных энергетических напитков в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием подростков и молодежи (дискотеки, ночные клубы), исключить безалкогольные энергетические напитки из списка продуктов школьного питания. Организациям, производящим энергетические напитки, рекомендовано включать в состав безалкогольных энергетических напитков не более двух, а в состав алкогольных энергетических напитков не более одного тонизирующего компонента, использовать при производстве энергетических напитков в качестве источника кофеина только содержащие его растительные экстракты, а также не допускать содержание кофеина в энергетических напитка х свыше 400 мг на литр, содержание тонизирующего компонента из разрешенных лекарственных растений более одной четвертой разовой терапевтической дозы на один литр. Кроме того, производителям вменяется наносить на этикетку фразу о том, что энергетические напитки противопоказаны несовершеннолетним, беременным и пожилым людям, а также лицам, страдающим повышенной нервной возбудимостью, бессонницей, нарушениями сердечной деятельности, гипертонической болезнью. В документе указывается, что основными тонизирующими компонентами этих напитков являются синтетический кофеин, природные биологически активные вещества из лекарственных растений, а также витамины (С, РР, В2, В5, В6, В12). Содержание кофеина в безалкогольных энергетических напитках составляет от 150 до 320 мг/л при рекомендуемом верхнем допустимом уровне его потребления 150 мг в сутки. С учетом возможного потребления более одной упаковки в день безалкогольные энергетические напитки могут оказать негативное влияние на здоровь е детей, беременных и кормящих женщин, пожилых людей, лиц, с! традающи х некоторыми заболеваниями.

http://www.kras-med.ru/news/russia/?page=900

Всевозможные энергетические и слабоалкогольные напитки вызывают острую озабоченность в медицинской среде. Тему потребления такой, хоть и "легкой", но градусной продукции недавно поднял для обсуждения главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Развили и намерены изучить проблему специалисты Общенациональной Ассоциации Генетической Безопасности (ОАГБ).
Популярность тонизирующих, в том числе 9-градусных коктейлей, по мнению Геннадия Онищенко, влечет рост алкоголизма среди молодежи. Поскольку именно данная потребительская аудитория является ключевой для производителей слабоалкогольных и энергетических напитков (САН). "Молодые люди активно употребляют тонизирующие напитки - "Ред Булл" и прочие тоники, а также слабоалкогольные коктейли, употребление которых постепенно может привести и к наркотикам" - заявил Геннадий Онищенко во время заседания Московского актива продовольственного рынка и услуг, прошедшего на днях.
Руководитель Роспотребнадзора России поднял проблему вовлечения детей в употребление алкоголя, а также "пивной" агитации среди молодежи с помощью рекламы не случайно. Как удалось выяснить Alconews.ru, генетики из ОАГБ планируют в самое ближайшее время провести широкомасштабное исследование по рынку САН на предмет биобезопасности данной продукции.
В ОАГБ считают, что слабоалкогольные коктейли и напитки, присутствующие сегодня на отечественном рынке в большом количестве, негативно влияют на здоровье потребителя, вызывая зависимость и привыкание к алкоголю и тонизирующим веществам, которые попадают в кровь. Причем, наибольшую опасность коктейли представляют именно падкой на "яркие пузырьки" молодому поколению.
По словам президента ОАГБ Александра Баранова, каждый потребитель САН должен, прежде всего, внимательно отнестись к содержанию надписи на этикете данной продукции, наличие которых предписано законом. Они явно имеют предупреждающий характер. "Например, на баночке "Джин и Тоник - Очаково" чeтко написано, что напиток противопоказан детям, подросткам, лицам с заболеванием центральной нервной системы, почек, печени и других органов пищеварения (которых ещe достаточно много). То есть компоненты, входящие в состав САН, оказывают негативное воздействие на человеческий организм и несут риски для его здоровья", - рассказал Александр Баранов.
Кроме того, наличие в некоторых из коктейлей таких консервантов, как Е200-Е299, которые "продляют жизнь" напитку, отнюдь не столь же благоприятно сказывается на человеческом организме. По сведению президента ОАГБ, эти ингредиенты, напротив, негативно влияют на здоровье потребителя и вызывают аллергию, воспаления желудочно-кишечного тракта, головные боли, колики и расстройства нервной системы. Существенную роль "в подрыве" функционирования организма играет и наличие высокого содержания сахара в потребляемом напитке и, соответственно, его высокая калорийность.
На взгляд ученых, потребление САН не снимает с повестки дня и проблему выхода из кризиса "спивающейся России". Генетики отрицают возможность ее решения за счeт переключения отечественного потребителя на такую продукцию. "Ни слабоалкогольная, ни крепкая продукция не решит, пожалуй, главной проблемы - меры их потребления", - считает президент ОАГБ Баранов. Похоже, что главный санитар страны занимает такую же позицию, говоря, что "эту проблему надо решать на государственном уровне". Вероятно, итоги запланированного ОАГБ масштабного исследования по биобезопасности САН займут в этом вопросе не последнее место.

http://content.mail.ru/arch/21965/1432321.html

Можно подумать- великое открытие сделали, господин Баранов. Я за сухой закон. Чтоб сидели потихоньку самогон потягивали, кому надо, а не геноцидом молодёжи заниматься- пей-нихочу, хоть с пелёнок! Осталось ещё чупа-чупсы с энергетиками выпускать или со вкусом пива! Кстати, продаются конфеты- жевательный мармелад со вкусом различных алкогольных напитков. К чему бы это, А?

Да что там говорить, порядка нет. Даже в супермаркете при мне продали батл водки двум несовершеннолетним девочкам, что уж говорить про местечковые магазинчики...

Попробую объяснить:
1. Есть продукты (напитки) доброкачественные, т.е. не испорченные, с невышедшим сроком годности итд. Они могут быть добротно сделан из тн натур-продукта, достаточно дорогие и соответственно мало востребованные. Они представляют опасность эпидемиологическую (сфера Роспотребнадзора).
2. Есть продукты менее качественные, с добавками, консервантами, глютаминовой кислотой, с содержанием мяса 1% итд и в том же духе. Они дешевле, доступны каждому, сертифицированы в РФ, соответствуют слабеньким ГОСТам, которые не выполняются, часто являются левым тиражом пищевой промышленности. Они относительно опасны для человека при несоблюдении правил изготовления, опасны для государства при неуплате налогов, бесконтрольно распространяютя. По алкоголю, есть мнение - до 70% левых бутылок. Они все опасны потенциально опасны. Качественный алкоголь дешевле 500 рублей не существует.
3.Есть продукты качественные, сертифицированные, но стоящие за гранью здравого смысла с точки зрения опасности для организма. Самый яркий пример - табакокурение. Все знают , что вредно, но все курят. Так вот минздрав должен предупреждать о вредности не только табака но и др. напитков, в частности министр онищенко, как глава надзорного ведомства сделал это. Вредно но не смертельно. Можно пить, но один из 10000 умрёт сразу, 15 попадут в больницу. Но пить в общем можно, но не всем, и не всегда.
Вот если всё это объяснить, то права потребителей будут сохранены, а для этого интеллект нужен. Но точно не олигофрения.

SovestVrachebnaya
+многа.

Во времена универовских сессий регулярно потреблял Адреналин раш.. особенно когда диплом писал.
В обычных условиях не пью эти напитки, хотя регулярно(раз неделю гденить) бывает что ложусь спать в 2-3 часа ночи, а в повосьмого уже вставать на работу. тогда после обеда приходится потреблять тотже адреналин раш.
К тяжелым наркотикам пока не привело )