Евровидение, 2008

дык так и есть есличо)

зы: я вообще никогда не скрывал, что считаю глупым пускать пузыри на право проведения каких-то пафосно-помпезных событий/мероприятий, раз не умеем пока зарабатывать на них денежку)

Latygiev
с твоей продукцией на стадион вход воспрещен, так что пральна фтопку белана и лигу чемпионов, тока пробки создают

специально для таких случаев заботливые производители разливают, подчеркиваю, высококачественный продукт в мааааааленькие плооооосконькие фляжечки-мерзавочки

Вчера глянул повтор. Ну, песня как песня - не ах, но и не полное говно. Меня только одно смутило, а именно: Плющенко, который пытался (именно пытался) что-то делать на малюсеньком пятачке льда, смотрелся как хуй на блюде. Что, хотели показать постановщики? Что у нас есть крутой фигурист? Или что мы можем отвалить тонну бабла за искусственную замерзшую лужу (как это было на конкурсе претендентов на Олимпиаду)? Потому что это было не красиво, не изящно, и не зрелищно, а на редкость убого. Ну, как если бы заставить хоккеиста играть игрушечной клюшкой или дать автогонщику пластмассовый запорожец...

мастер сказануть)

ну вобщем да... лучше и не скажешь*)

ЗЫ а вообще с этим катком они втроем так и смотрелись*)

Хрен знает,но мне думается,что без Плющенко с искуственной лужей,Билан смотрелся-бы ещё хуже...так хоть какая-то творческая находка.

Я же говорю, Кабаеву надо и Запашных с тиграми

и Нетребко на подпевку © Троицкий А.

YouTube.com рулит!
Слушал и смотрел дома всё ещё и не раз.

Успокойтесь уже, народ, мы не выиграли "ЧЕ по попсе", Евровидение всегда позиционировался как конкурс молодых исполнителей. И если Британии больше некого посылать, кроме блеклых и невыразительных ресторанных групп - это не вина Евровидения, не надо его ругать.
Каас и Русос уже давным давно не молодые исполнители, это к слову.
Постановщику номеров от России на Евровидении действительно надо оторвать его тупую безухую башку, ибо бэквокал там откровенно лажовый был, и Плющенко не в тему, хотя в финале было ещё ничего.
Злобствующие на тему "Найтвиш всё равно круче", - мне вообще не понятны? У Евровидения свои законы, у вас свои предпочтения, при чём здесь эти две вещи и как они взаимосвязаны, чтобы мне понять?
Вообще победитель любого Евровидения (и даже тот, кто просто попал в первую пятёрку) имеет существенный шанс "выбиться в люди" на Европейской сцене, при условии, что Билан например исправит свой жуткий акцент или перестанет петь на английском (голосом он владеет отлично, есть противоположная точка зрения - валяйте).
Проблема обычно в том, что победители Евровидения просто рассматривают этот конкурс как очередное достижение, после чего отправляются петь обратно в свою страну. Исключение пожалуй Тату и Алсу.
Евровидение - это спорт, и, конечно, конкурс ПЕСНИ. Обычно из номеров попавших в финал номеров попадается несколько интересных вещей, которые можно будет с удовольствием вторично послушать.

Basil IV, вы разбираетесь в вокале? Что заканчивали?

Курсы баянистов при колхозе "Красные доярки".

Уверяю вас со всей ответственностью - диплома этого кружка вполне достаточно для оценки вокала Димы Билана.

так-то давно уже....
поп, рок и этника....

а Lordi спели отлично с т.з. и шоу и музыкальной составляющей...
а тексты Найтвиш - это попса есличо тоже....
хотя я музыку и вокал ушедшей Тарьи тоже люблю...

А Lordi - это типа не попса, да?

Выступили - молодцы, я за них тоже порадовался. На Евровидении они выделялись и блистали. Среди остальных представителей рока и металла - ну так себе.

И - опять же - где они сейчас, а?